Re: [新聞] 九把刀控高中生 得獎小說抄襲

看板book作者 (花水木)時間16年前 (2008/02/21 09:57), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串9/30 (看更多)

02/20 23:50,
以九把刀今時今日的文字品質,寫得比他好有何困難?
02/20 23:50

02/20 23:51,
這是文學獎比賽,不是暢銷文章比賽
02/20 23:51

02/20 23:58,
我也看了比較,我不覺得是抄襲啊,裡頭概念根本不一樣
02/20 23:58

02/20 23:59,
這年頭總是有人自以為市場大,頭就更大。
02/20 23:59

02/21 00:00,
他也不過只是個高中生,九把刀也實在太咄咄逼人了.....
02/21 00:00
作者 FeAm (冷作絕望) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 九把刀控高中生 得獎小說抄襲 評審:思 … 時間 Wed Feb 20 04:58:09 2008 ───────────────────────────────────────                 【兩人作品對照】 作品      九把刀《語言》           陳漢寧《顛倒》      一早醒來,發現自己講的話      一早醒來,發現自己講的話 概念   變成亂碼,無人聽得懂,也      別人聽不懂,別人講的話全      聽不懂別人的話           部都顛倒,無法溝通                 【部分相似段落】     「幫我買便當,我要先上一下網     本來想買奶茶配三明治,但老闆   路,要雞腿的。」我塞了一張鈔票在   說了一串話讓我愣住了。「?嗎餐早   一顆手上。              買要你」     「$%︿&%*#@$%&!@   $#*(%)」一顆似笑非笑地把錢   塞還給我,還發出了一串非常沒有意   義的「聲音」。     不過如果說是其他的人全著了魔      那是全世界的人都瘋了嗎?   ,那我可就沒有救了。            ──不,這可能性太低,就算     沒有正常的地方可以回去,而且    是,我也沒自信可以跟卡通裡的人   我也相當沒有自信可以拯救全人類。    物一樣拯救地球當救世主。     錶?沒錯,它還是「兩根針,分      今天就連我的錶也發瘋了,它   長短,長針走得快,短針走得慢,不    開始逆轉,零秒會變五十九秒,十   管快或慢,走過去,不……不回轉…    點六分會變十點五分……   …」     但是這個世界可怕的地方,不只      我才發現原來每個人都倒著說   是語言沒有系統與毫無意義(至少對    話(因為那傢伙跟我說的是「白痴   我而言),更駭人的是,它所有的符    才會倒著念」)。而且不只是中文   號使用也完全沒有規則可言。       ,恐怕英文也是,英文老師說的、                       寫的,甚至是書上印的,都是左右                       相反的,我猜全世界的語言應該都                       已經變成這樣了。     要是,你在正常世界裡看到我這      我不知道會不會有人撿到這封   封信的話,雖然我不知道它怎麼又會    信,撿到的人不管你有什麼瘋狂的   穿梭時空的,但請你通知政府,請他    想法,求求你一定要想辦法救我,   們組派一支搜救特攻隊來救我吧!     在這世界消失之前。 -- 轉自蘋果圖片 / http://0rz.tw/103Hv 我一定是太閒了 orz 看官,你以為何? 我覺得朱天心發言不當。這就是台北文學獎的品質? -- 【蝶戀花】忙處拋人閒處住。百計思量,沒個為歡處。 白日消磨腸斷句,世間只有情難訴。 ● _ _ ┌──┐ 玉茗堂前朝復暮,紅燭迎人,俊得江山助。 ▊◥ ◤▏ │嫣奼│ 但是相思莫相負,牡丹亭上三生路。 ◢◣ │紅紫│ └──┘ 湯顯祖 (念)情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生,夢中之情,何必非真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.113.52

02/21 10:03, , 1F
恩...
02/21 10:03, 1F

02/21 10:24, , 2F
台北國的文學獎 當然水準不一樣 科科
02/21 10:24, 2F
troyasap:轉錄至看板 Literprize 02/21 10:25

02/21 11:06, , 3F
我倒覺得~隨便拿兩本書~看仔細一點~也會有許多巧合...
02/21 11:06, 3F

02/21 12:03, , 4F
我覺得這樣列不客觀 還是要把兩部作品全看過再來評論
02/21 12:03, 4F

02/21 12:04, , 5F
但是朱天心做為評審 沒必要去評論跟比賽無關的人的作品
02/21 12:04, 5F

02/21 12:25, , 6F
看到朱倒是想到一個日本作家 森歐外
02/21 12:25, 6F

02/21 12:49, , 7F
我也覺得朱天心發言不當
02/21 12:49, 7F

02/21 14:03, , 8F
到底評審是誰?
02/21 14:03, 8F

02/21 17:33, , 9F
這些段落的概念會不會太像了一點.... = ="
02/21 17:33, 9F

02/21 21:31, , 10F
朱天心是否發言不當,應該是去看過他的全文再做判斷
02/21 21:31, 10F

02/21 21:32, , 11F
因為憑著記者的揭露很容易誤解他的意思。不過對於這件事
02/21 21:32, 11F

02/21 21:33, , 12F
既然評審事先知道這篇文章可能有抄襲的問題,而又給名次
02/21 21:33, 12F

02/21 21:34, , 13F
則代表了他們的看法了~
02/21 21:34, 13F

02/21 23:23, , 14F
時間倒著走的人倪匡早就寫過 那又怎麼說?
02/21 23:23, 14F
文章代碼(AID): #17lDg9Lr (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇):
文章代碼(AID): #17lDg9Lr (book)