Re: [閒聊] Gogoro 新車發表
這張圖越看越奇怪,總覺得有點違和,158CC騎到車速100有這麼拖?
後來看到最下面那排資訊來源
"小老婆 and GOGORO內部數據"
GOGORO內部數據
https://www.gogoro.com/tw/smartscooter/pulse/
最下面註解有寫測試方式
"於晴朗微風之情況下,車輛胎壓為出廠設定值,使用滿電狀態電池,
由一位 63 kg 之騎士,於無車輛且目測坡度為零度之一般平面柏油道路上進行測試,
並由 Gogoro 人員以市售 GPS 測速器測量時速及秒數。"
小老婆
https://forum.jorsindo.com/thread-2571441-1-1.html
https://imgur.com/JJkfAG1
小老婆騎的時候車手重量96kg耶
前面0-80 SL+小輸0.6秒是因為這個配重33kg的關係吧
後面是因為96kg的人騎不到100,所以一直拖尾速到800m終點
媒體為追求測試一致性車手配到96kg可以理解
一間車廠內部測試評比研發單位是不知道車手重量跟加速性的影響?
然後拿不同地點不同時間不同車手重量當評比?
公開廣宣原來是這樣玩的喔?
※ 引述《U384 (皮皮)》之銘言:
: Gogoro PULSE 預計售價109800 元!
: 預計 Q2 進行交車
: 目前開放預購
: 預付 3000 可獲得預購禮以及優先交車.....
: https://i.imgur.com/4aAXXY8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1706660585.A.5C6.html
→
01/31 08:40,
3月前
, 1F
01/31 08:40, 1F
→
01/31 08:40,
3月前
, 2F
01/31 08:40, 2F
→
01/31 08:40,
3月前
, 3F
01/31 08:40, 3F
→
01/31 08:40,
3月前
, 4F
01/31 08:40, 4F
→
01/31 08:40,
3月前
, 5F
01/31 08:40, 5F
推
01/31 08:41,
3月前
, 6F
01/31 08:41, 6F
→
01/31 08:41,
3月前
, 7F
01/31 08:41, 7F
推
01/31 08:51,
3月前
, 8F
01/31 08:51, 8F
→
01/31 08:51,
3月前
, 9F
01/31 08:51, 9F
推
01/31 08:57,
3月前
, 10F
01/31 08:57, 10F
推
01/31 09:06,
3月前
, 11F
01/31 09:06, 11F
推
01/31 09:11,
3月前
, 12F
01/31 09:11, 12F
推
01/31 09:13,
3月前
, 13F
01/31 09:13, 13F
→
01/31 09:13,
3月前
, 14F
01/31 09:13, 14F
推
01/31 09:23,
3月前
, 15F
01/31 09:23, 15F
→
01/31 09:23,
3月前
, 16F
01/31 09:23, 16F
如果實測做出來比較差就是比較差,沒問題
但不同測試條件測出來說對方比較差,他這邏輯?
60kg的人騎蜂鳥可以屌打100kg的人騎JET SR甚至咬在SL後面耶
→
01/31 09:23,
3月前
, 17F
01/31 09:23, 17F
→
01/31 09:23,
3月前
, 18F
01/31 09:23, 18F
SL+的文宣是全部內部自己實測喔
同地點、同重量、同設備
狗肉的測試是東抓西抓(還是抓網路媒體)
不同地點、不同重量、不同設備
你說這是雜誌社評測就算了,一個原廠、有碩博士的公司產出這種資料
研發測試水準也太低了,拿去碩班報進度都被教授釘
推
01/31 09:36,
3月前
, 19F
01/31 09:36, 19F
推
01/31 09:38,
3月前
, 20F
01/31 09:38, 20F
→
01/31 09:40,
3月前
, 21F
01/31 09:40, 21F
推
01/31 09:40,
3月前
, 22F
01/31 09:40, 22F
→
01/31 09:40,
3月前
, 23F
01/31 09:40, 23F
推
01/31 09:45,
3月前
, 24F
01/31 09:45, 24F
→
01/31 09:45,
3月前
, 25F
01/31 09:45, 25F
→
01/31 09:45,
3月前
, 26F
01/31 09:45, 26F
→
01/31 09:46,
3月前
, 27F
01/31 09:46, 27F
→
01/31 09:46,
3月前
, 28F
01/31 09:46, 28F
拿錯誤數據誤導人的麻煩舉例一下有沒有第二間公司
→
01/31 09:47,
3月前
, 29F
01/31 09:47, 29F
→
01/31 09:47,
3月前
, 30F
01/31 09:47, 30F
→
01/31 09:52,
3月前
, 31F
01/31 09:52, 31F
→
01/31 09:52,
3月前
, 32F
01/31 09:52, 32F
→
01/31 09:52,
3月前
, 33F
01/31 09:52, 33F
死忠鐵粉給過
→
01/31 09:53,
3月前
, 34F
01/31 09:53, 34F
→
01/31 09:53,
3月前
, 35F
01/31 09:53, 35F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
推
01/31 13:11,
3月前
, 90F
01/31 13:11, 90F
推
01/31 13:29,
3月前
, 91F
01/31 13:29, 91F
推
01/31 13:50,
3月前
, 92F
01/31 13:50, 92F
推
01/31 14:21,
3月前
, 93F
01/31 14:21, 93F
→
01/31 14:21,
3月前
, 94F
01/31 14:21, 94F
→
01/31 14:21,
3月前
, 95F
01/31 14:21, 95F
→
01/31 14:21,
3月前
, 96F
01/31 14:21, 96F
→
01/31 14:21,
3月前
, 97F
01/31 14:21, 97F
推
01/31 14:31,
3月前
, 98F
01/31 14:31, 98F
→
01/31 14:31,
3月前
, 99F
01/31 14:31, 99F
推
01/31 14:33,
3月前
, 100F
01/31 14:33, 100F
→
01/31 20:05,
3月前
, 101F
01/31 20:05, 101F
推
01/31 20:12,
3月前
, 102F
01/31 20:12, 102F
推
01/31 20:39,
3月前
, 103F
01/31 20:39, 103F
→
01/31 20:39,
3月前
, 104F
01/31 20:39, 104F
推
01/31 20:46,
3月前
, 105F
01/31 20:46, 105F
推
01/31 21:09,
3月前
, 106F
01/31 21:09, 106F
→
01/31 21:09,
3月前
, 107F
01/31 21:09, 107F
→
01/31 21:09,
3月前
, 108F
01/31 21:09, 108F
推
01/31 21:20,
3月前
, 109F
01/31 21:20, 109F
→
01/31 21:20,
3月前
, 110F
01/31 21:20, 110F
→
01/31 21:20,
3月前
, 111F
01/31 21:20, 111F
→
01/31 21:20,
3月前
, 112F
01/31 21:20, 112F
→
01/31 21:22,
3月前
, 113F
01/31 21:22, 113F
→
01/31 21:22,
3月前
, 114F
01/31 21:22, 114F
→
02/01 00:19,
3月前
, 115F
02/01 00:19, 115F
→
02/01 00:19,
3月前
, 116F
02/01 00:19, 116F
→
02/01 07:06,
3月前
, 117F
02/01 07:06, 117F
→
02/01 09:29,
3月前
, 118F
02/01 09:29, 118F
→
02/01 09:29,
3月前
, 119F
02/01 09:29, 119F
推
02/01 10:05,
3月前
, 120F
02/01 10:05, 120F
→
02/01 10:05,
3月前
, 121F
02/01 10:05, 121F
→
02/01 10:05,
3月前
, 122F
02/01 10:05, 122F
→
02/01 10:05,
3月前
, 123F
02/01 10:05, 123F
→
02/01 10:05,
3月前
, 124F
02/01 10:05, 124F
對,大家都知道測試就這麼單純
SL+當時還沒交到車可以理解,DRG可不是了吧
這擺明就懶的測阿 (甚至連網路資料結果也懶得比對?)
評測一致性沒概念的研發團隊是真的很奇妙
推
02/01 12:02,
3月前
, 125F
02/01 12:02, 125F
推
02/01 15:07,
3月前
, 126F
02/01 15:07, 126F
→
02/01 15:34,
3月前
, 127F
02/01 15:34, 127F
※ 編輯: love8107030 (49.216.90.195 臺灣), 02/01/2024 15:48:11
討論串 (同標題文章)