[新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察、適時會同地方檢討

看板biker作者 (財富自由快來)時間5月前 (2023/11/26 21:35), 5月前編輯推噓48(61推 13噓 108→)
留言182則, 89人參與, 5月前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:路政及道安司 2.記者署名:路政及道安司陳柏源科長、朱大慶科長、公共運輸及監理司林采蓁科長 3.完整新聞標題:重機團體三大訴求，交通部將持續觀察、適時會同地方檢討 4.完整新聞內文: 　有關今(26)日部分重機團體舉行「國道安全，還我路權，我們要一條安全回家的路」集 會陳情，提出立即依法開放大型重型機車行駛高速公路、開放大型重型機車得停放機車格 、廢除道路安全規則第99條有關內側車道禁行機車及強制兩段式左轉之條文等訴求，交通 部將持續觀察，適時會同地方政府檢討可行作法。 　有關「重機上國道」之訴求，交通部高速公路局曾於106年及109年委託中華民國運輸學 會辦理2次大型重機行駛快速公路觀察檢核作業，檢核路線包括國道3甲高速公路、省道台 64、台74及台88等快速公路；經檢核安全、秩序及行為3類指標，大型重型機車於秩序指 標及行為指標有惡化現象，尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」之意識仍有不足 。另為了解社會大眾多數意見及態度，高速公路局於102年至112年辦理10次民意調查，不 贊成開放比例約為6成，顯示現階段社會各界對於開放大型重機行駛高速公路尚無共識， 須逐步改善民眾對大型重機騎士駕駛行為觀感，加強各界對大型重機禮讓及守法印象，進 而改變各界對本案政策之認同，營造適宜推動開放條件，因此宜俟社會各界形成共識後再 行開放。 　有關「開放大型重機視車身長度停放汽機車停車位」之訴求，依交通部公路局統計資料 顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93%，而現行各地方主管機關實務布設機車停車格多 為長2公尺、寬1公尺，另道路交通安全規則第112條則規定1格小型車及大型重型機車停車 位可停放1輛以上大型重型機車。交通部已徵詢六都交通局意見，並請各縣市政府視當地 路邊停車需求，評估繪設專用停車位之可行性，倘地方政府欲新增大型重型機車專用停車 位之標線或開放大型重型機車停放機車停車位，可於規劃設計前研提試辦計畫提報交通部 。 　另有關「廢除內側車道禁行機車及強制兩段式左轉」之訴求，目前法規已允許因地制宜 取消兩段式左轉及開放內側車道，機車兩段式左轉不宜全面取消：交通部已提出改善機車 交通安全環境之原則及作法，於今(112)年5月4日提供地方政府據以辦理，目前地方政府 已有多個案例路段透過標誌標線處理，開放內側車道供機車行駛或開放機車直接左轉；另 經交通部就機車使用狀況調查統計顯示，機車族群有八成以上係贊成維持兩段式左轉。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.motc.gov.tw/n/2311260001 6.心得及附註： 因地制宜，我國有6個直轄市、11個縣及3個市，所以可以有20套的交通規則嗎？ 腳痛部提出了什麼交通安全環境之原則及作法，可以聞香一下嗎？ 還有它們是到哪邊調查到機車族八成以上贊成維持兩段式左轉的？ 有哪個騎機車的會贊成自己被罰的？這個調查讚讚，匪夷所思阿 誰被調查到的，可以舉個手嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.17.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701005727.A.B32.html
推
11/26 21:38, 5月前 , 1F
翻譯：機車就應該像自行車一樣啊
11/26 21:38, 1F
推
11/26 21:39, 5月前 , 2F
沒皮條
11/26 21:39, 2F
※ 編輯: liban (114.43.17.228 臺灣), 11/26/2023 21:44:25
推
11/26 21:48, 5月前 , 3F
我騎車 我支持維持兩段式左轉
11/26 21:48, 3F
→
11/26 21:48, 5月前 , 4F
直接左轉根本就是邪魔歪道 害死很多人
11/26 21:48, 4F
噓
11/26 21:51, 5月前 , 5F
不給用的就用調查,想用的就用強的
11/26 21:51, 5F
推
11/26 21:55, 5月前 , 6F
看到老鼠屎 檢舉就對了 不要壞了一鍋
11/26 21:55, 6F
→
11/26 21:55, 5月前 , 7F
粥
11/26 21:55, 7F
推
11/26 21:55, 5月前 , 8F
要確欸，所謂八成支持是支持並行可供選擇還
11/26 21:55, 8F
→
11/26 21:55, 5月前 , 9F
是支持只能兩段式左轉，啊這份問卷有哪些人
11/26 21:55, 9F
→
11/26 21:55, 5月前 , 10F
受訪
11/26 21:55, 10F
→
11/26 21:56, 5月前 , 11F
因地質疑
11/26 21:56, 11F
推
11/26 21:58, 5月前 , 12F
我就觀察而已
11/26 21:58, 12F
→
11/26 22:13, 5月前 , 13F
說穿了沒選票，不然你看同婚反對的一定
11/26 22:13, 13F
→
11/26 22:13, 5月前 , 14F
也不少怎麼能通過
11/26 22:13, 14F
我覺得是媒體和話題性耶，同婚沒有媒體炒的話，哪來的聲量？ 我還是搞不懂那些彩虹大頭貼那陣子為什麼會流行起來 明明交通議題更切身，而且不搞好的話，是跟生死相關的耶
→
11/26 22:13, 5月前 , 15F
Rowdata拿出來啊，操
11/26 22:13, 15F
推
11/26 22:13, 5月前 , 16F
幹你娘王國材 幹你娘民進黨
11/26 22:13, 16F
可以幹王國材，但是先不要幹民進黨，畢竟明年賴當選的機率太大了，比柯大多了 而且柯對機車其實也不是友善到哪裡 只能期待賴或柯會不會換一個走不同路線的部長 至於區間測速侯，那個太可怕，可不可以不要
推
11/26 22:18, 5月前 , 17F
我支持兩段式左轉，所有車種
11/26 22:18, 17F
→
11/26 22:21, 5月前 , 18F
幹話第一名
11/26 22:21, 18F
推
11/26 22:21, 5月前 , 19F
法律規定要繳稅，沒人想繳稅，所以
11/26 22:21, 19F
→
11/26 22:22, 5月前 , 20F
政府難道選擇不收稅，怎麼這時候不
11/26 22:22, 20F
→
11/26 22:22, 5月前 , 21F
管民意了？政府法律有死刑，民意讚
11/26 22:22, 21F
→
11/26 22:22, 5月前 , 22F
成死刑的也覺多，結果現在政府選擇
11/26 22:22, 22F
→
11/26 22:22, 5月前 , 23F
實質性廢死，就是不給你執行。所以
11/26 22:22, 23F
→
11/26 22:22, 5月前 , 24F
交通部的說法跟本鬼扯。不管法律如
11/26 22:22, 24F
→
11/26 22:22, 5月前 , 25F
何，民意如何，政府不想做的就是不
11/26 22:22, 25F
→
11/26 22:22, 5月前 , 26F
會做。
11/26 22:22, 26F
→
11/26 22:22, 5月前 , 27F
某人也說過不要只想享權利不盡義務
11/26 22:22, 27F
推
11/26 22:28, 5月前 , 28F
推給地方政府
11/26 22:28, 28F
推
11/26 22:31, 5月前 , 29F
其實不只20套,如果是非直轄市,還有一堆
11/26 22:31, 29F
→
11/26 22:31, 5月前 , 30F
道路給鄉鎮公所管轄,然後規劃的亂七八糟
11/26 22:31, 30F
推
11/26 22:32, 5月前 , 31F
機車可以加稅走國道嗎
11/26 22:32, 31F
推
11/26 22:34, 5月前 , 32F
重機多繳的可以先還我嗎
11/26 22:34, 32F
推
11/26 22:42, 5月前 , 33F
收了錢還不辦事?
11/26 22:42, 33F
噓
11/26 22:46, 5月前 , 34F
垃圾交通部又再當肥貓了 坐領乾薪超爽der
11/26 22:46, 34F
→
11/26 22:46, 5月前 , 35F
把交通部的官員抓去勞改啦
11/26 22:46, 35F
→
11/26 22:47, 5月前 , 36F
沒有交通部 台灣交通也不會因此變糟
11/26 22:47, 36F
還有 106 則推文
還有 6 段內文
推
11/27 18:23, 5月前 , 143F
應該調查該不該繳稅，十成的人都會認為
11/27 18:23, 143F
→
11/27 18:23, 5月前 , 144F
不要繳
11/27 18:23, 144F
推
11/27 18:59, 5月前 , 145F
台灣的交通幫都是垃圾
11/27 18:59, 145F
推
11/27 19:43, 5月前 , 146F
所以就不換了嗎？很神奇耶，交通部
11/27 19:43, 146F
→
11/27 19:43, 5月前 , 147F
那邊根本不去整頓，然後打成五十步
11/27 19:43, 147F
→
11/27 19:43, 5月前 , 148F
笑百步，那你覺得有意義？
11/27 19:43, 148F
→
11/27 20:01, 5月前 , 149F
11/27 20:01, 149F
推
11/27 21:57, 5月前 , 150F
期待搞政治的來搞交通..做夢吧
11/27 21:57, 150F
推
11/27 22:01, 5月前 , 151F
這種回答就是不會做，跟研議中一樣
11/27 22:01, 151F
推
11/28 00:39, 5月前 , 152F
這不就跟之前一樣嗎 之後就說地方政府反
11/28 00:39, 152F
→
11/28 00:39, 5月前 , 153F
對 沒了
11/28 00:39, 153F
噓
11/28 06:07, 5月前 , 154F
持續觀察 就是能拖則拖 能混則混
11/28 06:07, 154F
→
11/28 06:08, 5月前 , 155F
主管機關公文下來就能執行又要推給地方
11/28 06:08, 155F
→
11/28 06:12, 5月前 , 156F
大型重機上國道一拖就是12年
11/28 06:12, 156F
→
11/28 06:21, 5月前 , 157F
交通部隨便都屌打低端重機，重機仔反
11/28 06:21, 157F
→
11/28 06:21, 5月前 , 158F
對的事就是對的事，支持交通部繼續阻
11/28 06:21, 158F
→
11/28 06:21, 5月前 , 159F
擋低賤重機
11/28 06:21, 159F
→
11/28 06:22, 5月前 , 160F
殺人犯也支持殺人無罪誒，笑死，違法
11/28 06:22, 160F
→
11/28 06:22, 5月前 , 161F
的事吵一吵變合法？呵
11/28 06:22, 161F
→
11/28 06:23, 5月前 , 162F
本來就不能上國道，以為你們重機什麼
11/28 06:23, 162F
→
11/28 06:23, 5月前 , 163F
東西？要別人為你修法？呵
11/28 06:23, 163F
推
11/28 06:52, 5月前 , 164F
修什麼法，法到底有沒有過，有過為什麼
11/28 06:52, 164F
→
11/28 06:52, 5月前 , 165F
不執行，不准又不修法
11/28 06:52, 165F
推
11/28 06:54, 5月前 , 166F
11/28 06:54, 166F
推
11/28 09:20, 5月前 , 167F
某帳號講話看看就好，每次發言都是這麼的
11/28 09:20, 167F
→
11/28 09:20, 5月前 , 168F
偏激
11/28 09:20, 168F
推
11/28 09:29, 5月前 , 169F
殺人跟重機拿來對比會不會太奇葩？
11/28 09:29, 169F
推
11/28 10:42, 5月前 , 170F
那些帳號本來就不是來跟你溝通的啊
11/28 10:42, 170F
→
11/28 10:43, 5月前 , 171F
當成猴豬看就懂只是要來砸場子的
11/28 10:43, 171F
→
11/28 10:43, 5月前 , 172F
有幾個id看到二輪就反對啦，可以去車板看看
11/28 10:43, 172F
→
11/28 10:43, 5月前 , 173F
，那幾個人沒有要溝通，單純吵架引戰的
11/28 10:43, 173F
→
11/28 10:45, 5月前 , 174F
反二輪反到精神錯亂
11/28 10:45, 174F
推
11/28 12:23, 5月前 , 175F
什麼都陰蒂制宜，那要你幹嘛？
11/28 12:23, 175F
推
11/29 10:11, 5月前 , 176F
11/29 10:11, 176F
噓
11/29 11:18, 5月前 , 177F
誰喊開放就拒投
11/29 11:18, 177F
→
12/01 09:57, 5月前 , 178F
我想起當初開放快速公路時某版也是要拒投
12/01 09:57, 178F
→
12/01 09:57, 5月前 , 179F
甚至還揚言要去綠委住所丟東西的
12/01 09:57, 179F
→
12/01 09:58, 5月前 , 180F
十多年過去了，不知道東西丟了沒
12/01 09:58, 180F
→
12/01 09:59, 5月前 , 181F
反正極力抵抗的，現在用的真香的也不是
12/01 09:59, 181F
→
12/01 09:59, 5月前 , 182F
沒有，習慣就好
12/01 09:59, 182F
‣ 更多 liban 的文章
文章代碼(AID): #1bOqcVio (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 liban 的文章
文章代碼(AID): #1bOqcVio (biker)