Re: [分享] Ionex 3.0 + 全面突破發表會
半夜睡不著,回一下之前自己的文
稍微回顧一下光陽到底這一年半突破了多少
2021/08/11的文:
※ 引述《yulbin98 (羊多病)》之銘言:
: 就我有印象的一些消息,我想聊一下「光陽怎麼走到這一步的」,如果我有記錯的麻煩各
: 位糾正,還有我希望不要被吉…
: 首先作為長期市占第一的燃油機車廠,想要他完全轉型投入到電動機車,這是不太可能的
: ,畢竟直接壓縮原來自己的市場,但我覺得在慢慢調整的過程中也有不少我認為算是「失
: 策」
: 公版電池:
: 我其實不認為公版電池會是最好的選項,但以當初的新聞報導看起來,工業局認定Gogoro
: 已經發展成熟、具一定規模,而且也只有Gogoro送出完整的方案,所以打算採用Gogoro系
: 統作為公版。
: 結果光陽跳出來說他們也要做啊,怎麼可以這麼可以這樣? 從此公版電池消失,光陽推
: 出Ionex,PBGN聯盟我猜也是這之後開始計劃的。
: 光陽這麼做其實也算是好事,一家獨大的確可能衍生很多問題,但在那個Gogoro聲勢大好
: 的時候這樣弄,不免會把自己搞得一身腥。
如果時間線拉到今年討論公版電池的話,想必聲勢會差很多,另外我現在一樣抱持沒有公版會比較好(在沒有多家能源公司的情況下)
畢竟看看現在PBGN的其他車廠…睿能一漲,大家遭殃
: Ionex:
: 我不講市佔那些或光陽的願景之類的,我就講名字跟系統方面。
: 整套系統叫「Ionex車能網」OK挺好的,I跟X中間插個one,總之蠻科技的,雖然我還是不
: 太會念。
再次為我的愚蠢道歉….應該是ion+next
: 可是你們在宣傳的時候Kymco跑去哪裡了?這不是你們最大的資產嗎?多少人買
: 車只看光陽就買了?也許他們有別的策略啦,但我覺得蠻可惜的,
現在看招牌、廣告好像都會一起寫了,知名度應該也有比較好,不過車身上似乎還是沒有
: 這套系統從2018發表到現在已經出到3.0了,有沒有1.0不太記得,但我就講2.0跟3.0。2.
: 0出沒幾年就出3.0,而且電池規格不一樣導致系統不共用。這樣買2.0支持光陽的是…?
2022/10有推出2.0相容3.0的配件,算是有解決了,雖然我覺得過有點久才處理…
: 我還是對光陽有信心啦,畢竟機車做這麼久了,而且上次車評普遍對新車評
: 價還不錯,甚至有些講比Gogoro還好。
雖然沒什麼人注意,但幾個月前有出一些輕量級的白牌+綠牌,蠻受市場歡迎的,加上費率還不錯,市佔終於有點起色,全年6267,雖然跟Gogoro還是大概10:1,但比剛出來每個月賣沒100,還要被貼文鞭屍好多了,去年小輸宏佳騰200台,今年應該可以站穩老二
: 但真的有幾分力講幾分話,畢竟剛開始沒人會怪你
: 們,我想今天的內容也只是建立換電站的過渡方案,等真的做大了你們是準備找多少人做
: 這種事?Gogoro也是從台北慢慢擴到全台的,想想怎麼跟現在的經銷商做平衡我想進度會
: 快很多。
2021/08大概500~600座,這幾天好像到2200座了,可能跟經銷商平(ㄅㄤˇ)衡(ㄩㄝˉ)了吧,雖然還是小的居多,但數量我猜目前還夠用,至少社團好像沒看到有人靠背換到沒充飽的,至於換電服務就不知道還在不在了
: 同場加映三陽:
: 三陽我知道的是正在跟中油合作發展鋁電池,我想在開發成功前不太有機會看到他們做電
: 動機車,但很明顯有一個優勢,只要是中油的加油站八成確定可以會有換電站(充電站)
: ,據點可以擴散很快,只是三陽一直靜悄悄真的讓人有點擔心,而且明顯持續壓榨內燃機
: 技術,希望盡快能聽到消息
真有趣,果然繼續壓榨內燃機,又省油又會跑,結果電動車在市場面果然一樣沒進度
研發面只有過年前很小的一篇新聞
(其實我記得是財報大略內容)
https://udn.com/news/amp/story/7252/6937738
重點:
鋁電池又双叒延了
之前都學裕隆喊第四季不然就明年,這次直接喊到2025量產…期待三陽電動車,不如繼續玩油車,內燃機真香
: 山葉我就不講了,畢竟加減表示過善意了,而且還要看總公司臉色
山ㄧㄝ…,講錯,台葉算是動作很大了,雖然市場上只丟了一台賣造型、玩樂的睿能車,但研發卻是砍掉整個油車部,全力攻電動車,如果搭配母廠支援,或許會也先掀起一波浪潮
不過在浪潮上岸前,先幫音叉油車粉幫QQ,得繼續忍受新車不好騎,還得面對可能很快就沒油車買了…
中華:還有人記得我曾經是大家最愛的電動機車嗎~?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1677441253.A.D23.html
→
02/27 03:55,
1年前
, 1F
02/27 03:55, 1F
→
02/27 06:57,
1年前
, 2F
02/27 06:57, 2F
推
02/27 09:08,
1年前
, 3F
02/27 09:08, 3F
→
02/27 09:10,
1年前
, 4F
02/27 09:10, 4F
→
02/27 09:10,
1年前
, 5F
02/27 09:10, 5F
推
02/27 09:44,
1年前
, 6F
02/27 09:44, 6F
推
02/27 11:22,
1年前
, 7F
02/27 11:22, 7F
光陽忘記哪一個型號以上也有
→
02/27 12:16,
1年前
, 8F
02/27 12:16, 8F
→
02/27 12:16,
1年前
, 9F
02/27 12:16, 9F
推
02/27 13:32,
1年前
, 10F
02/27 13:32, 10F
充電也蠻好的,偏僻地方自家充的話可能比油車還方便,畢竟不用特地跑去加油站
→
02/27 13:32,
1年前
, 11F
02/27 13:32, 11F
推
02/27 14:44,
1年前
, 12F
02/27 14:44, 12F
→
02/27 14:44,
1年前
, 13F
02/27 14:44, 13F
→
02/27 15:43,
1年前
, 14F
02/27 15:43, 14F
→
02/27 15:43,
1年前
, 15F
02/27 15:43, 15F
→
02/27 15:43,
1年前
, 16F
02/27 15:43, 16F
→
02/27 15:44,
1年前
, 17F
02/27 15:44, 17F
人家說今年拚2600座,等於1天大概要再上1~2座
推
02/27 15:49,
1年前
, 18F
02/27 15:49, 18F
推
02/27 15:59,
1年前
, 19F
02/27 15:59, 19F
→
02/27 15:59,
1年前
, 20F
02/27 15:59, 20F
推
02/27 16:02,
1年前
, 21F
02/27 16:02, 21F
噓
02/27 16:02,
1年前
, 22F
02/27 16:02, 22F
推
02/27 18:07,
1年前
, 23F
02/27 18:07, 23F
→ carllace: 煩
推 carllace: super nex2018時也說預計2022、2023量產 223.136.230.65 02/27 18:32
→ carllace: ,阿時間到了又說暫時沒量產計劃
→ carllace: 鋁電池2025量產看看就好
推 a120463: s7r變速騎起來反而有個小段落感,沒有什 182.234.149.21 02/27 18:35
→
02/27 18:35,
1年前
, 24F
02/27 18:35, 24F
是喔?看車評吹蠻兇的,還沒機會試
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/27/2023 18:37:58
推
02/27 21:47,
1年前
, 25F
02/27 21:47, 25F
→
02/27 21:47,
1年前
, 26F
02/27 21:47, 26F
當年大家都嘴光陽挺睿能,放到今年兩間一起嘴啊
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/27/2023 22:39:38
→
02/27 23:22,
1年前
, 27F
02/27 23:22, 27F
→
02/27 23:22,
1年前
, 28F
02/27 23:22, 28F
→
02/27 23:22,
1年前
, 29F
02/27 23:22, 29F
大概快半價回收,算不錯了
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/27/2023 23:55:20
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 00:02:22
推
02/28 00:47,
1年前
, 30F
02/28 00:47, 30F
→
02/28 00:47,
1年前
, 31F
02/28 00:47, 31F
→
02/28 00:48,
1年前
, 32F
02/28 00:48, 32F
推
02/28 01:07,
1年前
, 33F
02/28 01:07, 33F
→
02/28 01:07,
1年前
, 34F
02/28 01:07, 34F
推
02/28 01:11,
1年前
, 35F
02/28 01:11, 35F
→
02/28 01:11,
1年前
, 36F
02/28 01:11, 36F
→
02/28 01:13,
1年前
, 37F
02/28 01:13, 37F
推
02/28 01:58,
1年前
, 38F
02/28 01:58, 38F
→
02/28 01:58,
1年前
, 39F
02/28 01:58, 39F
→
02/28 01:58,
1年前
, 40F
02/28 01:58, 40F
→
02/28 01:58,
1年前
, 41F
02/28 01:58, 41F
→
02/28 01:58,
1年前
, 42F
02/28 01:58, 42F
→
02/28 01:59,
1年前
, 43F
02/28 01:59, 43F
→
02/28 01:59,
1年前
, 44F
02/28 01:59, 44F
→
02/28 01:59,
1年前
, 45F
02/28 01:59, 45F
→
02/28 01:59,
1年前
, 46F
02/28 01:59, 46F
而且聲勢是指民間的,政府後來覺得怎麼做又輪不到我來干涉
只會用反問真的很煩,而且我看起來是不符合「你的」預期吧?
推
02/28 02:12,
1年前
, 47F
02/28 02:12, 47F
→
02/28 02:12,
1年前
, 48F
02/28 02:12, 48F
→
02/28 02:12,
1年前
, 49F
02/28 02:12, 49F
→
02/28 02:12,
1年前
, 50F
02/28 02:12, 50F
→
02/28 02:12,
1年前
, 51F
02/28 02:12, 51F
還有忠誠的鐵粉與投資者XD
→
02/28 05:46,
1年前
, 52F
02/28 05:46, 52F
→
02/28 05:55,
1年前
, 53F
02/28 05:55, 53F
→
02/28 06:30,
1年前
, 54F
02/28 06:30, 54F
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 07:37:12
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 07:46:00
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 07:47:57
推
02/28 16:44,
1年前
, 55F
02/28 16:44, 55F
→
02/28 16:44,
1年前
, 56F
02/28 16:44, 56F
→
02/28 16:44,
1年前
, 57F
02/28 16:44, 57F
komachi又是誰...幹嘛突然拉一個人來罵= =
剛為了你回去翻當年新聞,全部都寫是破局是光陽跟其他廠搞得啊,聲勢又沒屁用
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 19:22:05
※ 編輯: yulbin98 (114.24.66.200 臺灣), 02/28/2023 19:23:45
推
02/28 20:20,
1年前
, 58F
02/28 20:20, 58F
→
02/28 20:20,
1年前
, 59F
02/28 20:20, 59F
→
02/28 20:23,
1年前
, 60F
02/28 20:23, 60F
→
02/28 20:23,
1年前
, 61F
02/28 20:23, 61F
→
02/28 20:23,
1年前
, 62F
02/28 20:23, 62F
喔喔有加數字,我想說怎麼搜不到XD
推
02/28 20:24,
1年前
, 63F
02/28 20:24, 63F
推
02/28 21:35,
1年前
, 64F
02/28 21:35, 64F
→
02/28 21:35,
1年前
, 65F
02/28 21:35, 65F
就不傷資產又能藉機宣傳的選項,這一步到目前看來還行(雖然能夠自行開關感覺擺政策一道
※ 編輯: yulbin98 (180.217.15.131 臺灣), 02/28/2023 21:49:36
※ 編輯: yulbin98 (180.217.15.131 臺灣), 02/28/2023 21:53:18
推
02/28 22:24,
1年前
, 66F
02/28 22:24, 66F
→
02/28 22:24,
1年前
, 67F
02/28 22:24, 67F
→
02/28 22:24,
1年前
, 68F
02/28 22:24, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):