[閒聊] WOO115 VS NICE XL 之三代戰竟然輸了?

看板biker作者 (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)時間2年前 (2022/03/09 00:07), 編輯推噓30(30推 0噓 42→)
留言72則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=oPkCOq6gZT4
想不到連 媽媽 買菜載孩子的車都有評比了 一直覺得WOO115這款車型 真的算家庭必備神車 便宜動力足 屌打三代戰(誤 又省油 重點 腳踏空間夠大 椅墊夠長 車廂還行(沒有4MICA車廂那麼極端) 有時候在路上看到WOO雙載那個空間居然還不會覺得到很擠..真的蠻神的 可惜WOO就是沒有碟剎版....不然真的很想把家裡的CUE100換成WOO115 CUE空間太爛了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.2.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1646755667.A.CB5.html
推
03/09 00:30, 2年前 , 1F
毛病少 耐用才是重點
03/09 00:30, 1F
推
03/09 00:40, 2年前 , 2F
不只115打125，5期還可以打7期！！
03/09 00:40, 2F
→
03/09 00:40, 2年前 , 3F
這是什麼妖術！？
03/09 00:40, 3F
推
03/09 00:42, 2年前 , 4F
7期可以打5期 事實證明認真做車消費者會
03/09 00:42, 4F
→
03/09 00:42, 2年前 , 5F
買單
03/09 00:42, 5F
推
03/09 00:45, 2年前 , 6F
油耗結果有點尷尬…
03/09 00:45, 6F
推
03/09 00:50, 2年前 , 7F
剛查WOO115有碟煞版
03/09 00:50, 7F
推
03/09 00:52, 2年前 , 8F
剛剛打太快，應該是7期打5期！至於
03/09 00:52, 8F
→
03/09 00:52, 2年前 , 9F
油耗，光陽的油耗看起來灌水率比較
03/09 00:52, 9F
→
03/09 00:52, 2年前 , 10F
高？
03/09 00:52, 10F
推
03/09 01:03, 2年前 , 11F
看油耗和看電車續航力一樣 看哪個速度下
03/09 01:03, 11F
→
03/09 01:04, 2年前 , 12F
跑出來 載來看有沒有掛其他條件跑出來數
03/09 01:04, 12F
→
03/09 01:04, 2年前 , 13F
字做參考
03/09 01:04, 13F
推
03/09 01:10, 2年前 , 14F
樓上沒看影片嗎？2人同重，同時騎同
03/09 01:10, 14F
→
03/09 01:10, 2年前 , 15F
路段，還交換騎所得的結果耶...
03/09 01:10, 15F
推
03/09 01:16, 2年前 , 16F
我的意思事原廠數據只能當作參考用
03/09 01:16, 16F
推
03/09 01:24, 2年前 , 17F
了解。所以我才會說，廠商公布的油
03/09 01:24, 17F
→
03/09 01:24, 2年前 , 18F
耗是理想狀態，實際上路當然會比較
03/09 01:24, 18F
→
03/09 01:24, 2年前 , 19F
差，但是光陽的理想狀態會不會太「
03/09 01:24, 19F
→
03/09 01:24, 2年前 , 20F
理想」？這次擂台的油耗誤差，三陽
03/09 01:24, 20F
→
03/09 01:24, 2年前 , 21F
的woo是9. 8%，光陽的nice是19. 6％
03/09 01:24, 21F
→
03/09 01:25, 2年前 , 22F
。這差距也太大了
03/09 01:25, 22F
推
03/09 01:28, 2年前 , 23F
03/09 01:28, 23F
→
03/09 01:28, 2年前 , 24F
日本京濱vs光陽自製
03/09 01:28, 24F
推
03/09 02:29, 2年前 , 25F
O陽又被按在地上摩擦惹..
03/09 02:29, 25F
推
03/09 03:43, 2年前 , 26F
家裡woo100想汰換,原本還考慮nice xl
03/09 03:43, 26F
→
03/09 03:43, 2年前 , 27F
的說,看來直升115版就好,除了省油馬力
03/09 03:43, 27F
→
03/09 03:43, 2年前 , 28F
還贏125的勁戰==
03/09 03:43, 28F
→
03/09 06:08, 2年前 , 29F
電車2顆電池要騎50公里...平均時速要多少？
03/09 06:08, 29F
→
03/09 06:09, 2年前 , 30F
（前提是2顆電池都要100%）
03/09 06:09, 30F
→
03/09 06:12, 2年前 , 31F
我媽的買菜車原來不弱啊！
03/09 06:12, 31F
推
03/09 06:36, 2年前 , 32F
騎三代勁戰不如騎三陽WOO 115？
03/09 06:36, 32F
推
03/09 06:53, 2年前 , 33F
油耗只有實驗室的能參考 變因太多了
03/09 06:53, 33F
→
03/09 06:53, 2年前 , 34F
實際上路光同一款車實測都能天差地別了
03/09 06:53, 34F
推
03/09 07:07, 2年前 , 35F
好猛的數據 油耗又漂亮
03/09 07:07, 35F
→
03/09 07:24, 2年前 , 36F
3代尾速還是有贏
03/09 07:24, 36F
推
03/09 08:42, 2年前 , 37F
尾速贏是應該的啊，125對115，5期對
03/09 08:42, 37F
→
03/09 08:42, 2年前 , 38F
7期，運動型對買菜車，尾速才贏已經
03/09 08:42, 38F
→
03/09 08:42, 2年前 , 39F
很丟臉了。還是因為看習慣175vs158
03/09 08:42, 39F
→
03/09 08:42, 2年前 , 40F
的對決，對於低排氣量對決高排氣量
03/09 08:42, 40F
→
03/09 08:42, 2年前 , 41F
已經覺得理所當然了？
03/09 08:42, 41F
推
03/09 08:53, 2年前 , 42F
有人說理所當然嗎? 我只是在講影片8500
03/09 08:53, 42F
→
03/09 08:54, 2年前 , 43F
轉後面的輸出
03/09 08:54, 43F
推
03/09 09:03, 2年前 , 44F
認真說，Nice看起來為了油耗把CVT配重一
03/09 09:03, 44F
→
03/09 09:03, 2年前 , 45F
點，但是引擎的部分幾乎是沒什麼重大更
03/09 09:03, 45F
→
03/09 09:03, 2年前 , 46F
新或進步，然後就這樣交差了，所以才落
03/09 09:03, 46F
→
03/09 09:03, 2年前 , 47F
得加速大輸的田地。推出的新車包括KRV，
03/09 09:03, 47F
→
03/09 09:03, 2年前 , 48F
都有一種「這台車貴司到底有沒有認真投
03/09 09:03, 48F
→
03/09 09:03, 2年前 , 49F
入資源」的感覺，我沒看過一台旗艦速克
03/09 09:03, 49F
→
03/09 09:03, 2年前 , 50F
達一上市就斷、壞、故障各種東西的，現
03/09 09:03, 50F
→
03/09 09:03, 2年前 , 51F
在連入門買菜車加速比人慢、油耗落差大
03/09 09:03, 51F
→
03/09 09:03, 2年前 , 52F
，連價錢都比人高，真心不知道他們在幹
03/09 09:03, 52F
→
03/09 09:03, 2年前 , 53F
嘛
03/09 09:03, 53F
推
03/09 09:51, 2年前 , 54F
肥肚115應該也差不多
03/09 09:51, 54F
推
03/09 11:15, 2年前 , 55F
樓上是不是忘了SMAX 第一代
03/09 11:15, 55F
推
03/09 13:36, 2年前 , 56F
家裡woo100和115都有一台 115真的蠻有力的
03/09 13:36, 56F
→
03/09 13:36, 2年前 , 57F
不過兩台都是買菜車 一年騎不到2000吧
03/09 13:36, 57F
推
03/09 14:38, 2年前 , 58F
Woo可惜就是沒有碟煞後來改買肥肚115
03/09 14:38, 58F
→
03/09 14:38, 2年前 , 59F
..
03/09 14:38, 59F
推
03/09 17:56, 2年前 , 60F
現在剛好在看這部影片，只能說三陽
03/09 17:56, 60F
→
03/09 17:56, 2年前 , 61F
的引擎，蠻有趣的~~
03/09 17:56, 61F
推
03/09 18:26, 2年前 , 62F
Woo100 之前測好幾桶油，隨便大灌油門4
03/09 18:26, 62F
→
03/09 18:26, 2年前 , 63F
6km/L,有夠省油的，騎士+載重=100kg的狀
03/09 18:26, 63F
→
03/09 18:26, 2年前 , 64F
況下
03/09 18:26, 64F
推
03/09 19:10, 2年前 , 65F
woo能源效率2級 nice 1級 怎摸會這樣
03/09 19:10, 65F
推
03/09 20:12, 2年前 , 66F
二汽門買菜車對上四汽門高階，只贏在
03/09 20:12, 66F
→
03/09 20:13, 2年前 , 67F
四汽門高轉延伸，只能說引擎真的有差
03/09 20:13, 67F
推
03/10 00:21, 2年前 , 68F
我騎woo115我驕傲（？）幸好車行老闆沒
03/10 00:21, 68F
→
03/10 00:21, 2年前 , 69F
亂推薦！
03/10 00:21, 69F
推
03/10 13:40, 2年前 , 70F
六期的FNX也才拉出9.2hp…
03/10 13:40, 70F
推
03/10 15:32, 2年前 , 71F
這不就實驗室數據根本無法反映實際情況
03/10 15:32, 71F
→
03/10 16:23, 2年前 , 72F
馬力較大應該能靠傳動配出更高的尾速吧？
03/10 16:23, 72F
‣ 更多 kyokuo 的文章
文章代碼(AID): #1Y9tzJor (biker)