[問題] 機車被撞爛是否只能認賠

看板biker作者 (Pei)時間2年前 (2022/02/13 12:23), 2年前編輯推噓164(168推 4噓 338→)
留言510則, 179人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
想請問一下版上的人是否有相關經驗或建議... 事情是這樣的，我車停在汐科火車站的停車格，結果2/11時發現被撞爛，報警後得知2/5 好已經立案，是一對老夫妻（目測60以上）女的開車，因為撿手機撞倒一排機車（12台） ，對方無保險。 做完筆錄後，警察給我一張事故人聯絡表，要我自己通知肇事者，處理後續。肇事者當下 沒接電話，我車請附近車行拖走並估維修費。 （估價單38800元） 聯絡肇事者一起到車行後他們看到這個金額還有我的車是舊車（13年GP)就直接說我的車 這麼舊，折舊根本沒什麼錢...只願意陪我7000元，不要的話就去告他，還說有請教過 社區總幹事（或律師）說上法院我只會拿的比這個更少...態度超級差... 現場又說了幾次調到8000元，回家又打了一次電話說至少一萬吧，他說最多9000元，不然 不要再打來了，要告就去告，就掛我電話（傻眼） 我事後問車行，免強修好也要18000元，且車老舊了，建議我不要修了直接換新...。但我 的立場是我平白無辜用來代步的車就這樣沒了，即使他13年了，也好好的，憑什麼肇事者 可以說我的車折舊沒多少就耍無賴（？ 這個態度真的讓人很不想吞了這一筆 而且我就真的好端端的沒了交通工具啊 問過相關律師的建議是如果我有時間跟他耗是可以告他，但是時間成本...。另外，我能 堅 持用恢復原狀來要求，對方也能用折舊的現金處理，就要看法官怎麼判，如果是後者，我 可能拿到比9000更低...。 我想聽聽大家的建議： 1：認為我該認賠接受對方只願意給我9000元，還是法院告他，要求恢復原狀？會判到拿 低於9000元的機率高嗎？ 2：會建議修舊車還是買新車？但新車都要6-8萬，等於我還要多貼很多 覺得很衰...因為兩手腕受傷才不得意把車停在那邊一個月，就發生這種事... 有什麼建議都歡迎提供給我，謝謝 附上很慘的車子照片 https://i.imgur.com/ncW0tn3.jpg
https://i.imgur.com/hOjpSXr.jpg
https://i.imgur.com/PTIk8qD.jpg
https://i.imgur.com/j2lA9VI.jpg
https://i.imgur.com/fmjE2ec.jpg
https://i.imgur.com/Hsw5C3C.jpg
PS, 手機排版請見諒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.127.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644726224.A.0C1.html
推
02/13 12:25, 2年前 , 1F
是
02/13 12:25, 1F
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:26:12
→
02/13 12:25, 2年前 , 2F
法律是保護敢耍賴的人
02/13 12:25, 2F
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:28:01
推
02/13 12:28, 2年前 , 3F
建議拿賠償去買台二手機車
02/13 12:28, 3F
推
02/13 12:29, 2年前 , 4F
告下去，花點錢去跟律師討論看能不能連刑
02/13 12:29, 4F
→
02/13 12:29, 2年前 , 5F
事都告，精神是損失是可以鑑定的
02/13 12:29, 5F
推
02/13 12:29, 2年前 , 6F
直接換新吧 上法院折舊算下去你討不到更多
02/13 12:29, 6F
→
02/13 12:29, 2年前 , 7F
的
02/13 12:29, 7F
→
02/13 12:29, 2年前 , 8F
有些人就是料你不能告他假裝皮皮的，告下
02/13 12:29, 8F
→
02/13 12:29, 2年前 , 9F
去就乖了
02/13 12:29, 9F
想告他，因為對方的態度很差，明顯就是不當一回事，也沒誠意。但很怕法院法官用折舊 算，對我更不利。 應該沒有刑事責任，因為我本人那時不在現場... ※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:31:46
推
02/13 12:31, 2年前 , 10F
告人不用成本的嗎？自己算一下吧
02/13 12:31, 10F
→
02/13 12:31, 2年前 , 11F
但如果是12台車主集體告，成本也許會少一
02/13 12:31, 11F
→
02/13 12:32, 2年前 , 12F
點，就看你能不能搞到12個人一起出來告他
02/13 12:32, 12F
我打電話給另外兩個車主，他們都說已經私下和解，肇事者有答應把它們的車修復原狀（ 可能車比較沒被撞的這麽嚴重，其中一個人還說本來零件換新總共要1W，肇事者說他原本 也是舊的，只願意給8000元，該車主也是自己貼2000元...。我的車停在前面第二台，所 以 比較慘。但不能因此就這麼無賴吧？ 要上法院的話應該不打算請律師，因為律師朋友說這個案件蠻單純的，就是看法官怎麼判 ... 請律師的成本算下去一點都不划算 ※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:36:06
推
02/13 12:34, 2年前 , 13F
主張恢復原狀，上法院告訴法官，若鈞
02/13 12:34, 13F
→
02/13 12:34, 2年前 , 14F
院認為肇事方能用折舊的賠償金額買到
02/13 12:34, 14F
→
02/13 12:34, 2年前 , 15F
一台同等級、無待修與重大事故的車再
02/13 12:34, 15F
→
02/13 12:34, 2年前 , 16F
來講，平白無故損失交通工具還要被強
02/13 12:34, 16F
→
02/13 12:34, 2年前 , 17F
迫無端花費時間、金錢維修或購置新車
02/13 12:34, 17F
→
, , 18F
，根本莫名奇妙，對方還敢理直氣壯啊 101.10.18.173 02/13 12:35
→
02/13 12:35, 2年前 , 19F
，要我一定上法院玩死她。
02/13 12:35, 19F
再補充一下 我本人應該傾向買新的機車，但主要是希望能爭取多一點的賠償，因為對方的態度真的極 差，真的是看不慣 ※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:41:09
推
02/13 12:39, 2年前 , 20F
講句漏氣的話，上法院不一定能玩死他啦
02/13 12:39, 20F
→
02/13 12:39, 2年前 , 21F
，折舊，肇責比例這些都是法律當前為準
02/13 12:39, 21F
→
02/13 12:39, 2年前 , 22F
，要扯刑法看來是很難
02/13 12:39, 22F
→
02/13 12:42, 2年前 , 23F
敢問四樓要告什麼刑事。另外，遇到無賴+老車
02/13 12:42, 23F
→
02/13 12:42, 2年前 , 24F
，真的搞到法院的確很高的機率是這樣子
02/13 12:42, 24F
推
02/13 12:43, 2年前 , 25F
提出缺少工具通勤損失 這律師可以爭取吧?
02/13 12:43, 25F
推
02/13 12:43, 2年前 , 26F
這告不了刑事吧？
02/13 12:43, 26F
推
02/13 12:47, 2年前 , 27F
一些無關緊要的民事都可以弄出刑事來告了
02/13 12:47, 27F
→
02/13 12:48, 2年前 , 28F
就這點法律真的不會保障你的..
02/13 12:48, 28F
→
02/13 12:48, 2年前 , 29F
刑事告下去對方才會怕
02/13 12:48, 29F
我感覺對方是知道上法院的結果可能對他有利，所以才會說那種要就去告他的話...聽起 來 一點都不怕上法院... ※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:49:54
推
02/13 12:49, 2年前 , 30F
法律賠折舊。除非主張回復原狀 但也是
02/13 12:49, 30F
→
02/13 12:49, 2年前 , 31F
回復老機車的狀況 還是要扣錢
02/13 12:49, 31F
推
, , 32F
律師爭取什麼== 律師出庭就算算時數一小 39.10.199.223 02/13 12:50
→
02/13 12:50, 2年前 , 33F
時最少也2000起跳 比你的車子還貴
02/13 12:50, 33F
還有 440 則推文
還有 16 段內文
推
02/14 19:14, 2年前 , 474F
有生活法律版
02/14 19:14, 474F
→
02/14 21:26, 2年前 , 475F
所以我停車盡量不停路邊停車格
02/14 21:26, 475F
噓
02/14 21:36, 2年前 , 476F
他的車是什麼車，夠老的話你知道怎麼
02/14 21:36, 476F
→
02/14 21:37, 2年前 , 477F
做了嗎
02/14 21:37, 477F
推
02/14 23:17, 2年前 , 478F
告到底阿 不然怎辦
02/14 23:17, 478F
感謝大家的踴躍回覆！ 我昨天已經跟肇事者和解了，因為不想浪費時間跟他們耗了... 就拿9000元和舊換新的4300當新車的補貼囉...雖然還要貼很多錢QQ 假日來去燒香拜拜，希望之後否極泰來囉 ※ 編輯: jeelychair (223.139.75.20 臺灣), 02/15/2022 00:25:28
推
02/15 00:30, 2年前 , 479F
現在機車很多都有折扣 全部扣一扣5萬就有
02/15 00:30, 479F
→
02/15 00:30, 2年前 , 480F
新車了 辛苦了 加油!!
02/15 00:30, 480F
→
02/15 00:54, 2年前 , 481F
買碟煞gp、VJR、RS 可以路邊多看看實體
02/15 00:54, 481F
→
02/15 00:54, 2年前 , 482F
感覺這三台比較適合你 可以考慮網路買刷卡
02/15 00:54, 482F
→
02/15 00:55, 2年前 , 483F
pchome 信用卡有回饋賺
02/15 00:55, 483F
→
02/15 00:56, 2年前 , 484F
到時候新車買回來 可以去公廟過火拜拜
02/15 00:56, 484F
→
02/15 00:56, 2年前 , 485F
就忘掉這個事情吧 新車保證一路發順利
02/15 00:56, 485F
謝謝：） 我也有考慮這三台！不過以為直接在車行辦到好比較不會有問題耶，雖然還沒查網路和實 體店家的價差...
推
02/15 02:24, 2年前 , 486F
直接打給對方說自己本身有領證，因為
02/15 02:24, 486F
→
02/15 02:24, 2年前 , 487F
他們弄壞交通工具現在失眠兩天一直在
02/15 02:24, 487F
→
02/15 02:24, 2年前 , 488F
吃藥，懂得老人就知道要不要跟你賭了
02/15 02:24, 488F
※ 編輯: jeelychair (223.139.75.20 臺灣), 02/15/2022 09:37:04
推
02/15 12:23, 2年前 , 489F
等對方車修好後，再把它砸爛，7000丟
02/15 12:23, 489F
→
02/15 12:23, 2年前 , 490F
回去給他（誤）
02/15 12:23, 490F
推
02/15 14:07, 2年前 , 491F
38000也不合理啊，38000很多東西是直接換
02/15 14:07, 491F
→
02/15 14:07, 2年前 , 492F
新品吧，38000應該可以買到車況比你這台沒
02/15 14:07, 492F
→
02/15 14:07, 2年前 , 493F
撞前還好的車。直接跳過二手車商想辦法找
02/15 14:07, 493F
→
02/15 14:07, 2年前 , 494F
台車況差不多的二手車還比較實際。
02/15 14:07, 494F
→
02/15 16:49, 2年前 , 495F
垃圾民進黨禍國殃民，結案。
02/15 16:49, 495F
→
02/15 16:49, 2年前 , 496F
垃圾民進黨只挺同志/通姦/砍人頭。
02/15 16:49, 496F
推
02/15 20:34, 2年前 , 497F
講真的 1萬 3萬這都小錢 這口氣我就吞不下
02/15 20:34, 497F
→
02/15 22:06, 2年前 , 498F
你試試看請求回復你有車可以騎的原狀
02/15 22:06, 498F
→
02/15 22:07, 2年前 , 499F
不是請求回復你的車子的原狀
02/15 22:07, 499F
推
02/16 11:12, 2年前 , 500F
這種還是換新的吧
02/16 11:12, 500F
推
02/16 11:50, 2年前 , 501F
老實說 就是這樣 老車只值一萬 賠也只賠
02/16 11:50, 501F
→
02/16 11:50, 2年前 , 502F
一萬 就當作換新車的錢吧
02/16 11:50, 502F
推
02/16 13:38, 2年前 , 503F
02/16 13:38, 503F
→
02/16 13:38, 2年前 , 504F
最近警局車有釋出在惜物網…你看看要
02/16 13:38, 504F
→
02/16 13:38, 2年前 , 505F
不要買
02/16 13:38, 505F
→
02/16 16:21, 2年前 , 506F
買退役警車要補繳貨物稅
02/16 16:21, 506F
推
02/16 21:58, 2年前 , 507F
誠心建議別理推文喊告的 浪費時間是
02/16 21:58, 507F
→
02/16 21:58, 2年前 , 508F
你不是他們
02/16 21:58, 508F
推
02/16 22:20, 2年前 , 509F
台灣法律就是這麼爛，沒辦法。
02/16 22:20, 509F
推
02/17 08:59, 2年前 , 510F
當購車補助囉
02/17 08:59, 510F
‣ 更多 jeelychair 的文章
文章代碼(AID): #1Y28VG31 (biker)
‣ 更多 jeelychair 的文章
文章代碼(AID): #1Y28VG31 (biker)