Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠

看板biker作者 (dispptt)時間2年前 (2022/02/15 00:06), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 16人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jeelychair (Pei)》之銘言： : 我事後問車行，免強修好也要18000元，且車老舊了，建議我不要修了直接換新...。但我 : 的立場是我平白無辜用來代步的車就這樣沒了，即使他13年了，也好好的，憑什麼肇事者 : 可以說我的車折舊沒多少就耍無賴（？ : 這個態度真的讓人很不想吞了這一筆 : 而且我就真的好端端的沒了交通工具啊 : 問過相關律師的建議是如果我有時間跟他耗是可以告他，但是時間成本...。另外，我能 : 持用恢復原狀來要求，對方也能用折舊的現金處理，就要看法官怎麼判，如果是後者，我 : 可能拿到比9000更低...。 : 我想聽聽大家的建議 答案: 是 很遺憾的 台灣的法律就是這樣 而且很慘的是 因為人沒有受傷 無法告傷害罪 毀損部分不罰過失犯 所以 毀損也沒辦法告 翻譯就是刑事部分你根本拿他沒轍 民事部分 估價單假設是2萬好了(純舉例) 民事庭上的實務經驗 很難全部認列 抓個8成差不多 20000*0.8=1.6W 有夠搞笑 我車停在路邊被撞爛 曠日廢時只能拿1.6W回來 更何況我就沒有要換車的意思 所以我都寧願花錢去停室內立體停車場........ 應該有人跟我一樣吧 去到某地 第一件事就是找那邊的室內立體付費停車場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644854781.A.850.html ※ 編輯: dispptt (123.193.209.207 臺灣), 02/15/2022 00:06:37
推
02/15 00:07, 2年前 , 1F
講的好像室內停車場就沒有三寶一樣…
02/15 00:07, 1F
推
02/15 00:10, 2年前 , 2F
原文車13年啦,折舊都沒了 連八成都沒有
02/15 00:10, 2F
推
02/15 00:15, 2年前 , 3F
覺得這種法律真的是莫名其妙，你不來
02/15 00:15, 3F
→
02/15 00:15, 2年前 , 4F
撞，怎麼會需要修？要求復原不用買新
02/15 00:15, 4F
→
02/15 00:15, 2年前 , 5F
車，零件還給你算折舊？本來好好的擺
02/15 00:15, 5F
→
02/15 00:15, 2年前 , 6F
在那還能騎，結果被人撞自己還要加減
02/15 00:15, 6F
→
02/15 00:15, 2年前 , 7F
付錢修
02/15 00:15, 7F
推
02/15 00:54, 2年前 , 8F
但問題是全世界法律原則上都是這樣算
02/15 00:54, 8F
→
02/15 00:54, 2年前 , 9F
，沒有地方不算折舊，頂多只有額度差
02/15 00:54, 9F
→
02/15 00:54, 2年前 , 10F
真的是衰啊。
02/15 00:54, 10F
→
02/15 02:52, 2年前 , 11F
如果可以讓肇事者自己去找殺肉車舊零件來
02/15 02:52, 11F
→
02/15 02:52, 2年前 , 12F
修不要用新零件啊，不然人家只是代步，莫
02/15 02:52, 12F
→
02/15 02:52, 2年前 , 13F
名其妙被強制報廢
02/15 02:52, 13F
→
02/15 04:12, 2年前 , 14F
這年頭不要臉天下無敵啊
02/15 04:12, 14F
→
02/15 04:12, 2年前 , 15F
賴皮萬歲
02/15 04:12, 15F
→
02/15 05:01, 2年前 , 16F
室內停車場被撞對方直接跑連未依規定處
02/15 05:01, 16F
→
02/15 05:02, 2年前 , 17F
置都不能究責
02/15 05:02, 17F
→
02/15 08:12, 2年前 , 18F
室內很多我四輪門四個酒窩..花兩萬處理
02/15 08:12, 18F
→
02/15 08:12, 2年前 , 19F
然後又被智障A到前門..
02/15 08:12, 19F
→
02/15 10:22, 2年前 , 20F
折舊這件事情就全世界通用，其實有點類似
02/15 10:22, 20F
→
02/15 10:22, 2年前 , 21F
台灣這邊狂嘴排氣量分級的問題，其實排氣
02/15 10:22, 21F
→
02/15 10:22, 2年前 , 22F
量分級不是問題阿，日本或其他國家也一堆
02/15 10:22, 22F
→
02/15 10:23, 2年前 , 23F
這樣做，問題一直是台灣白牌直接沒正常路
02/15 10:23, 23F
→
02/15 10:23, 2年前 , 24F
權，這不管切幾 cc 或是用馬力切都一樣。
02/15 10:23, 24F
→
02/15 10:31, 2年前 , 25F
所以問題不是折舊，而是台灣算法合不合理
02/15 10:31, 25F
→
02/15 12:54, 2年前 , 26F
當你是撞人的 想法又會不同了 這破車要X萬?
02/15 12:54, 26F
→
02/15 15:40, 2年前 , 27F
如果以碰撞為前提，停停車場也沒比較好
02/15 15:40, 27F
→
02/15 15:40, 2年前 , 28F
路邊最少還會有警察畫圖，停車場只能談
02/15 15:40, 28F
→
02/15 16:24, 2年前 , 29F
立體停車場故障整台被壓爛也是有
02/15 16:24, 29F
→
02/15 16:32, 2年前 , 30F
好奇其他國家相同狀況的折舊會怎麼算
02/15 16:32, 30F
→
02/15 17:10, 2年前 , 31F
台灣折舊就是直接學歐美的計算方式
02/15 17:10, 31F
推
02/15 19:29, 2年前 , 32F
如果付費停室內還是被三寶撞爛怎辦?
02/15 19:29, 32F
推
02/17 11:17, 2年前 , 33F
室內停車場也是會被撞的
02/17 11:17, 33F
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y2dtzXG (biker)
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1Y2dtzXG (biker)