Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠

看板biker作者 (我愛蔣幹話)時間2年前 (2022/02/13 16:49), 2年前編輯推噓107(109推 2噓 261→)
留言372則, 107人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
先講，本篇保證被噓，所以我沒差... 我知道你的心情就是「X!我怎麼那麼倒楣? 我受傷把車停在那邊還被三寶弄壞」 重點就是對方還他媽的態度很囂張 操! 但法律就是沒有在管你這些「情緒」上的感受跟是非對錯。 他就只是依照法條給出來的「事實」給你一個「答案」 所以你的車很老了是事實，有折舊表換算也是事實。 但是你人沒受傷，你的財物毀損就是會有一個價格存在，再加上你是老車。 所以我不知道推文底下說要告刑事的要告哪一條(我超想知道的) 那你說你只能吞下去嗎? 我講一句欠噓的，對阿...因為你如果堅持為了面子弄他，你要虧更多錢啊。 時間成本就擺在那邊你自己都講了... 因為你上法院提告縱使你之前有調解紀錄了。 你還是得先把自己的車修好，然後就是提告。 那你提告之後就要排時間，等法院排程，排好了你也到場了。 OK! 進去，法官也是很忙，他也是看一看問你們說要不要調解看看。 縱使你堅持說不要，他還是想要你調解看看，要回來再回來。 然後調解的時候因為各種事情要調解的人很多，所以你就要再虛耗時間。 虛耗結束，排到你了，進去就是聽調解委員自介，接著又開始你堅持你的，他堅持他的。 談破了又繞回去在排時間在槓一次... 然後假設你一天薪水是3000好了 你這3000就先虧了。 還不只要跑一次，要跑好幾次，讓你跑三次就是9000。 你還沒拿到錢先虧9000。 那最後判折舊，你可能拿更少，算9000好了，你等於是虧錢。 因為你還要給裁判費，算1000塊好了。 虧九千 還要多給一千 就是你虧了一萬 車都還沒修 先虧一萬... 這還只是最少最少的價格，萬一對方折舊換算下來給更少你就是虧更多錢。 你的憤怒就是虧了一萬多對方也覺得沒差的那種價格... 你的面子就只是折舊下來的那幾千塊錢而已，對~ 就是這麼廉價 所以電影每次壞人都能很囂張的說「操，面子值幾個錢?」 別以為法律是公道的，法官也不會是正義的。 他就只是個有權力去決定給你什麼「答案」跟強迫你接受答案的人。 然後讓這個答案產生實質效力的人而已。 法官就只是這樣的功能而已，對我來說是這樣。 不是要勸你吞下去，而是這個世界就是這樣而已... 我也知道你沒錯，但是法律就是給懂法律的人去耍賴皮的遊戲而已。 如果今天對方有保第三責任險或許會賠多一點，但是你38800這個價格 保險公司也是會動用折舊表的... 過來人，分享一下我當懦夫的經驗而已，給你參考~ -- 喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。 對機械好，機械就會對你好。 對人好，或許他只當是應該的。不會記得。 更甚至對他好，他對你更不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644742187.A.7BD.html
推
02/13 16:52, 2年前 , 1F
社會人士給推
02/13 16:52, 1F
推
02/13 16:53, 2年前 , 2F
務實給推
02/13 16:53, 2F
我準備被噓爆了 我是懦夫 這篇沒有政治正確...
推
02/13 16:56, 2年前 , 3F
現實面就是這樣，爛人雙手一攤你也沒
02/13 16:56, 3F
→
02/13 16:56, 2年前 , 4F
辦法
02/13 16:56, 4F
對，所以很多人一直說告他告他，我不知道告的實質意義在哪裡。 跑法院真的很勞心勞力，縱使自己有第三責任險最後提告你還是得去法院。 前陣子不是才一個熱心幫忙扶車結果被提告過失傷害的... 有夠雖小。
推
02/13 17:01, 2年前 , 5F
這就是現實QQ
02/13 17:01, 5F
推
02/13 17:02, 2年前 , 6F
推文還有說要請律師的 這樣虧的錢還要往上
02/13 17:02, 6F
→
02/13 17:02, 2年前 , 7F
再加XD
02/13 17:02, 7F
可能他們都很有錢有閒吧，而且請律師最後你虧錢了贏了面子了。 你要給的還要多一筆律師費，當然你請假去法院所虧損的薪水也不能跟對方求償。
推
02/13 17:03, 2年前 , 8F
充滿了社會人士的言論，科科
02/13 17:03, 8F
4~ 我懦夫
推
02/13 17:04, 2年前 , 9F
沒受傷最衰 沒辦法以刑逼民
02/13 17:04, 9F
過失傷害也是會走調解，調解的時候有第三責任險就有辦法抹平。 後面再花錢補給保險公司而已(保費加三成)+保險公司沒辦法幫你額外負擔的錢。 但是這只是我的經歷，我的賠償金額不到十萬塊錢所以是這樣走的。 如果超過那個金額我就不知道是不是也是如此了。
推
02/13 17:06, 2年前 , 10F
嘴巴提告不是跟萬人響應是一樣的道理XD
02/13 17:06, 10F
只是希望原PO真的不要聽某樓在那邊亂搞最後自己又更挫折而以...
推
02/13 17:06, 2年前 , 11F
年輕人就是太衝動了
02/13 17:06, 11F
→
02/13 17:07, 2年前 , 12F
我是覺得看對方能不能賠一台差不多的車
02/13 17:07, 12F
對方那種態度怎可能會理他... 對方就是想要幾張藍色鈔票就解決這件事情了。
→
02/13 17:08, 2年前 , 13F
所以我不知道上一篇一直要人去告民事的，
02/13 17:08, 13F
→
02/13 17:08, 2年前 , 14F
到底有沒有真的了解這些流程...
02/13 17:08, 14F
推
02/13 17:08, 2年前 , 15F
對方為什麼要理這種獅子大開口
02/13 17:08, 15F
→
02/13 17:08, 2年前 , 16F
民事就算輸了，也就賠錢的事情，哪有啥面
02/13 17:08, 16F
→
02/13 17:08, 2年前 , 17F
原本賠7000塊根本買不到堪用的二手車
02/13 17:08, 17F
→
02/13 17:08, 2年前 , 18F
子問題，本來就該賠的，賠多賠少而以。
02/13 17:08, 18F
→
02/13 17:09, 2年前 , 19F
賠一台差不多的車 ← 先定義哪樣的車算
02/13 17:09, 19F
我不懂那到底是有什麼意義可言。 說要弄他，要怎麼弄? 就只是給我一張傳票我去法院走走呼吸一下一堆紙張的空氣而已。
→
02/13 17:09, 2年前 , 20F
至少一萬吧，嫌賠太多就就對方幫你找
02/13 17:09, 20F
九千跟一萬也只差一千塊，跟對方在爭下去或許連8千都沒有... 雖然我也覺得至少應該要一萬...
推
02/13 17:12, 2年前 , 21F
很現實的經驗
02/13 17:12, 21F
台灣就這樣啊，走一次就會對法律失去信心了XD 不!應該是對法律這個"遊戲"有一些初步的概念了。 只是遊戲哪來的信心... 又不是還沒上市~
→
02/13 17:13, 2年前 , 22F
也不一定買不到 隔壁版找GP125就有08年
02/13 17:13, 22F
→
02/13 17:13, 2年前 , 23F
1月份po的GP125 8000待售
02/13 17:13, 23F
→
02/13 17:14, 2年前 , 24F
9000可能是ok的停損點
02/13 17:14, 24F
可以試試看阿... 至少是一台功能完全的車。
→
02/13 17:14, 2年前 , 25F
對阿，而且如果對方退休了，說不定就當法
02/13 17:14, 25F
→
02/13 17:15, 2年前 , 26F
院一日遊在跑而以，自己要上班還要請假，
02/13 17:15, 26F
→
02/13 17:15, 2年前 , 27F
，最後判賠也不會太好看，根本再搞自己。
02/13 17:15, 27F
跑法院或者是什麼我爭一口氣告毀謗，那種我覺得都是有錢人在玩的遊戲。 基本上，自己去跑法院就是一張傳票來就準備請假去那邊耗時間而已。 重點是調解委員會超吵的，有些老人吵翻天你還要等他吵完才會輪到你。 完全是在精神轟炸。
還有 305 則推文
還有 40 段內文
→
02/15 22:29, 2年前 , 333F
你也不能解決問題
02/15 22:29, 333F
→
02/15 22:38, 2年前 , 334F
講的好像製造更多問題
02/15 22:38, 334F
→
02/15 22:38, 2年前 , 335F
就能解決遠端的問題一樣
02/15 22:38, 335F
→
02/15 22:38, 2年前 , 336F
我也是笑笑的
02/15 22:38, 336F
→
02/15 22:39, 2年前 , 337F
是啊 喊喊口號問題就解決了 真棒
02/15 22:39, 337F
→
02/15 22:40, 2年前 , 338F
大家都在接受都在提供意見
02/15 22:40, 338F
→
02/15 22:40, 2年前 , 339F
就你們要那邊搞有的沒有的
02/15 22:40, 339F
→
02/15 22:40, 2年前 , 340F
提告要時間 報復就不用？
02/15 22:40, 340F
→
02/15 22:41, 2年前 , 341F
你報復到時候被告
02/15 22:41, 341F
→
02/15 22:41, 2年前 , 342F
還是要多跑法院 你以為人家會不告嗎
02/15 22:41, 342F
→
02/15 22:41, 2年前 , 343F
那你去支援苦主啊 不要只會喊口號
02/15 22:41, 343F
→
02/15 22:41, 2年前 , 344F
不違法手段多的是 不過就是要不要做
02/15 22:41, 344F
→
02/15 22:44, 2年前 , 345F
其他板友該給的意見都給了
02/15 22:44, 345F
→
02/15 22:44, 2年前 , 346F
法條該列都列了 該怎麼做都說了
02/15 22:44, 346F
→
02/15 22:44, 2年前 , 347F
示範 距離都有了
02/15 22:44, 347F
→
02/15 22:44, 2年前 , 348F
被告就是跑法院
02/15 22:44, 348F
→
02/15 22:44, 2年前 , 349F
不會因為不違法就不用多跑
02/15 22:44, 349F
→
02/15 22:45, 2年前 , 350F
不如你行動看看
02/15 22:45, 350F
→
02/15 22:45, 2年前 , 351F
看什麼是不違法的 是不用時間的
02/15 22:45, 351F
→
02/15 23:03, 2年前 , 352F
手段一堆啊 說那麼多 你要幫忙做？
02/15 23:03, 352F
→
02/15 23:14, 2年前 , 353F
不會幫忙 看是真的有還是嘴砲而已
02/15 23:14, 353F
→
02/16 01:29, 2年前 , 354F
不是... 手段一堆是哪來的幻想？ 事實上，
02/16 01:29, 354F
→
02/16 01:29, 2年前 , 355F
台灣人就是整天愛幹譙警察、法律不公，但
02/16 01:29, 355F
→
02/16 01:29, 2年前 , 356F
真的遇到事情，我還沒看過不先叫警察甚至
02/16 01:29, 356F
→
02/16 01:31, 2年前 , 357F
訴諸法律的啦，每次看到有人譙車子被三寶
02/16 01:31, 357F
→
02/16 01:31, 2年前 , 358F
擠到，一定有人說要把對方車踹倒之類的，
02/16 01:31, 358F
→
02/16 01:31, 2年前 , 359F
實際上我根本沒看過有人敢這樣幹，都嘛嘴
02/16 01:31, 359F
→
02/16 01:32, 2年前 , 360F
炮的，合法手段真那麼多，就不會那麼無奈
02/16 01:32, 360F
→
02/16 01:33, 2年前 , 361F
了啦。 現實就是法律上拿他沒皮條，要弄他
02/16 01:33, 361F
→
02/16 01:33, 2年前 , 362F
就是有違法的風險在，頂多說做得好可能不
02/16 01:33, 362F
→
02/16 01:34, 2年前 , 363F
會被發現而以。 但被發現勒？ 代價值得？
02/16 01:34, 363F
推
02/16 19:57, 2年前 , 364F
推 現實就是如此殘忍
02/16 19:57, 364F
推
02/16 22:05, 2年前 , 365F
推爆這篇 好久沒看到客觀務實的人了
02/16 22:05, 365F
→
02/16 22:05, 2年前 , 366F
！
02/16 22:05, 366F
推
02/18 11:56, 2年前 , 367F
社會現實面
02/18 11:56, 367F
推
02/19 08:39, 2年前 , 368F
看完上面推文，發現股版一堆少年股神當
02/19 08:39, 368F
→
02/19 08:39, 2年前 , 369F
沖幾萬塊就違約交割被抬出場，不是沒有
02/19 08:39, 369F
→
02/19 08:39, 2年前 , 370F
原因的，還脫產去弄勒，連生涯信用都搞
02/19 08:39, 370F
→
02/19 08:39, 2年前 , 371F
不清楚有多大作用的人，你能要求他有多
02/19 08:39, 371F
→
02/19 08:39, 2年前 , 372F
高程度？
02/19 08:39, 372F
‣ 更多 yoanzhong 的文章
文章代碼(AID): #1Y2COhUz (biker)
‣ 更多 yoanzhong 的文章
文章代碼(AID): #1Y2COhUz (biker)