[閒聊] 電與油 環保問題 總分析

看板biker作者 (新手)時間4年前 (2020/01/16 14:41), 4年前編輯推噓14(4127201)
留言269則, 43人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
太陽每天都往地球輸送熱量 其中最大的方式,紅外線 空氣中二氧化碳 甲烷 等氣體過多 會大幅降低熱量往太空散去的量 溫室暖化就發生了 地球人們 就在 1997年 討論了日本京都議定書 2015年巴黎氣候協議 目的就是降低溫室氣體排放量 今天最硬的澳洲總理也承認了暖化存在 【電動車 與內燃車】 石油是這樣 1耗能開採原油 2耗能船運到各國煉油廠 3原油大量耗能、耗電去裂解成汽柴油 (這步驟就已經先消耗大量電能 不如直接給電車) 4裂解完再用卡車耗能運送到加油站 5消費者使用後排出pm2.5 一氧化碳 二氧化碳 氮氧化物 碳氫化合物等等 除了造成暖化之外 路人鼻子跟肺就高濃度的吸收 ————————————— 所以為什麼強制到7期環保 就是要降低這些物質 順便讓廠商研發新的車 保住飯碗 而遺憾的是德國多個名門車廠 都造假柴油排放數據作弊 這是德國恥辱 而內燃機轉成動能的效率也不好 大概只剩12% 絕大多數都是轉成熱量散出 總的來說 內燃車的確很傷 1開採、裂解耗電 沒效率 2排放廢氣跟pm2.5在都市人們的肺 3能耗效率低 4保養零件成本高 ——————————————— 電動車是這樣 1耗能開採煤炭 天然氣 2耗能船運到各國發電廠 3發電後 透過電網傳送到電池 —————————————————- 所以整個碳足跡是電動車 遠低於燃油車 這已經無需爭辯了 各國明年四輪車 就得要達到 95g/km排放標準 這相當於每公升 跑24km 這只有油電車/純電車能做到 這件事很少人知道 你們可以google 95g/km看看 但車廠們很清楚 意思是過幾年 你要買車,只有兩種車可以選 油電/純電 都是用鋰電池跟馬達驅動 當然,捷運 高鐵 也都是使用電力運輸 ———————————————— 世界各大車廠動向 (機車市場數據不夠 我用四輪說明) 全球車廠有幾個大集團 1日本:豐田集團、本田、日產三菱、馬自達、鈴木 2德國:雙B、『保時捷控股,旗下有福斯等共13個品牌』 3美國 :福特 跟 GM 4法國:PSA 與 FCA 他們都已經訂出時間表要淘汰燃油車 今年我光是我知道的,就有 六個 製造鋰離子電池的超級工廠要動工 每個廠都是20gw以上的產能 車廠們都想要追上tesal的技術 (tesla與松下合建的內華達電池廠 今年要擴充到54gw) 與此同時 高發展高知識的北歐五國 尤其挪威 電車銷量佔比已經達到46% ———以上是各國與各大車廠的動向——— 鋰電池回收現在已經很成熟 他結構並不複雜 大致上 95%的材料的都能回收 1鋁制外殼 2銅箔 3正極:鈷鋁鎳 4負極:很普遍的石墨 5鋰金屬 6電解液 拆解影片 https://youtu.be/_uKpn3zflBE
目前最大宗的回收國是 中國 韓國 ——————小結—————- 我知道大家騎油車很久了 對於新技術難免會排斥 厭惡 豐田20年前剛做油電車時 全世界孤零零的 日本人民很快就接受了 日本已經連續十幾年的十大銷售 油電車大量佔據6-8個名額 Prius系列更是年年冠軍 包含今年 減排溫室氣體 與 有毒廢氣 勢在必行 *製造電池 *回收電池 *發電廠發電 這三個因素都低於燃油車的污染 ——-未來——- 2025年排放標準 將會從 95g/km 升級到50g/km 講講電車優點 1動力單元結構簡單 沒有引擎 變速箱 2保養成本低廉 3能耗效率高 我個人先當白老鼠買了油電車開8年16萬公里 純電機車也騎了4年多 這裡面 最省的是保養 其次省是是能源費 希望這些資訊能讓各位不要這麼恐懼 跟 仇視電車 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.193.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579156865.A.62B.html ※ 編輯: Dukkha (111.241.193.80 臺灣), 01/16/2020 14:45:17

01/16 14:48, 4年前 , 1F
可是機車一公升跑七八十公里的大有車在
01/16 14:48, 1F

01/16 14:51, 4年前 , 2F
一公升油錢30元 可以充15度電 至少能跑300公里以上
01/16 14:51, 2F

01/16 14:52, 4年前 , 3F
而且沒有排放廢氣 跟 噪音
01/16 14:52, 3F

01/16 14:55, 4年前 , 4F
350匹馬力的四輪車 30元電費可跑110公里以上
01/16 14:55, 4F

01/16 15:08, 4年前 , 5F
電動車的問題是油車仇視嗎? 這好像不是單方面造成的
01/16 15:08, 5F
也沒人去惹光陽,光陽何必呢? 看看丁學文

01/16 15:10, 4年前 , 6F
一度電2元?
01/16 15:10, 6F

01/16 15:16, 4年前 , 7F
※ 編輯: Dukkha (111.241.193.80 臺灣), 01/16/2020 15:18:09

01/16 15:53, 4年前 , 8F
現在換電池站方式的月費太貴了
01/16 15:53, 8F

01/16 15:55, 4年前 , 9F
保養維修方面油車也是隨便一家機車行就能處理
01/16 15:55, 9F

01/16 15:55, 4年前 , 10F
那可以買中華 或其他品牌
01/16 15:55, 10F

01/16 15:55, 4年前 , 11F
電車要解決上面兩點硬傷
01/16 15:55, 11F

01/16 15:59, 4年前 , 12F
各國政策 也要解決 燃油的大幅污染跟暖化硬傷,方法就是
01/16 15:59, 12F

01/16 15:59, 4年前 , 13F
拉高標準,淘汰燃油車
01/16 15:59, 13F

01/16 16:03, 4年前 , 14F
不過如果只在市區騎短程,電車那些缺點是還能接受
01/16 16:03, 14F

01/16 16:07, 4年前 , 15F
不排斥電車,家裡兩年前換車我就推家母買狗肉了,目前
01/16 16:07, 15F

01/16 16:07, 4年前 , 16F
家裡一油一電當買菜車,運氣很好目前狗肉里程快一萬沒
01/16 16:07, 16F

01/16 16:07, 4年前 , 17F
遇過大問題,電動車是趨勢沒有錯。但板上有很多人跟暴
01/16 16:07, 17F

01/16 16:07, 4年前 , 18F
民一樣互相攻擊,你們爽騎油/電車就好 幹嘛嗆人家中古
01/16 16:07, 18F

01/16 16:07, 4年前 , 19F
車報廢/MCU壞掉,BTW 看到我推文別對號入座。
01/16 16:07, 19F

01/16 16:07, 4年前 , 20F
你怎麼會天真的認為發電廠不燒石油?
01/16 16:07, 20F

01/16 16:09, 4年前 , 21F
發電廠 燒煤炭跟天然氣為主 很少燒石油
01/16 16:09, 21F

01/16 16:09, 4年前 , 22F
原油 裂解成汽柴油 ,消耗大量的電 才是極浪費
01/16 16:09, 22F

01/16 16:16, 4年前 , 23F
就算是燃油發電廠能量效率也是遠高於引擎,更不用說他可以燒
01/16 16:16, 23F

01/16 16:16, 4年前 , 24F
接近原油不用精製的油料
01/16 16:16, 24F

, , 25F
你是電車廠請來的網軍嗎? 汽機車版一直洗風向PO
01/16 16:19 那你是油車廠請來的網軍嗎 而且內容很沒料 ※ 編輯: Dukkha (111.241.193.80 臺灣), 01/16/2020 16:21:09

01/16 16:20, 4年前 , 26F
談電動車錢先談營利結構,電動車廠拿掉補助幾乎都倒閉
01/16 16:20, 26F
內文不看清楚,我也沒辦法 各大車廠跟各國 都確定要淘汰燃油車了 以後只能買電車或油電車 還在扯補助 ※ 編輯: Dukkha (111.241.193.80 臺灣), 01/16/2020 16:22:54

01/16 16:22, 4年前 , 27F
我都談現實的啦 不用在那邊帶風向談未來如何
01/16 16:22, 27F

01/16 16:24, 4年前 , 28F
現實就是 95kg/km 各廠蓋電池廠,不用在那帶風向,他們都
01/16 16:24, 28F

01/16 16:24, 4年前 , 29F
砸錢了
01/16 16:24, 29F

01/16 16:24, 4年前 , 30F
你爬我文章 我也是認同以後就油電跟電動阿
01/16 16:24, 30F

01/16 16:25, 4年前 , 31F
你談環保之錢先談願意砸多少錢 這就是現實
01/16 16:25, 31F

01/16 16:26, 4年前 , 32F
一個大型鋰電池廠 20億美元起跳,今年就要蓋6個新廠,沒
01/16 16:26, 32F

01/16 16:26, 4年前 , 33F
知識 不要在那邊硬凹
01/16 16:26, 33F

01/16 16:26, 4年前 , 34F
現階段電車最大的缺點就是貴 超級貴 特斯拉例外
01/16 16:26, 34F

01/16 16:27, 4年前 , 35F
蓋廠要花多少錢乾我什麼事 我只問多少錢可以買到車
01/16 16:27, 35F
還有 194 則推文
還有 7 段內文
01/17 11:18, 4年前 , 230F
子嗎 什麼韓粉啊低端啊南部人 尤其是那個南部人的是
01/17 11:18, 230F

01/17 11:18, 4年前 , 231F
怎麼一回事
01/17 11:18, 231F

01/17 11:18, 4年前 , 232F
等等補推
01/17 11:18, 232F

01/17 11:49, 4年前 , 233F
市區應該沒有像台一台17這樣全油門超過10km的機會吧
01/17 11:49, 233F

01/17 11:52, 4年前 , 234F
還有鄉下地方換電站可不是隨便有.跑個4.5公里換電基本的
01/17 11:52, 234F

01/17 11:59, 4年前 , 235F
拿北部就像走八里到觀音走台15全油門的概念.了解??
01/17 11:59, 235F

01/17 12:07, 4年前 , 236F
換電都顯示7x可用,實際都3x剩一格.鄉下都沒看過21700的
01/17 12:07, 236F

01/17 12:45, 4年前 , 237F
說服不了人就生氣欸 有夠可笑的討論方式
01/17 12:45, 237F

01/17 13:00, 4年前 , 238F

01/17 13:00, 4年前 , 239F
誰可笑?
01/17 13:00, 239F

01/17 13:07, 4年前 , 240F
sober921 你將低端人口和南部人擺在一起 並對南部人有嚴
01/17 13:07, 240F

01/17 13:07, 4年前 , 241F
重偏見 是在挑撥地域關係的族群對立嗎?
01/17 13:07, 241F

01/17 13:08, 4年前 , 242F

01/18 01:08, 4年前 , 243F
重新看了看截圖的推文 我覺得其實原po不是工讀生 是
01/18 01:08, 243F

01/18 01:08, 4年前 , 244F
理想崇高但一面使用著依舊會排放廢氣的油電車一面批
01/18 01:08, 244F

01/18 01:08, 4年前 , 245F
鬥傳統內燃機的環保鬥士 容不得一點質疑 呵呵
01/18 01:08, 245F

01/18 12:18, 4年前 , 246F
革命 就是需要代價 ! 為了更好的未來,難道你要內燃引擎
01/18 12:18, 246F

01/18 12:18, 4年前 , 247F
再燒100年?
01/18 12:18, 247F

01/18 15:10, 4年前 , 248F
這不是你我能決定的 哪天電池能量密度突破瓶頸 價格又便
01/18 15:10, 248F

01/18 15:10, 4年前 , 249F
宜 油車自然會淘汰 不需要抹髒經濟方便取向的油車使用者
01/18 15:10, 249F

01/18 15:16, 4年前 , 250F
好啦 H大 沒啥事 今天我們就再來排排廢氣吧!
01/18 15:16, 250F

01/18 15:16, 4年前 , 251F
我決定因為原Po的這種行為而把我的車速降低 讓車子瘋狂
01/18 15:16, 251F

01/18 15:16, 4年前 , 252F
積碳 製造更多廢氣 回家先怠速半小時冷車
01/18 15:16, 252F

01/18 15:16, 4年前 , 253F

01/18 15:55, 4年前 , 254F
很好啊 你這種水準 我沒意見 可憐哪
01/18 15:55, 254F

01/18 16:11, 4年前 , 255F
嗯 很好啊 這種水準我也是笑笑
01/18 16:11, 255F

01/18 16:14, 4年前 , 256F
自己戰油車然後卻又開油車 笑爛 可憐啊
01/18 16:14, 256F

01/18 17:22, 4年前 , 257F
和那個環保少女差不多等級的傢伙 呵呵
01/18 17:22, 257F

01/18 17:22, 4年前 , 258F

01/18 17:56, 4年前 , 259F
油電車 水準真差 8年前 搞懂沒?
01/18 17:56, 259F

01/18 20:23, 4年前 , 260F
原來韓先生那張圖還有進化版呀? XDD (離題)
01/18 20:23, 260F

01/18 20:46, 4年前 , 261F
還有JOJO版和義大利麵版呢
01/18 20:46, 261F

01/18 20:46, 4年前 , 262F

01/18 20:46, 4年前 , 263F

01/18 22:23, 4年前 , 264F
我也喜歡那張瑞典環保少女的照片 滿滿的矛盾與諷刺
01/18 22:23, 264F

01/18 23:55, 4年前 , 265F
不是說要理性討論? 聊這些幹嘛? 說我瑞少? 只會罵人
01/18 23:55, 265F

01/18 23:55, 4年前 , 266F
那我說你韓粉等級傢伙 剛好而已
01/18 23:55, 266F

01/20 02:02, 4年前 , 267F
覺得分析合理阿阿
01/20 02:02, 267F

01/20 17:26, 4年前 , 268F
一堆對電車的數據用最好 對油車數據用最差
01/20 17:26, 268F

01/20 17:26, 4年前 , 269F
說客觀的大概也是人云亦云不會找資料
01/20 17:26, 269F
文章代碼(AID): #1U80M1Oh (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U80M1Oh (biker)