Re: [問題] 對方不滿裁決要重測(有行車記錄器畫面)
我是希望汽車全責啦
但是你應注意能注意未注意可能會吃責任
這開法很垃圾，歪L其實也被硬切
然後行經路口要減速其實不太對
事實上是
“行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行”
要沒沒紅綠燈標線路口才要減速
不然綠燈減速影響車流也增加風險
既然都告了，在法院上
請站穩”信賴原則”
綠燈就應該是限速內通行
在”信賴原則”下
汽車突然切除是”難以預料的”
另外，應注意能注意方面
雖然旁邊車子有踩煞車
但是在側邊車輛煞車（減速）
到當事人(機車騎士）緊急煞車不到一秒
且在無超速狀況下立即反應仍然撞擊汽車
實屬
不能注意
盡量拚對方全責
也不是每個法官都上帝視角
祝你幸運（or你朋友）
如果7/3
那賓士”原廠”的30%可是很靠腰的
板金2-5萬，烤漆1-4萬 （看嚴重程度）
通常一個小貓痕3萬跑不到
我猜依照你的力道，但撞擊點不錯
可能板烤的不多
但後軸一歪+上鋼圈
大概也是要5-6萬
要據理力爭
不要有7/3也沒關係的想法
不要到最後7/3反而還要貼對方錢
※ 引述《v1997861201 (Vic)》之銘言：
: 各位前輩大大們好，我朋友4/4出車禍，她是直行車，對方要轉彎就撞到了
: 一開始對方說保險公司會處理，因為車子是租的，結果後來變成租車公司跟肇事者互推
責
: 任
: 後來對方又說要申請調解，但兩次調解都沒到
: 最近她說對方不滿第一次裁決，現在要重新申請一次
: 想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例 謝謝
: https://youtu.be/7isPNwmWy-Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.8 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1566538252.A.067.html
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 08/23/2019 13:35:43
推
08/23 13:39,
4年前
, 1F
08/23 13:39, 1F
→
08/23 13:40,
4年前
, 2F
08/23 13:40, 2F
好像沒有法規說綠燈行經路口要減速
推
08/23 13:45,
4年前
, 3F
08/23 13:45, 3F
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 08/23/2019 13:58:41
推
08/23 14:25,
4年前
, 4F
08/23 14:25, 4F
→
08/23 14:25,
4年前
, 5F
08/23 14:25, 5F
推
08/23 17:06,
4年前
, 6F
08/23 17:06, 6F
→
08/23 18:59,
4年前
, 7F
08/23 18:59, 7F
推
08/23 19:12,
4年前
, 8F
08/23 19:12, 8F
推
08/23 19:33,
4年前
, 9F
08/23 19:33, 9F
→
08/23 19:33,
4年前
, 10F
08/23 19:33, 10F
推
08/23 22:11,
4年前
, 11F
08/23 22:11, 11F
噓
08/24 07:38,
4年前
, 12F
08/24 07:38, 12F
→
08/24 07:39,
4年前
, 13F
08/24 07:39, 13F
→
08/24 07:40,
4年前
, 14F
08/24 07:40, 14F
推
08/24 16:19,
4年前
, 15F
08/24 16:19, 15F
推
08/24 20:14,
4年前
, 16F
08/24 20:14, 16F
推
08/26 23:44,
4年前
, 17F
08/26 23:44, 17F
推
09/04 21:50,
4年前
, 18F
09/04 21:50, 18F
推
09/07 15:46,
4年前
, 19F
09/07 15:46, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
