[問題] 對方不滿裁決要重測(有行車記錄器畫面)

看板biker作者 (Vic)時間4年前 (2019/08/21 20:56), 4年前編輯推噓41(46推 5噓 85→)
留言136則, 55人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
各位前輩大大們好，我朋友4/4出車禍，她是直行車，對方要轉彎就撞到了 一開始對方說保險公司會處理，因為車子是租的，結果後來變成租車公司跟肇事者互推責 任 後來對方又說要申請調解，但兩次調解都沒到 最近她說對方不滿第一次裁決，現在要重新申請一次 想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例 謝謝 https://youtu.be/7isPNwmWy-Y
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1566392174.A.CC5.html ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 20:57:41
推
08/21 21:02, 4年前 , 1F
老規矩7:3
08/21 21:02, 1F
車子7嗎
推
08/21 21:03, 4年前 , 2F
那喇叭也太屁了吧
08/21 21:03, 2F
朋友的男朋友在後面按的 怕有車子沒注意又撞上來QQ ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:06:43
推
08/21 21:07, 4年前 , 3F
對方賠啊，誰跟他三七啊！
08/21 21:07, 3F
這樣是對方的問題嗎？ ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:07:38
推
08/21 21:08, 4年前 , 4F
轉彎車未禮讓直行車，路權誰大誰贏啊
08/21 21:08, 4F
我本來也覺得直行車對方轉彎應該就路權贏了 初判出來也是對方全責 我朋友0
推
08/21 21:14, 4年前 , 5F
這種我遇過，而且我還是被撞左後方車尾，結果肇責一
08/21 21:14, 5F
→
08/21 21:14, 4年前 , 6F
樣他7我3，因為路口沒放慢車速，因注意未注意，王道
08/21 21:14, 6F
→
08/21 21:14, 4年前 , 7F
條款....
08/21 21:14, 7F
我朋友覺得7/3是還好 不要變成他的責任比較大就好
→
08/21 21:14, 4年前 , 8F
同向雙線道，左邊車又切跟我擦撞，我直行，他變換至
08/21 21:14, 8F
→
08/21 21:14, 4年前 , 9F
我車道，我路權大於他，對方全賠。還有一次無號誌無
08/21 21:14, 9F
→
08/21 21:14, 4年前 , 10F
標線路口，雙方直行，只因為我路寬多他40公分，對方
08/21 21:14, 10F
→
08/21 21:14, 4年前 , 11F
全賠（支道讓幹道）
08/21 21:14, 11F
好的 謝謝您
→
08/21 21:15, 4年前 , 12F
我直行且已經通過路口一半，仍被左轉車撞，卻仍有肇責
08/21 21:15, 12F
→
08/21 21:15, 4年前 , 13F
，台灣一堆判決根本沒在管你路權不路權的
08/21 21:15, 13F
不知道明天到底會怎麼樣QQ
→
08/21 21:18, 4年前 , 14F
那可能我都運氣好吧，我就沒三七過...
08/21 21:18, 14F
推
08/21 21:23, 4年前 , 15F
可能7：3
08/21 21:23, 15F
→
08/21 21:23, 4年前 , 16F
第一，行經路口未減速
08/21 21:23, 16F
→
08/21 21:23, 4年前 , 17F
第二，左方車輛已經有煞停的動作了，只能說，你警覺性
08/21 21:23, 17F
→
08/21 21:23, 4年前 , 18F
不夠！！
08/21 21:23, 18F
→
08/21 21:23, 4年前 , 19F
實際上他要申請重新鑑定是可以的
08/21 21:23, 19F
好的 謝謝您 ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:27:13
→
08/21 21:25, 4年前 , 20F
37啦 你貼4輪版會被酸用生命捍衛路權
08/21 21:25, 20F
我朋友當下是說 對方有說他沒有看到我朋友 ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:28:10
→
08/21 21:28, 4年前 , 21F
開賓士一對都裝b養車就生活不能自理 哪有錢賠
08/21 21:28, 21F
對方是租車的Orz ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:28:28
推
08/21 21:29, 4年前 , 22F
汽車是不是未依號誌行駛啊 紅綠燈有四顆
08/21 21:29, 22F
→
08/21 21:29, 4年前 , 23F
這邊還沒亮左轉燈
08/21 21:29, 23F
→
08/21 21:29, 4年前 , 24F
對向應該也是一樣還沒亮左轉燈吧
08/21 21:29, 24F
https://i.imgur.com/D30u62a.jpg
最左邊的好像是紅綠燈秒數的樣子
→
08/21 21:37, 4年前 , 25F
輪胎打滑好嚴重，原廠胎嗎
08/21 21:37, 25F
應該是 我記得她沒有換過輪胎 ※ 編輯: v1997861201 (123.194.188.90 臺灣), 08/21/2019 21:41:04
→
08/21 21:42, 4年前 , 26F
73一定有應注意未注意 除非能證明對方未依燈號行駛 話說
08/21 21:42, 26F
→
08/21 21:42, 4年前 , 27F
這車速還撞得上 煞車要修一下
08/21 21:42, 27F
還有 82 則推文
還有 43 段內文
推
08/22 16:59, 4年前 , 110F
肇責一回事 有受傷就以刑逼民啊
08/22 16:59, 110F
有受傷也提告傷害了
推
08/22 17:02, 4年前 , 111F
題外話，路口看到有人煞車就要注意一下
08/22 17:02, 111F
好的 謝謝您 ※ 編輯: v1997861201 (36.237.154.116 臺灣), 08/22/2019 17:36:06
推
08/22 18:22, 4年前 , 112F
1. 初判表既然已出來是您朋友0肇事責任 那3000鑑定即
08/22 18:22, 112F
→
08/22 18:22, 4年前 , 113F
對方應該要去申請
08/22 18:22, 113F
→
08/22 18:22, 4年前 , 114F
2. 機車車速不快且是直行車路權，汽車轉彎車未禮讓
08/22 18:22, 114F
→
08/22 18:23, 4年前 , 115F
即應負擔至少7成以上責任 不太可能變成您朋友肇責大
08/22 18:23, 115F
是的 對方申請但又沒到... 好的 謝謝您
推
08/22 18:42, 4年前 , 116F
汽車智障
08/22 18:42, 116F
汽車後來還在踢皮球+無限拖延...
→
08/22 19:08, 4年前 , 117F
在台灣說不準…
08/22 19:08, 117F
不會變成我朋友有事吧QQ
→
08/22 19:59, 4年前 , 118F
鑑定由不服判決的人去作
08/22 19:59, 118F
有的 對方自己去申請的 但對方又沒到...
→
08/22 23:29, 4年前 , 119F
輪胎叫這樣煞不住是什麼爛胎…
08/22 23:29, 119F
→
08/22 23:29, 4年前 , 120F
叫成這樣
08/22 23:29, 120F
前輪勁戰原廠的 後輪忘記是什麼熱融胎了 ※ 編輯: v1997861201 (36.237.151.7 臺灣), 08/23/2019 00:08:54
推
08/23 03:52, 4年前 , 121F
看到前輪原廠一定煞不住，除非前後高階熱熔，鎖死之
08/23 03:52, 121F
→
08/23 03:52, 4年前 , 122F
後重新抓住很快
08/23 03:52, 122F
好的 我叫我朋友趕快去換胎
推
08/23 08:08, 4年前 , 123F
他左轉未讓直行 你路口未減速 大概7：3
08/23 08:08, 123F
其實我朋友騎不快 因為那段是上坡路段
→
08/23 10:45, 4年前 , 124F
租進口車 又搶快左轉 肇責明顯還想揮 是不是在裝B啊==
08/23 10:45, 124F
我也不知道...只覺得我朋友被對方拖延到現在快瘋掉了
→
08/23 14:14, 4年前 , 125F
在台灣就算你再小心大部分也會吃上73
08/23 14:14, 125F
所以有可能真的變73嗎QQ
→
08/23 14:26, 4年前 , 126F
路燈左轉 跟綠燈直行路權是完全不一樣的
08/23 14:26, 126F
→
08/23 14:26, 4年前 , 127F
綠燈
08/23 14:26, 127F
好的 謝謝您
→
08/23 14:28, 4年前 , 128F
對方有說他沒有看到我朋友 筆錄有才算數...
08/23 14:28, 128F
我們有行車紀錄器 有錄到聲音 不知道交過去能不能算證據呢 ※ 編輯: v1997861201 (123.193.208.64 臺灣), 08/23/2019 19:31:49
推
08/23 20:21, 4年前 , 129F
轉彎說沒看到就是他的錯，既然被直行車擋住死角為什麼不
08/23 20:21, 129F
→
08/23 20:21, 4年前 , 130F
讓直行車過，消除死角，為什麼要賭呢？
08/23 20:21, 130F
推
08/24 12:42, 4年前 , 131F
這沒什麼好說的吧，就是轉彎不讓直行
08/24 12:42, 131F
推
08/24 15:07, 4年前 , 132F
請把握6個月內時程提告，否則屆時他一毛也不賠你，你也奈
08/24 15:07, 132F
→
08/24 15:07, 4年前 , 133F
何不了他
08/24 15:07, 133F
→
09/04 23:30, 4年前 , 134F
毛好多喔..直接請他吃過失傷害比較省事
09/04 23:30, 134F
→
09/06 20:34, 4年前 , 135F
經過路口都不減速，有夠寶的
09/06 20:34, 135F
推
09/09 21:44, 4年前 , 136F
鑑定很垃圾 好像都看初判的樣子 但台灣就是這麼爛 沒得選
09/09 21:44, 136F
‣ 更多 v1997861201 的文章
文章代碼(AID): #1TNJzkp5 (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 v1997861201 的文章
文章代碼(AID): #1TNJzkp5 (biker)