Re: [問題] 對方不滿裁決要重測(有行車記錄器畫面)

看板biker作者cem236321 (ming)時間4年前 (2019/09/05 02:04)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

久久回一篇結果是這種文... ※ 引述《v1997861201 (Vic)》之銘言： : 哈嘍各位前輩我之前有來問我朋友的肇事比例問題 : 後來申請重新裁決對方「又」沒到 : 我朋友提告過失傷害的單子到了以後對方才急急忙忙說要和解這個階段看來是已提告（收到檢警的通知要去做筆錄?）反正這邊筆錄先做完再說上法院前還會要你們先去調解委員會調解的拉到時候在談就好沒共識談什麼和解... : 還要叫我朋友先撤告才要和解 : 說是怕我朋友和解後要告他和解前都不用理條件談好錢收到才需要簽名 : 打了一堆文件要我朋友簽名 : https://i.imgur.com/UOrWtgY.jpg

: https://i.imgur.com/WTfCj6a.jpg

: https://i.imgur.com/mcsQJ3V.jpg

這堆應該是保險公司提供的範本 : 結果對方現在說我朋友沒有勞健保 : 對方保險公司不賠我朋友受傷時無法工作的薪水 : https://i.imgur.com/SU1BMtP.jpg

: 這樣是正確的嗎？謝謝各位開個總價就好保險公司又不是肇事者他們只會出有根據的錢而且越晚給給的金額越低對保險公司是好事（利息收入＋降低支出）有過失傷害的診斷書（有吧？）＋提告，基本上就沒什麼好擔心不要心軟和解前簽什麼下去就好接下來就是要錢賠償保險公司也不是做公益的賠償一定是有憑據（單據）＋多餘一點點額度處理。總之，保險不賠就跟肇事者要。但是要的到多少就得看每個人的能耐了。畢竟告也是告肇事者，就算提告附帶民事求償，賠償金額也是法官逐條看逐條核，法官認為OK而且保險願意支出的保險公司一樣會出，保險公司不願意出的依舊得跟肇事者要。至於怎麼要對方吐出錢又是另外一回事了... 對方名下無財產就只能拿到債權證明... 反正上法院先嚇嚇對方再說，開庭前還有調解的機會到時候談完價碼調解好就可以。調解 / 上法院的重點在於調解的意願跟金額（金額又牽涉到付款方式跟付款期限）對方給錢，且全數收到後才可以簽第一張撤回告訴狀 : ※ 引述《v1997861201 (Vic)》之銘言： : : 各位前輩大大們好，我朋友4/4出車禍，她是直行車，對方要轉彎就撞到了 : : 一開始對方說保險公司會處理，因為車子是租的，結果後來變成租車公司跟肇事者互推 : 責 : : 任 : : 後來對方又說要申請調解，但兩次調解都沒到 : : 最近她說對方不滿第一次裁決，現在要重新申請一次第一次是初判初判結果不服可以申請鑑定（要額外費用）。 : : 想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例謝謝 : : https://youtu.be/7isPNwmWy-Y