Re: [閒聊] 換進口帽的必要？

看板biker作者 (nn)時間5年前 (2018/10/29 21:21), 編輯推噓-10(6推 16噓 20→)
留言42則, 26人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jlun4mdn12 (宇宙最強是我東門日說的)》之銘言： : 各位貴安 : 今天想來討論這問題 : 進口帽一致好評比國內好很多 : 但是價錢也是貴很多 : 我在想寒假我可以打工存一筆錢買一頂想要的進口帽 : 但是真的有必要花到1、2萬買一頂進口帽嗎 : 這其實我心中有點疑慮 : 我目前是戴國內廠牌的便宜帽子 : 當然進口帽的舒適度跟防護度一定好 : 但真的有必要我去花一兩萬去換嗎，打工賺來的一兩萬也可以做些其他事情 : 這是目前我心中的疑慮 沒必要， 通常死亡車禍都不是因為用便宜帽造成， 很多是戴進口帽但折斷頸椎， 或是撞到胸腔內出血， 建議多存點買台二手四輪， 鐵包肉也比肉包鐵來的安全， 學生看這版很容易被洗腦， 騎車哪有安全性可言 窮有窮的安全方法， 買進口帽只是讓商人賺的笑呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1540819279.A.86B.html
噓
10/29 21:23, 5年前 , 1F
閱
10/29 21:23, 1F
→
10/29 21:23, 5年前 , 2F
這餌 真香
10/29 21:23, 2F
推
10/29 21:28, 5年前 , 3F
去查查當年強制戴安全帽後，車禍死亡率下降多少
10/29 21:28, 3F
推
10/29 21:34, 5年前 , 4F
斷頸椎跟破腦殼，那個機率高？
10/29 21:34, 4F
噓
10/29 21:44, 5年前 , 5F
好
10/29 21:44, 5F
→
10/29 21:47, 5年前 , 6F
釣魚的
10/29 21:47, 6F
推
10/29 21:49, 5年前 , 7F
戴瓜皮的安全帽都直接噴飛沒有傷到自己的問題好帽不用嗎
10/29 21:49, 7F
噓
10/29 21:57, 5年前 , 8F
這魚餌品質真差
10/29 21:57, 8F
→
10/29 22:09, 5年前 , 9F
被撞摔車時，也要腦袋先不摔破，才能斷頸椎。
10/29 22:09, 9F
噓
10/29 22:16, 5年前 , 10F
捏一點上進口車啦 買什麼二手四輪
10/29 22:16, 10F
噓
10/29 22:32, 5年前 , 11F
嗚～～～
10/29 22:32, 11F
推
10/29 22:36, 5年前 , 12F
感覺因噎廢食了 我就是喜歡騎車阿
10/29 22:36, 12F
噓
10/29 22:47, 5年前 , 13F
喔
10/29 22:47, 13F
噓
10/29 23:17, 5年前 , 14F
因噎廢食 你跟限制普悠瑪40公里過彎的官員有什麼差別
10/29 23:17, 14F
噓
10/30 00:02, 5年前 , 15F
奇葩
10/30 00:02, 15F
噓
10/30 00:43, 5年前 , 16F
好
10/30 00:43, 16F
噓
10/30 01:30, 5年前 , 17F
Press 2 to pay respect
10/30 01:30, 17F
噓
10/30 02:41, 5年前 , 18F
原來是智__四輪嘴臉啊
10/30 02:41, 18F
推
10/30 08:20, 5年前 , 19F
請正名買到歐皮中骨的金品●進口帽 才是㊣盤子㊣...qq
10/30 08:20, 19F
噓
10/30 08:24, 5年前 , 20F
怎麼這裡也能看到你
10/30 08:24, 20F
噓
10/30 08:32, 5年前 , 21F
奇葩思想 滾好嗎
10/30 08:32, 21F
推
10/30 08:36, 5年前 , 22F
四輪真的比二輪安全啊= =推文是在崩潰什麼?
10/30 08:36, 22F
噓
10/30 09:49, 5年前 , 23F
這告訴我們 講真話的下場
10/30 09:49, 23F
→
10/30 09:50, 5年前 , 24F
這些人都不買四輪？
10/30 09:50, 24F
→
10/30 09:51, 5年前 , 25F
整天扯什麼xx嘴臉 明明是人的問題 硬要扯車種
10/30 09:51, 25F
→
10/30 10:16, 5年前 , 26F
雖然在台灣買進口帽確實有點貴，但有沒有必要是要看個
10/30 10:16, 26F
→
10/30 10:16, 5年前 , 27F
人抉擇吧，人家預算夠想買安全性、功能性都好一點的帽
10/30 10:16, 27F
→
10/30 10:16, 5年前 , 28F
子也沒什麼不妥。
10/30 10:16, 28F
→
10/30 10:16, 5年前 , 29F
再說國產的帽子就算戴到比較好的，安全性這專業的先不
10/30 10:16, 29F
→
10/30 10:16, 5年前 , 30F
談論，光就舒適度來說，國產的就是比進口差，這樣讓使
10/30 10:16, 30F
→
10/30 10:16, 5年前 , 31F
用者如何買的下去，對於常騎機車的人來說，安全帽戴在
10/30 10:16, 31F
→
10/30 10:16, 5年前 , 32F
頭上的時間是很長的，我不相信在預算足夠的狀況下，有
10/30 10:16, 32F
→
10/30 10:16, 5年前 , 33F
人會捨棄舒適度選較便宜的。
10/30 10:16, 33F
→
10/30 10:16, 5年前 , 34F
而且老實說以台灣用車環境的狀態(出車不檢查，時間到不
10/30 10:16, 34F
→
10/30 10:16, 5年前 , 35F
保養，駕駛安全觀念薄弱等等)，誰能確定自己買了四輪會
10/30 10:16, 35F
→
10/30 10:16, 5年前 , 36F
比較安全，新車都不見得安全，更何況二手的?
10/30 10:16, 36F
→
10/30 10:16, 5年前 , 37F
我認同窮有窮的安全方法，但不是四輪一定比二輪安全，
10/30 10:16, 37F
→
10/30 10:16, 5年前 , 38F
要知道機械的能力越強，其危險性就越高，只是這危險性
10/30 10:16, 38F
→
10/30 10:16, 5年前 , 39F
是直接對你還是會轉嫁到其他人身上而已。
10/30 10:16, 39F
噓
10/30 10:58, 5年前 , 40F
這帳號不用認真 洗文用的
10/30 10:58, 40F
噓
10/30 19:07, 5年前 , 41F
既然你們四輪知道二輪肉包鐵比較危險，那為什麼在路上
10/30 19:07, 41F
→
10/30 19:07, 5年前 , 42F
卻一樣要刁難我們機車族
10/30 19:07, 42F
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1RrmbFXh (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1RrmbFXh (biker)