Re: [閒聊] 電動車公版電池協商確定破局,經濟部:
: 電動車公版電池協商確定破局,經濟部:未來將循市場機制
: https://www.techbang.com/posts/58969-battery
: 先前經濟部主導的「電動車公版電池」在國產機車龍頭 Kymco 與電動車龍頭 Gogoro 兩
: 方相持下並未取得共識,在經濟部多次出面調解不果後終於宣布破局。
: 原先經濟部原訂於在今年一月敲定電動機車公版電池規格,但因 Gogoro 與光陽兩大陣營
: 互相抗衡而始終難產,自三月以來經過多次協商,Gogoro 祭出「換電授權不需再付權利
: 金」的利多,Kymco 則推出充換電並行的「iONEX 車能網」抗衡,但協商多次,雙方始終
: 沒有達成共識,公版電池一事亦延宕至今。
自己人內鬥,等市場機制決定的時候,
說不定就已經錯過進軍國際標準的時機了
: 市場機制不錯啊!!~誰好誰差久了就知道了
誰知道這機制要多久才會分出勝負?
當然以後優勢又變成充電式的可能性有,
不過認真覺得國外大廠在我們搞定之前
先跳進來全部打死的可能性還更高。
「
光陽電動車的規格將是時速 60 公里下可續航 60 公里,
Gogoro 則是時速 100 公里下可續航 100 公里。
換言之,這可能是一場上課、上班、買菜的通勤機車與電動賽車之爭。
」
https://technews.tw/2018/04/29/kymco-vs-gogoro-thinking/
現在上班時間,出去隨便數都知道125多還是買菜車多;
125機車一桶油5-7公升以上,概算可以跑150-200公里,
請問比較接近哪一個標準?說得好像買菜車才是主流,幹話一堆
兩大車廠都這樣寧可硬拼的話,
不如狗肉乾脆試試看跟第三、第四大合作,
不然老車廠電池不行,新電池廠缺做車的經驗,
最後優勢盡失,被國外大廠跳進來通殺的話,
到時候專利費又要付到國外去了。
: 電動車大戰將會如何發展?無論如何,在 6/12 Kymco iONEX 車能網發表會上一切將會更
: 加明朗,Gogoro 和 Kymco 究竟鹿死誰手,就看誰的產品最終能獲消費者青睞了。
: 不過如果要發展電動車,電池沒有統一規格感覺上還蠻可惜的,尤其是目前唯一能替代
: 傳統機車的電動車中應該只有GOGORO了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1528934780.A.40D.html
※ 編輯: thaleschou (1.171.152.97), 06/14/2018 08:08:36
推
06/14 08:14,
6年前
, 1F
06/14 08:14, 1F
→
06/14 08:32,
6年前
, 2F
06/14 08:32, 2F
→
06/14 08:39,
6年前
, 3F
06/14 08:39, 3F
→
06/14 08:39,
6年前
, 4F
06/14 08:39, 4F
噓
06/14 08:45,
6年前
, 5F
06/14 08:45, 5F
→
06/14 08:45,
6年前
, 6F
06/14 08:45, 6F
→
06/14 08:45,
6年前
, 7F
06/14 08:45, 7F
推
06/14 09:03,
6年前
, 8F
06/14 09:03, 8F
→
06/14 09:03,
6年前
, 9F
06/14 09:03, 9F
→
06/14 09:03,
6年前
, 10F
06/14 09:03, 10F
噓
06/14 09:04,
6年前
, 11F
06/14 09:04, 11F
→
06/14 09:04,
6年前
, 12F
06/14 09:04, 12F
噓
06/14 09:11,
6年前
, 13F
06/14 09:11, 13F
→
06/14 09:11,
6年前
, 14F
06/14 09:11, 14F
→
06/14 09:11,
6年前
, 15F
06/14 09:11, 15F
推
06/14 09:13,
6年前
, 16F
06/14 09:13, 16F
→
06/14 09:13,
6年前
, 17F
06/14 09:13, 17F
→
06/14 09:41,
6年前
, 18F
06/14 09:41, 18F
噓
06/14 09:46,
6年前
, 19F
06/14 09:46, 19F
→
06/14 09:51,
6年前
, 20F
06/14 09:51, 20F
噓
06/14 11:28,
6年前
, 21F
06/14 11:28, 21F
→
06/14 11:32,
6年前
, 22F
06/14 11:32, 22F
→
06/14 11:34,
6年前
, 23F
06/14 11:34, 23F
→
06/14 11:34,
6年前
, 24F
06/14 11:34, 24F
推
06/14 11:37,
6年前
, 25F
06/14 11:37, 25F
推
06/14 12:07,
6年前
, 26F
06/14 12:07, 26F
→
06/14 12:30,
6年前
, 27F
06/14 12:30, 27F
→
06/14 12:30,
6年前
, 28F
06/14 12:30, 28F
→
06/14 12:30,
6年前
, 29F
06/14 12:30, 29F
推
06/14 13:04,
6年前
, 30F
06/14 13:04, 30F
→
06/14 13:04,
6年前
, 31F
06/14 13:04, 31F
→
06/14 13:05,
6年前
, 32F
06/14 13:05, 32F
噓
06/14 13:48,
6年前
, 33F
06/14 13:48, 33F
推
06/14 14:08,
6年前
, 34F
06/14 14:08, 34F
→
06/14 14:17,
6年前
, 35F
06/14 14:17, 35F
推
06/14 14:22,
6年前
, 36F
06/14 14:22, 36F
→
06/14 14:22,
6年前
, 37F
06/14 14:22, 37F
→
06/14 14:22,
6年前
, 38F
06/14 14:22, 38F
→
06/14 14:30,
6年前
, 39F
06/14 14:30, 39F
→
06/14 14:30,
6年前
, 40F
06/14 14:30, 40F
推
06/14 14:52,
6年前
, 41F
06/14 14:52, 41F
→
06/14 14:53,
6年前
, 42F
06/14 14:53, 42F
→
06/14 16:12,
6年前
, 43F
06/14 16:12, 43F
→
06/14 16:55,
6年前
, 44F
06/14 16:55, 44F
→
06/14 16:56,
6年前
, 45F
06/14 16:56, 45F
→
06/14 16:57,
6年前
, 46F
06/14 16:57, 46F
→
06/14 16:57,
6年前
, 47F
06/14 16:57, 47F
→
06/14 17:12,
6年前
, 48F
06/14 17:12, 48F
→
06/14 17:13,
6年前
, 49F
06/14 17:13, 49F
→
06/14 17:13,
6年前
, 50F
06/14 17:13, 50F
→
06/14 17:15,
6年前
, 51F
06/14 17:15, 51F
→
06/14 17:20,
6年前
, 52F
06/14 17:20, 52F
→
06/14 18:19,
6年前
, 53F
06/14 18:19, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):