Re: [問題] tigra轉彎為什麼輸勁戰很多已刪文
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:
: ※ 引述《Kobe2630 (土城救援王)》之銘言:
: 我想問各位
: 操控性到底是指什麼東西!?
: 要像motogp 過彎壓到極限才算是好的操控性嗎!?
: Tigra 操控爛是說 過彎容易摔車嗎!?
基本上騎tigra過彎會摔車是個人問題...
這台車RV騎法激烈駕馭也不會太大問題
先釐清什麼叫操控爛?
Tigra在過彎的確有些缺陷
例如前叉阻尼設定太軟,
高速彎角會晃動(時速80,90以上的彎)
迴轉半徑大
車身前後重心分配
傾角略小.
但是這些不是真正影響摔車的要素
而是駕駛騎乘的“技巧”
勁戰跟tigra進彎騎乘方式本來就不相同
如果你用125的騎法騎150
跟你講你一定很容易在彎道出錯
因為勁戰有基本的穩定性所以容錯率比較高
才會有很多人覺得過彎很輕鬆
但是真正跑山是要有技巧的
我想多數人會覺得勁戰很好壓
是因為不用什麼技巧就能得到過彎的回饋
等於說是出來給普遍大眾能接受的工具
至於tigra說操控性爛我覺得是
個人騎乘方式不同
tigra剛剛上述幾個的確是缺點
但是可以靠訓練改善
因為前叉軟當進彎的時前叉壓縮量高
必須透過重心轉移到後輪保持前後壓縮量
還有阻尼設定問題
所以會造成高速彎左右晃動
(這要帶身體重心改善)
簡單來說tigra煞車要早一點結束
讓前壓縮量回來透過帶點油門控制
讓前車身保持平衡
(可以看到多數地瓜車主刮到車子都是
前半身側柱,前房燙,前船體)
原因就是前叉壓縮量太多
而很少地瓜會遇到刮中柱問題
當然因為車重加中心問題
最好身體要帶點側掛會讓地瓜更穩定靈活
這一點勁戰進彎就不同了
勁戰進彎多數會用大角度進彎的方式
同時保持車速進彎(優異的前叉)
同時快速傾倒(地瓜要比較晚傾倒)
這跟勁戰動力曲線有關
如果勁戰不帶多一點轉速在彎中
一出彎轉速會拉不上來立馬掉轉
尤其是原廠125的動力你問問
勁戰車主就知道,掉轉車速就很難上來
而Tigra跑法也比較偏外內外居多
透過提早把車身拉直(縮短過彎時間)
爭取出彎油門早一點取得直線加速優勢
這一點反而是tigra的優勢
tigra扭力輸出大概落在6800轉
騎過都知道進彎要加油門時
轉速立馬出現在6000-8000轉之間
完全是動力釋放最好的區間
所以我曾經在山路遇過勁戰同個彎
他在我前面用更大的角度過彎
可是彎中速度我比他快
這邊提到傾角勁戰的120/70胎
大概等於tigra裝120/80的傾角
但是學會駕馭地瓜你會得到很多樂趣
反之就會像多數人覺得很難騎
因為要用心在騎乘技巧上
tigra必須要更敏感的煞車時間點
帶油門的時間油門開度,重心轉移
因為這是tigra本身設定上缺陷
還有原廠煞車平路勁戰反應比較好
但是進入山路勁戰反應比較差
每個彎大概要比地瓜多剎個一兩個車身
但是認真要說比原廠過彎勁戰多猛
(針對上一個討論串主題)
請問到底是比壓多低還是要比彎多快?
跑山基本上就是跟速度有關
以原廠來說不管直線爬坡彎中速度
全部tigra贏
不知道單一比一個壓多低是要做甚麼?
山路本來就是有很多條件的彎
根本不需要每個彎都壓的多低
而且最好的線路最好的截彎取直
最好的出彎速度最好的煞車點
這才是跑山的樂趣
這兩台我都有跑山過兩邊社團我也都有加
勁戰的過彎優點不錯
從車架看輪胎一下收身做的不錯把兩側零件
寬度做很小可以達到更好的傾角
缺點是加機油跟齒輪油就知道..
還有除了F1有出特殊版本的120/80
不然很難上這個尺寸的輪胎
所以必須要換改裝品修正這個問題
還有其實我聽很多人說騎帥
但不少勁戰車主傳動跟缸改的跟什麼一樣
就很明顯需要動力
而地瓜社團改裝現象比較偏向前後msp...
如果說預算無上限改這兩台
我肯定的是勁戰絕對比Tigra猛
但是原廠就相反
最後我附上圖
http://i.imgur.com/Jz9oh3S.jpg
![](https://i.imgur.com/Jz9oh3S.jpg)
![](https://i.imgur.com/bsCnv27.jpg)
這是某天在山路遇到的勁戰
很明顯他的車前後高低很平衡
我的車要帶油門才能維持一定傾角
還有當初我也是這兩台考慮
過彎跟動力而且偏向暫時不更改引擎
後來發現上坡動力差很多
還有山路超車的時候.....
另外就是環島耐用度
如果勁戰要動缸也會考量長程騎乘問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.69.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1473667619.A.B22.html
→
09/12 16:07, , 1F
09/12 16:07, 1F
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:09:44
因為那是不夠了解車子的特性
你認真去看一些技巧的影片
不是簡單煞車油門的事情
如果你說一般騎乘我沒話說
可是大家不是在討論過彎
這已經不是一般道路使用說明吧
上面說很清楚勁戰本身容錯率就比較好
很適合一般消費者
到底你要用一般消費者觀點討論過彎
還是激烈操作標準來討論?
→
09/12 16:08, , 2F
09/12 16:08, 2F
→
09/12 16:10, , 3F
09/12 16:10, 3F
→
09/12 16:10, , 4F
09/12 16:10, 4F
覺得是個人敏感度問題
這兩台車騎乘上就有差異
更何況tigra前面多個水冷重量
在急剎車的動能就更明顯
加上缺陷會凸顯tigra的問題
→
09/12 16:10, , 5F
09/12 16:10, 5F
推
09/12 16:13, , 6F
09/12 16:13, 6F
→
09/12 16:13, , 7F
09/12 16:13, 7F
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:16:26
→
09/12 16:17, , 8F
09/12 16:17, 8F
→
09/12 16:17, , 9F
09/12 16:17, 9F
→
09/12 16:18, , 10F
09/12 16:18, 10F
→
09/12 16:18, , 11F
09/12 16:18, 11F
我真不知道你有沒有同時騎過這兩台車
跑同樣山路......
我身邊很多1-4代車主也測試過很多次
兩台車實力落在哪裡很清楚
既然要比就要兩台車駕駛要一樣的水平
還有TSR.ABC組規則你可以去看一下
為什麼要這樣分?
後面我也說了無上限預算
肯定是勁戰好不是?
但一開始不就是討論原廠?
不是原廠我就不會發這個文
推
09/12 16:18, , 12F
09/12 16:18, 12F
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:22:29
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:32:10
→
09/12 16:28, , 13F
09/12 16:28, 13F
→
09/12 16:30, , 14F
09/12 16:30, 14F
你有真的了解這兩台車嗎?
不用說58半掛電腦
勁戰改優化,改至傳動配管子
就能小贏原廠tigra
至於58半不掛電腦要看週邊設定
高凸噴油嘴,曲軸 ,進排氣,缸頭
點火高壓線圈
設定做緊繃一點
能15-18匹以上
我沒有神話tigra我身邊有一堆勁戰各種改法
改到多少等於tigra實力需要你告訴我嗎?
還有不知道你在跳針什麼
我一開始就講缺陷
而且討論串本來就在講原廠
事實原廠跑山tigra就贏
幹嘛一直跳去改缸?
→
09/12 16:31, , 15F
09/12 16:31, 15F
→
09/12 16:31, , 16F
09/12 16:31, 16F
我沒說150操控比較好
你有看文章嗎?
我只有說山路跑下來就知道兩台車差距多少
→
09/12 16:31, , 17F
09/12 16:31, 17F
→
09/12 16:32, , 18F
09/12 16:32, 18F
你可以看一下前面討論串一開始
在討論原廠操控性
我比較的是原廠
你又在那邊給我說改缸車?
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:40:56
→
09/12 16:33, , 19F
09/12 16:33, 19F
喔打錯已更正
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:41:39
噓
09/12 16:43, , 20F
09/12 16:43, 20F
→
09/12 16:44, , 21F
09/12 16:44, 21F
→
09/12 16:44, , 22F
09/12 16:44, 22F
我沒說勁戰爛威...
我兩台都騎過
動力稍微調整就很厲害
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:49:15
推
09/12 16:48, , 23F
09/12 16:48, 23F
推
09/12 16:49, , 24F
09/12 16:49, 24F
※ 編輯: vettelking (115.82.69.163), 09/12/2016 16:54:45
→
09/12 16:57, , 25F
09/12 16:57, 25F
→
09/12 16:57, , 26F
09/12 16:57, 26F
→
09/12 16:57, , 27F
09/12 16:57, 27F
→
09/12 16:57, , 28F
09/12 16:57, 28F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
→
09/12 22:25, , 98F
09/12 22:25, 98F
→
09/12 22:26, , 99F
09/12 22:26, 99F
→
09/12 22:26, , 100F
09/12 22:26, 100F
→
09/12 22:27, , 101F
09/12 22:27, 101F
→
09/12 22:27, , 102F
09/12 22:27, 102F
→
09/12 22:27, , 103F
09/12 22:27, 103F
→
09/12 22:28, , 104F
09/12 22:28, 104F
→
09/12 22:29, , 105F
09/12 22:29, 105F
→
09/12 22:30, , 106F
09/12 22:30, 106F
→
09/12 22:30, , 107F
09/12 22:30, 107F
→
09/12 22:30, , 108F
09/12 22:30, 108F
→
09/12 22:30, , 109F
09/12 22:30, 109F
→
09/12 22:30, , 110F
09/12 22:30, 110F
→
09/12 22:31, , 111F
09/12 22:31, 111F
→
09/12 22:31, , 112F
09/12 22:31, 112F
→
09/12 22:32, , 113F
09/12 22:32, 113F
→
09/12 22:32, , 114F
09/12 22:32, 114F
→
09/12 22:33, , 115F
09/12 22:33, 115F
推
09/12 22:33, , 116F
09/12 22:33, 116F
→
09/12 22:33, , 117F
09/12 22:33, 117F
→
09/12 22:33, , 118F
09/12 22:33, 118F
→
09/12 22:34, , 119F
09/12 22:34, 119F
推
09/12 22:35, , 120F
09/12 22:35, 120F
→
09/12 22:35, , 121F
09/12 22:35, 121F
推
09/13 00:01, , 122F
09/13 00:01, 122F
→
09/13 00:01, , 123F
09/13 00:01, 123F
推
09/13 09:59, , 124F
09/13 09:59, 124F
推
09/13 15:39, , 125F
09/13 15:39, 125F
→
09/13 23:16, , 126F
09/13 23:16, 126F
→
09/13 23:16, , 127F
09/13 23:16, 127F
推
09/14 06:07, , 128F
09/14 06:07, 128F
→
09/17 09:29, , 129F
09/17 09:29, 129F
→
09/17 09:29, , 130F
09/17 09:29, 130F
→
09/17 09:29, , 131F
09/17 09:29, 131F
→
09/17 09:29, , 132F
09/17 09:29, 132F
→
09/17 09:29, , 133F
09/17 09:29, 133F
→
09/17 09:33, , 134F
09/17 09:33, 134F
→
09/17 09:33, , 135F
09/17 09:33, 135F
→
09/17 10:34, , 136F
09/17 10:34, 136F
→
09/17 10:50, , 137F
09/17 10:50, 137F
討論串 (同標題文章)