Re: [問題] 車架碳纖維材質的問題...
→
06/04 23:41,
06/04 23:41
→
06/04 23:41,
06/04 23:41
→
06/04 23:41,
06/04 23:41
→
06/04 23:41,
06/04 23:41
待過鋁擠型廠只能跟你說想太多
7005 7075 6061 6063這些只是合金比例 但是他不是定值
只是有個RANGE 該元素幾%~幾% 另一個元素幾%~幾%
每家廠商也都有自己的比例
光是台灣不同家廠商的6061 我自己在擠就感覺得出有明顯差異
更不用說光一個T6熱處理就有分真T6跟假T6 硬度可以差到2度以上
碳纖這種東西真正的技術是在膠還有碳布堆疊的方式
碳車可以同時兼顧舒適跟力量傳導就是因為在不同的位置用不同的碳布堆疊
這些東西也是車架最重要的技術之一
公布碳布原料真的一點意義都沒有 難道你看到較軟的碳布 你就要否定這台車架?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.214.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1496629280.A.93C.html
※ 編輯: cataphrast (59.125.214.253), 06/05/2017 10:22:01
推
06/05 10:24, , 1F
06/05 10:24, 1F
推
06/05 10:25, , 2F
06/05 10:25, 2F
還有很多專業的大大 我只是剛好待過擠型廠小員工
更不用說還有焊接跟幾何設定 這些都更加複雜與專業
看一種材料去評斷一台車實在太過武斷
我自己有在騎場地車(業餘) 瞬間輸出應該比很多車友大很多
弄壞過一堆器材 所以對零件會多看幾眼
材料這東西真的太複雜了
※ 編輯: cataphrast (59.125.214.253), 06/05/2017 10:30:40
→
06/05 12:21, , 3F
06/05 12:21, 3F
→
06/05 12:24, , 4F
06/05 12:24, 4F
→
06/05 12:24, , 5F
06/05 12:24, 5F
推
06/05 12:24, , 6F
06/05 12:24, 6F
推
06/05 14:25, , 7F
06/05 14:25, 7F
推
06/05 14:32, , 8F
06/05 14:32, 8F
推
06/06 00:56, , 9F
06/06 00:56, 9F
討論串 (同標題文章)
