Re: [問題] OCR2跟TCR 用一樣的車架？
是低，車架真的對於廠商來說真的是不值幾塊錢的廢鐵
君不見我拿一台EPIC FSA車架不含後避震價格可能不用幾千塊
但是去跟外面買公司貨就要將近六萬~~
研發成本與人事開銷基本上沒啥好算在裡面的
對於一年出貨量大的車廠這些還是小錢
重點是車廠出來的車到經銷商，再到消費者手裡，價格就是那樣...
(SEVEN訂製車架這種是特例...當然價格不斐)
有人說定價不是絕對，但是現在越來越多通路商要求下游經銷商要照"定價走"
來保障經銷商利潤，這就是所以你買到的東西就是這麼貴的原因
這不管是什麼產業你所獲得的答案都是一樣
扯到XP太遠了，這種獨占性的問題
等到全世界每個人使用腳踏車都要用某牌再來煩惱吧
最後回到kojiohashi的問題
選擇車子可以把握車架的實際騎乘幾何角度去選車
車子角度選擇不好，就算零件再好也是惘然!!
※ 引述《colebird (單車命)》之銘言：
: ※ 引述《tommars (㊣無道德㊣)》之銘言：
: : 說點現實的，其實很多時候真的只是多花錢換零件等級的不同
: : 區區幾千塊，想要車架更好零件又更好
: : 很會算的商人車廠，怎麼可能會如你意呢~~
: 不過呢....
: 這樣的不同對廠商來說也不值幾個錢
: 車架也不過就是沒幾千塊的廢鐵罷了
: 想挑CP值的話看零件用多好比較好....
--
in touch with tomorrow ; in love with you
http://www.wretch.cc/blog/tommars
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.22.166
推
08/19 13:33, , 1F
08/19 13:33, 1F
推
08/19 13:36, , 2F
08/19 13:36, 2F
推
08/19 13:37, , 3F
08/19 13:37, 3F
推
08/19 13:36, , 4F
08/19 13:36, 4F
→
08/19 13:37, , 5F
08/19 13:37, 5F
→
08/19 13:38, , 6F
08/19 13:38, 6F
→
08/19 13:38, , 7F
08/19 13:38, 7F
→
08/19 13:38, , 8F
08/19 13:38, 8F
→
08/19 13:39, , 9F
08/19 13:39, 9F
→
08/19 13:37, , 10F
08/19 13:37, 10F
→
08/19 13:39, , 11F
08/19 13:39, 11F
推
08/19 13:41, , 12F
08/19 13:41, 12F
→
08/19 13:42, , 13F
08/19 13:42, 13F
→
08/19 13:42, , 14F
08/19 13:42, 14F
推
08/19 13:43, , 15F
08/19 13:43, 15F
→
08/19 13:44, , 16F
08/19 13:44, 16F
→
08/19 13:45, , 17F
08/19 13:45, 17F
討論串 (同標題文章)