Re: [心情] 看到現在甲板這樣 有點難過...

看板bi-sexual作者 (Janet Jackson / DCT)時間14年前 (2009/11/09 03:47), 編輯推噓-3(1424)
留言29則, 9人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
這一篇是比較溫柔的甜心版... 1. 不論怎麼分類,都是正確的也是不正確的。 LGBT這個組群嚴格來說就是不精確的組合, 三個"性傾向"跟一個"性別認同",嚴格來說不應該綁在一起。 一直執著討論SEX板的字義、成立甲西斯就是被主流排擠... 不應該一直抓著板名的字義做文章, 你可以質疑他、他也可以質疑你。 不論如何,都是同說同有理、異說異有理。甜笑~ 2. 承上,剛好有一個例子。kkcity某個板叫做另類性癖好。 某天一個異性戀說:你們這些同性戀,一直發一些口交肛交的文章, 這根本不另類,如果同性戀去跟女人做愛才夠另類...否則不夠資格... 板主裁示是只要不是婚姻體制內的性,都是另類。 這時候,從正面去想是板主維護了同性戀的發言權; 負面去想就是,異性戀跑出來說同性性行為是正常的,你還自己說不正常? 另類只是一個比較好聽的不正常;就像同志只是比較隱諱的同性戀、 gay只是比較好聽的queer、溫柔只是比較好聽一點的娘娘腔... 這個問題就跟你要詳究【同性】標籤到底有沒有歧視一樣,異說異有理、同說同有理。 一直抓著這幾個點,完全不會有交集, 更不用說想要說服、甚至改變異性戀的想法。 請提出更有說服力的講法。親一下~ 3. 什麼叫做合理的抗爭?一被噓文就跑回來取暖,不是我能認同的手段。燦爛甜甜笑~ 這是我認為BBS上面合理的處理流程: a. 首先向板主反應。 b. 若板主不理會或處理不當,請向小組長反應。 c. 缺少小組長(現況)、或是小組長處理不當,請向站方反映。 d. 上述反應都無效,再來甲板號召大反攻還不遲,且有"充分的證據"。 試問,直接跳到第四步,叫做理性嗎? 甜心親親~啾~! 4. 小補充,剛好在trans版看到的。 有人不喜歡bi跟gay提在一起; 同時也有trans 不喜歡跟LGB提在一起。 一樣的結論,不論你怎麼分類、怎麼切割,都是對的也都是不對的。 引文如下:  然而,LGBT並非完全沒有爭議。有些跨性別者並不喜歡這個用語,因 為他們不想與LGB有任何瓜葛,有些LGB也為了相似的理由而不喜歡加入 T這個字母。有些雌雄同體者希望使用LGBTI,理由很明顯,但是也有些 人(包括了雌雄同體者與非雙性者)爭論說雌雄同體者沒有理由被歸入 LGBT這個些人裡面,更有些雌雄同體者覺得將他們與LGBT連結是對他們 的一種冒犯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.15.147

11/09 03:50, , 1F
雖然理念不認同,但這篇還算不錯,一改前幾篇之弊
11/09 03:50, 1F

11/09 03:52, , 2F
不過寫些甜甜什麼的,實在是口惠,感覺沒有真的很甜耶
11/09 03:52, 2F

11/09 03:52, , 3F
另外,你忽略了所有的人都有自由意志,會一群跑去某板
11/09 03:52, 3F

11/09 03:52, , 4F
不代表是被號召去的
11/09 03:52, 4F

11/09 03:56, , 5F
吃素跟吃甜還是有差啦,我覺得我比你素多了
11/09 03:56, 5F
※ 編輯: wowowg 來自: 124.8.15.147 (11/09 04:13)

11/09 04:30, , 6F
回你的補充:當然啊,我不是也一直提醒你bi不屬於gay嗎
11/09 04:30, 6F

11/09 04:31, , 7F
你倒是自己為你一開始說LGBT可以在motss討論找到反證了
11/09 04:31, 7F

11/09 04:33, , 8F
sex就是所有性行為,LGBT卻並不能被簡單化約,
11/09 04:33, 8F

11/09 04:34, , 9F
這不就是主張sex板不用分開而LGBT各自分板的原因嗎
11/09 04:34, 9F

11/09 04:34, , 10F
我已經搞不清楚你到底在幫哪一邊說話了
11/09 04:34, 10F

11/09 04:40, , 11F
我的結論是:你要怎麼分都有人贊成,有人反對
11/09 04:40, 11F

11/09 04:40, , 12F
這種分類的討論根本沒意義,去說服異性戀 更不可能
11/09 04:40, 12F

11/09 04:42, , 13F
咦,你不是提出有些bi和trans「不喜歡被合稱」嗎
11/09 04:42, 13F

11/09 04:42, , 14F
就是因為不喜歡被合稱,「分類」才有其意義啊。
11/09 04:42, 14F

11/09 04:49, , 15F
所以甲西斯更該 分開獨立呀!
11/09 04:49, 15F

11/09 06:54, , 16F
完全看不出你這句話的理據耶
11/09 06:54, 16F

11/09 06:55, , 17F
LGBT本來就是因為共同目標而結合的不同群體
11/09 06:55, 17F

11/09 06:55, , 18F
那跟同樣是屬於性的異性戀之性、同性戀之性根本不能類比
11/09 06:55, 18F

11/09 06:55, , 19F
這樣講你還不能夠接受的話,那我也無話可說了
11/09 06:55, 19F

11/09 07:53, , 20F
被甲板人戰輸就跑去西斯版搖尾乞憐,現在又換來雙版?
11/09 07:53, 20F

11/09 07:56, , 21F
理念錯,走到哪裡都不會正確。以為沒有人知道你的意圖?
11/09 07:56, 21F

11/09 12:02, , 22F
邏輯請去重修 掰掰
11/09 12:02, 22F

11/09 13:14, , 23F
原來是隻小蝙蝠...
11/09 13:14, 23F

11/09 13:37, , 24F
甲板戰輸西斯板不也在拉板 法西斯 雙板到處貼聲明
11/09 13:37, 24F

11/09 15:30, , 25F
各板及分身將軍請冷靜 請暫停 是非黑白自有公理正義
11/09 15:30, 25F

11/09 15:31, , 26F
======冷靜 理性 尊重 包容理解 諒解 愛與和平===
11/09 15:31, 26F

11/09 15:31, , 27F
======冷靜 理性 尊重 包容理解 諒解 愛與和平===
11/09 15:31, 27F

11/09 22:40, , 28F
邏輯很差
11/09 22:40, 28F

11/11 00:38, , 29F
看這篇更覺得你沒有立場
11/11 00:38, 29F
文章代碼(AID): #1Azo0xzf (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Azo0xzf (bi-sexual)