Re: [問題] 性向與憂鬱症的關係
: 我覺得..當下的社會情況是個重要考量。
: 如果當時環境對同性戀的歧視帶來的傷害＞勉強成為異性戀，
: 恩..說真的，我個人覺得，父母的希望並無太過。
怎麼講到父母去？這裡講專業人士，
父母可以不專業，專業人士不能不專業吧？@@...
: 舉個極端的例子，如果同性戀會被判死刑，有人還是執意要跟同性在一起，
: 會不會被說好傻好天真？
「現在」伊朗法律規定同性戀死刑，仍有同性戀「不斷出現」，
甚至當地也有同志運動，那些人不是好傻好天真才如此。
正是因為他們不會傻到天真到，
以為乖乖藏起來，社會就會自動變得接受同性戀，
所以才冒死跳出來做同志運動。
同樣的，石牆起義也是類似的狀況，
然而，它卻是世界同志運動的起點。
: 而現在社會對同性戀的接受程度已經提高許多，
: 同性戀在社會上受到的阻力也比十數年前小，
: 所以越年輕一輩的父母，也較能接受子女是同性戀，
: 也越來越少人會因為要「為了這個人好，希望他不要當同性戀」。
這是倒果為因嘛，沒有十數年前到現在的同志運動，
現在社會接受同性戀的程度會是這樣嗎？
講具體一點，就連「現在」做同志運動的，
也不乏被暴力威脅的，或者「忍辱」負重做下去的，
他們不但不被接受，還都冒著個人風險在做。那是不是不要做了？
: 同理，如果現今社會已把TS當一般人來看，
: 我想醫生可能不會規勸林國華不要變性，
: 可是現實是，連LGB都不太清楚TS。
雙性戀也常感嘆不被了解、被討厭。
但我也不會說：「ㄟ，當什麼雙性戀呀你。」
: 至於心理學者的那篇，
: 首先，光是學者跟醫師的角度就不能一概而論，（原因我下段會提）
: 再者，他國跟我國在社會風氣跟法律的規定不見得相同，
: 似乎也不太適合放在同一立足點討論。
社會風氣往往是政治人物拿來拒絕弱勢要求的常用藉口......
: 講難聽一點，如果他同意了手術，
: 結果這位TS之後適應不良，帳是要算到醫生頭上的，
: 所以不光是善不善意，同時也牽扯到法律問題。
推文有人說不是「法律」問題。
: 否則動過手術的TS還是大有人在不是嗎？
: 我覺得是角色的問題，
是大有人在，但多半是因為他們有幸找到能理解的醫生。
: 都是以醫生的角度來想這件事，
: 我只是覺得醫生不該被指責:~
我覺得，一個要為跨性別做所謂深度諮商與評估的專業精神科醫生，
應該要了解到，跨性別在這方面所受的挫折是社會因素遠大於個人因素，
如果對於這一點真有專業認識，不太可能會講出那種話。
日本也是一個時有跨性別歧視受害事件發生的社會，對跨性別不算友善。
但是日本精神神經學會(這是直譯、包括精神醫學。)
就會「盡本份」把跨性別的狀況整理出來，讓社會知道他們的處境，
並提出社會應積極改善項目的建議，
諸如醫療上有經濟困難應補助、法律上應修改配合等，(而不是用身體去賺...)
而不是簡單幾句話說你不適合期待過高什麼，都推給個人去超越就好。
那醫生自己的部份呢？
正因為是醫生、是專業人士，是應該最了解患者處境的人，
才應該積極作為，帶頭超越社會的成見不是嗎？
台灣其他領域的醫生也不乏這樣的例子呀。
--
表揚！立報聲明拒絕歧視廣告http://lihpao.shu.edu.tw/phpbb/viewtopic.php?t=27
性別／同志新聞比例最高的好媒體，出櫃前給家人性別洗腦之必備良藥。
立報官網：http://lihpao.shu.edu.tw/ 電子報是簡略版,官網/紙本才有性別新聞
立報電子報：http://paper.udn.com/ZOPE/UDN/PapersPage/papers?pname=POF0008
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/19 18:49)
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/19 18:51)
→
05/19 19:25, , 1F
05/19 19:25, 1F
→
05/20 00:11, , 2F
05/20 00:11, 2F
→
05/20 00:20, , 3F
05/20 00:20, 3F
→
05/20 03:58, , 4F
05/20 03:58, 4F
討論串 (同標題文章)