Re: [問題] 性向與憂鬱症的關係

看板bi-sexual作者 (我的眼鏡咧?@.@)時間16年前 (2008/05/18 10:48), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
感謝h大的分享 我也因此好好去研究了一下林國華故事始末 但是 我不太認同本篇文章的觀點 ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : 破蛹成蝶-林國華追悼文(2003-05-14) ◎中央大學性∕別研究室 敬輓 : 正當SARS風潮嚴重衝擊台灣的時刻傳來林國華自殺的訊息,令我們沈重的心情更為陰鬱。 : 想到她一個人在旅館房間中孤獨的面對死亡時的決斷,更是令我們又哀傷又憤怒。 : 自小就在困苦家境中掙扎的林國華,曾經為變性人的處境在媒體和立法院公聽會中大聲疾 : 呼,請求社會不要再歧視性別異類,給變性人一點生存的空間。她承受過媒體的窺視和挑 : 剔,也勇敢的但是孤獨的走過人生。不管她打造生命的歷程被視為怎樣的驚世駭俗,這份 : 想要改變社會的心卻是炙熱得讓我們所有人都覺得慚愧的。 : 面對SARS,我們束手無策,因為我們不了解這個病毒,我們不知道要怎樣消除它以挽救那 : 些被病毒攻擊的垂危生命。可是面對明顯可見的社會成見和歧視,面對被成見啃噬得傷痕 : 累累的生命,我們發現很多人竟然袖手旁觀,竟然冷酷得不願意容讓一點點空間給選擇不 : 一樣人生道路的靈魂。 : 更可怕的是,那個落井下石的醫師還說,當初就是因為林國華情緒不穩,因此沒有通過精 落井下石嗎? 看這篇文章時我已覺得文章措詞和觀點非常偏頗而且主觀 我將醫師的原文一五一十貼出讓大家自行判斷 台中榮總醫師林志堅回憶,林國華多年前為了變性問題到台中榮總看門診時表示,從小就很想當女生,是他最大心願。經深入諮商,發現林國華情緒很不穩定,一廂情願地認為只要變成女性就可解決一切問題,這是錯誤的期待;如果手術後效果不如預期,會帶給他更大的打擊,因此沒有通過精神評估,台灣沒有醫師會違法替他施行手術。 有跟林國華進行深度諮詢的人是林醫師而不是本文作者 我不知本文作者有什麼依據光憑知道林國華的死就去推翻專業醫師的判斷 所以我認為這裡的推論整個一個主觀.. : 神評估,逼得林國華不得不遠走泰國做變性手術。現在醫師又說,就是因為林國華把變性 : 後的世界想像得太美好,因此她手術後適應不良是可以預見的後果。 我完全認同醫師的看法 以現實環境來看 一個女孩子若長得比較不漂亮 社會就沒有對待得那麼慇懃 對一個認為自己變性成女孩就能得到疼愛和自己想過的生活的人來說 他的期望值太高 失望(甚至絕望)越大 從他一路走來 看到他很高調地去挑戰社會價值觀(召開記者會弄得人盡皆知) 覺得他真的對變成女人抱持非常大的樂觀和期待 沒有考慮到環境的殘酷 這樣的人的希望若破滅會如何? : 多可怕的先見之明啊!而更可怕的是,這位醫師說的根本就是大錯特錯! 在此請看到一則新聞(其實是舊聞) 變性人林國華醫院受辱 自殺獲救 (1999/02/03) 上個月才去泰國變性成功的女子林國華,因為嘴上還不斷長出鬍鬚,因此向彰化秀傳醫院求助,希望能夠利用鐳射除毛手術去除臉上的鬍渣。但是因為林國華沒有足夠的錢,因此,要求院方能夠優惠處理。沒想到得到的回應卻是「沒錢可以用身體去賺」。變性人林國華在受不了刺激下,索性以自殺方式向院方抗議,而院方對於這樣的說法,表示絕對不可能。 為了這樣一句話要去自殺? 女生被侮辱時什麼話都會有的 生氣憤怒也許會有的, 但那不是一個一般女孩聽到就會去自殺的話 她”被拒絕”的受挫感比一般人大, 反應也比較激烈 而且她也不是一次兩次自殺 這也就是醫師之前就說的她有所謂的憂鬱傾向 有憂鬱傾向的人不接受治療會自殺, 不是常識嗎? 他為何憂鬱,那是另一回事。已憂鬱的人未接受治療而自殘,不令人意外。 我也認為以上一句話就會導致自殺 更可驗證醫師所說的 ”他認為變性後一切困難都可以解決但並非如此以致更無力承受”的預言 他似乎認為別人順從他的請求是應該的 像這樣一個機構沒有答應他的要求甚至有人揶揄就會導致他的情緒瞬間崩潰 這樣的心理狀況是很難適應環境的 我們都知道跨性別人/變性人要承受多少壓力 但他受得了嗎?他做了足夠心理準備去面對術後不同的問題嗎? : 很多跨性人的情緒不穩根本就是因為國內的性別嚴厲二分,使得跨性朋友在讀書的時候沒 : 有安定的校園生活,找工作時也因為本身的性別狀態而找不到合適的門路,連在日常生活 : 的每件小事上都時時受到排擠和歧視。醫師沒有去想怎樣消除這個充滿壓力的環境,消除 確實有些人會在小事上受到排擠和歧視 但是, 也有時候跨性別者會把單純的被拒絕和挫折歸責到歧視上, 這種想法只是徒增自哀自憐或是怨天尤人的心態, 有時也因此失去客觀反省的能力。 比如林國華曾去應徵百貨公司專櫃小姐 她說她一開始被質疑性別 (說真的她即使變性也長得很像男人是事實...這點她應該自己也心裡有數不是嗎?) 後來被以容貌不漂亮身材不夠好為由拒絕, 所以之後她說她就找保險業”不想再看人臉色” 事實上我們都知道百貨公司專櫃小姐大多都長得很漂亮... 今天我們先放下她曾經是男人的事實 (我也不認為每個老闆都會認得她是誰而預先產生排斥) 就單純以就業的條件來論 就會覺得她長得不符合一般客人對櫃姐的期待...不是嗎? 就算是一個天生跟她長得一模一樣的生理女性去應徵櫃姐, 老闆就會覺得身材夠好長得夠漂亮了嗎? 相反地,換作是何莉秀去應徵櫃姐或空姐,有人會質疑她的性別嗎? 會因為不夠正身材不好而應徵不上嗎? 難道變性就能徹底改變全部的條件? 以她的作法來看她並沒有真正接受現實, 變性只是她逃避挫折的一種方式, 以為只要變成女人就不會被質疑性別, 卻忽視自己的外在條件。 如果被質疑性別就是一種不能接受的傷害, 那些天生是女人長得像男人但認知也是女人的女人反應會這麼大嗎? 她變性以前應該要對自己成為女人之後的條件有所認知,並且打從心底接受”現實”, 不是嗎? 假如她認為她成為女人應徵櫃姐就會上,不是太天真了嗎? 欠缺對社會環境和自身條件的洞察,難道不是使她適應不良的主因嗎? : 情緒不穩的根本原因,反而怨怪林國華條件不好,不適合變性手術。原來這位醫生的工作 : 就是倒果為因,替這個社會的不公不義塗脂抹粉。 他沒有說她條件不好 而是說不適合 怕她只期待變性後一切問題被解決會希望落空失望更大 事實也證明他只要對社會的要求遭到拒絕就產生極大的失望和自殺 甚至開記者會要求社會公平地看待她... 我必須說她的做法像一個小孩 把自己定義在需要被同情的角色 毫無籌碼之下一再向社會提出不算常態的要求 要求醫院減價,要求社會如何,去應徵櫃姐要求老闆如何... 這些要求合理嗎? 有些合理有些不合理 看得出來的就是這個人的要求被社會拒絕的時候他毫無解決自己情緒和生活問題的能力 我承認社福機構,人道組織和一些宗教團體教導我們必須如何去正確對待這樣的人 但是不能因為這個人無法得到一個全然予取予求使他不受挫的環境 就說這全都是社會的錯 畢竟這裡不是西方極樂世界不是嗎? : 老實說,不是林國華把手術後的世界想得太美好,而是大多數人都像這位醫師一樣,早已 : 喪失了能力去想像、去願景、去打造一個更公平更自由的世界。更可怕的是,他們這種封 大部份人跟一個人不一樣但此人受不了,不就是所謂的適應不良嗎? 在世界更符合自己期待之前, 如何適應並生存下去,才是重點, 在想像中指望世界為自己提供烏托邦的環境 真的是一種不切實際的自我安慰、對環境的怨天尤人 去責怪全世界跟自己不同步有意義嗎?? 我不想檢討逝者 但我也不想鼓勵對環境不適應者以自殺作為結束 醫院不願提供折扣優惠並受到揶揄或嘲弄就要自殺嗎? 這表示他心理建設做得不夠! 對真正的自我感到自卑、敏感所以被說去賣肉賺錢就受不了了! : 閉了的眼界還總是化為多數的暴力,綁死了林國華以及更多像林國華一樣的跨性人的願景 : 。 與其怪罪環境不配合 不如在環境裡學習活下去 物競天擇,適者生存,不適者淘汰 : 說真的,夏天的蟲怎能理解冬天的冰雪?緊閉的心靈有什麼權利禁錮振翅欲飛的靈魂? : 三年前葉永誌離奇死亡的事件凸顯了跨性別所承受的身體暴力,現在,林國華的困頓自殺 : 進一步凸顯了歧視和侷促的莫大無形壓力。但是我們不會忘了林國華,她用生命寫出來的 : 高亢控訴,將作為我們繼續積極改變社會歧視的炙熱動力。 這些寫悼文的人, 有實質上為林國華做什麼嗎?(後事?上上香?祭拜?) 如果啥也沒做只是宣揚她的個案並且強調她的死是受到歧視 (嚴格說起來 我認為她的死直接因素是因為憂鬱症和無法適應術後人生並未如預期中的改善, 尤其將自己變性公開記者會以至於人盡皆知,足見其個性單純不諳人情世故, 做事較欠缺技巧,這種個性的人自然較容易在社會裡遭受打擊+失望, 而且請注意她已失業多年,近幾年來失業人口自殺比例那麼高, 何以見得她的一切挫折和負面情緒全都源於她的歷史和受到歧視? 整個台灣大環境失業的人就是比以前多啊) 老實說也只是消費她的故事 煽情化一個個案 用以作為一顆爭取團體權益的棋 : : 足見接受變性手術並非解決此症之唯一方法, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 足見此症患者不論是否接受變性手術, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 仍需長期接受精神科之追蹤治療。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~推這幾句 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.137.231 ※ 編輯: mester 來自: 118.168.137.150 (05/18 12:11)

05/18 14:23, , 1F
XD 好直接阿~不過大部分我都蠻認同的
05/18 14:23, 1F

05/18 15:54, , 2F
我推天滿姊啦
05/18 15:54, 2F

05/18 21:30, , 3F
推。寫的好!
05/18 21:30, 3F

05/18 22:32, , 4F
天滿威能~~~
05/18 22:32, 4F

05/19 01:41, , 5F
推+1,犀利中肯!
05/19 01:41, 5F

05/19 03:30, , 6F
謝謝>///<剛才重看以後發現竟然有文法上的bug...
05/19 03:30, 6F
※ 編輯: mester 來自: 118.168.133.214 (05/19 03:32)

05/19 13:55, , 7F
我不同意本文作者認為TS是因為原始性別身份失敗者用另一身份
05/19 13:55, 7F

05/19 13:58, , 8F
試圖用新身份從來一次。完全部懂TS為何要變性。簡單講,變
05/19 13:58, 8F

05/19 13:59, , 9F
性動機不是這樣的。就好比雙性戀不是為了男女更多選擇而雙
05/19 13:59, 9F

05/19 13:59, , 10F
性戀的道理一樣。
05/19 13:59, 10F

05/19 14:09, , 11F
嗯啊,我有想寫些東西,但是上班太忙沒時間 orz
05/19 14:09, 11F

05/19 14:09, , 12F
晚上再看看有沒有空 XDrz
05/19 14:09, 12F

05/19 14:45, , 13F
基本上本篇還是認為一般社會歧視人的外觀是理所當然的思維
05/19 14:45, 13F
dvd40:轉錄至看板 transgender 05/19 14:46

05/19 17:04, , 14F
外觀歧視在不同的種族文化性別上都會發生...
05/19 17:04, 14F

05/19 17:05, , 15F
是不是理所當然?只是太難改變整個社會的心態與價值觀。
05/19 17:05, 15F

05/20 00:42, , 16F
非常中肯!
05/20 00:42, 16F

05/20 12:20, , 17F
真是篇社會歧視(性別、長相、功能)的紮實文章啊!
05/20 12:20, 17F
文章代碼(AID): #18BvZe_v (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #18BvZe_v (bi-sexual)