Re: [討論] 夢想家fb
原文聲明稿內容就不附上了
想請問一下大家,如果今天的時空背景是大家希望促進「歸化球員」的熱絡,提出這個方案
,讓中華隊的競爭力提高,同時解套阿先生甚至是特例的Q
那是不是風向就不一樣了?
另外大家說時間可以解套的問題,以最多歸化球員的日本來說:
1. 聯賽本身允許的是2洋+1歸化or亞外。
2. 歸化球員要在日本五年居住事實才能成為歸化
3. 外籍生達到年限與規定可視為本土球員。
拉回到台灣的聯賽,鄰近的日 韓 中 都更有吸引力與競爭力(看看湯瑪士),這麼嚴苛的條
件要怎麼吸引洋將入籍待到變歸化符合本土資格?更不用說中職那羅力條款(障礙?)
台灣有聯賽願意面對與討論歸化球員甚至說鼓勵各隊去歸化球員,是進步吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.43.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664274546.A.D7C.html
→
09/27 18:30,
1年前
, 1F
09/27 18:30, 1F
→
09/27 18:30,
1年前
, 2F
09/27 18:30, 2F
推
09/27 18:31,
1年前
, 3F
09/27 18:31, 3F
→
09/27 18:31,
1年前
, 4F
09/27 18:31, 4F
推
09/27 18:34,
1年前
, 5F
09/27 18:34, 5F
→
09/27 18:35,
1年前
, 6F
09/27 18:35, 6F
→
09/27 18:35,
1年前
, 7F
09/27 18:35, 7F
推
09/27 18:36,
1年前
, 8F
09/27 18:36, 8F
→
09/27 18:38,
1年前
, 9F
09/27 18:38, 9F
→
09/27 18:38,
1年前
, 10F
09/27 18:38, 10F
→
09/27 18:38,
1年前
, 11F
09/27 18:38, 11F
→
09/27 18:38,
1年前
, 12F
09/27 18:38, 12F
→
09/27 18:38,
1年前
, 13F
09/27 18:38, 13F
推
09/27 18:49,
1年前
, 14F
09/27 18:49, 14F
→
09/27 18:49,
1年前
, 15F
09/27 18:49, 15F
推
09/27 18:57,
1年前
, 16F
09/27 18:57, 16F
推
09/27 18:59,
1年前
, 17F
09/27 18:59, 17F
→
09/27 18:59,
1年前
, 18F
09/27 18:59, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
討論
32
103
討論
6
24
討論
7
17
討論
6
25
討論
17
52
討論
25
68
討論
-3
10
討論
4
18
討論
6
18