Re: [討論] 夢想家fb

看板basketballTW作者 (蘇伊)時間1年前 (2022/09/27 16:44), 1年前編輯推噓32(33推 1噓 69→)
留言103則, 39人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《swamp0815 (Swamp)》之銘言： : Dreamers News｜ : 臺北富邦勇士、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家、高雄鋼鐵人五隊聯 : 近日戴維斯球員身分認定風波，五隊聯合說明如圖。 : https://i.imgur.com/gDzoJz3.jpg
: https://i.imgur.com/rMJAsKB.jpg
: https://i.imgur.com/CIsz8kN.jpg
: https://reurl.cc/LMz2j4 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 感覺P這樣制度化還不錯，先不討論何時能找齊六名歸化，要同時有六名歸化他們新本土制度才能啟動，(目前P兩名) 這樣要修外籍生華裔制度嗎？ 制度上可以擺一華裔 一外籍生 一新本土 雙洋 極端情況場上能0純本土（代表國際賽本土資格，這樣符合很多人說要看本土對決的心願嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664268277.A.73B.html
推
09/27 16:46, 1年前 , 1F
我覺得可以限制外籍生 只能打前三節
09/27 16:46, 1F
→
09/27 16:46, 1年前 , 2F
外籍華裔遲早要修吧 等人才庫補組後...吧
09/27 16:46, 2F
※ 編輯: sue5566 (114.140.104.37 臺灣), 09/27/2022 16:48:27
推
09/27 16:46, 1年前 , 3F
這樣是不是只要有一隊沒找好歸化人選 這五隊就不會
09/27 16:46, 3F
→
09/27 16:46, 1年前 , 4F
上歸化球員
09/27 16:46, 4F
推
09/27 16:47, 1年前 , 5F
感覺可以共用相同場上名額 最多兩名之類的
09/27 16:47, 5F
→
09/27 16:47, 1年前 , 6F
外籍生 只能打前三節 然後第四節就讓這個新歸化球員
09/27 16:47, 6F
→
09/27 16:47, 1年前 , 7F
跟一個洋將可以上場
09/27 16:47, 7F
→
09/27 16:47, 1年前 , 8F
這樣外籍生有必要嗎? 除非他簽規劃意向書
09/27 16:47, 8F
→
09/27 16:47, 1年前 , 9F
可視同新本土上場
09/27 16:47, 9F
推
09/27 16:47, 1年前 , 10F
不是有些未來會對洋將人數做調整，可能會改成一規
09/27 16:47, 10F
→
09/27 16:47, 1年前 , 11F
劃一洋將取代雙洋吧
09/27 16:47, 11F
→
09/27 16:47, 1年前 , 12F
然後前三節的比賽 新歸化球員只能跟洋將同時一個在
09/27 16:47, 12F
→
09/27 16:48, 1年前 , 13F
場
09/27 16:48, 13F
推
09/27 16:48, 1年前 , 14F
華裔—對台灣有血緣連結 外籍生—來台灣讀書打球 新
09/27 16:48, 14F
→
09/27 16:48, 1年前 , 15F
本土—歸化 三種都有留在台灣的理由 但應該要整合了
09/27 16:48, 15F
推
09/27 16:48, 1年前 , 16F
P這樣制度OK 至於外籍生華裔覺得未來一定會討論
09/27 16:48, 16F
→
09/27 16:48, 1年前 , 17F
不過我覺得直接改成 一歸化+ㄧ洋將 這樣最快 外籍生
09/27 16:48, 17F
→
09/27 16:48, 1年前 , 18F
制度就不用改了
09/27 16:48, 18F
推
09/27 16:49, 1年前 , 19F
外籍生不是本來就有年限嗎？年限到了轉規劃啊
09/27 16:49, 19F
→
09/27 16:49, 1年前 , 20F
我覺得 真的不需要這麼多洋將 外籍生 是可以給他們
09/27 16:49, 20F
→
09/27 16:49, 1年前 , 21F
機會打
09/27 16:49, 21F
→
09/27 16:49, 1年前 , 22F
外籍生要先討論 現在一堆外籍生想打職業
09/27 16:49, 22F
噓
09/27 16:50, 1年前 , 23F
最後一句不就留伏筆會調整
09/27 16:50, 23F
→
09/27 16:50, 1年前 , 24F
反正不要學T開放亞洲外援才是正解
09/27 16:50, 24F
推
09/27 16:52, 1年前 , 25F
政大那隻外籍生 不知道是哪個球團養的
09/27 16:52, 25F
推
09/27 16:53, 1年前 , 26F
1新本土 1洋 (1外籍、1華裔) OR 2華裔
09/27 16:53, 26F
推
09/27 16:54, 1年前 , 27F
把外籍生砍掉比較合理 反正歸化也不好找 他們也可以
09/27 16:54, 27F
→
09/27 16:54, 1年前 , 28F
循歸化資格進入P+
09/27 16:54, 28F
推
09/27 16:54, 1年前 , 29F
0本土還要看什麼比賽呀
09/27 16:54, 29F
推
09/27 16:54, 1年前 , 30F
外籍生再怎麼強 都很難變成洋將等級的
09/27 16:54, 30F
→
09/27 16:54, 1年前 , 31F
外籍生砍掉，直接歸化才給打
09/27 16:54, 31F
→
09/27 16:55, 1年前 , 32F
政大跟富邦關係不錯 那D1 外籍生加菜金不知道多少
09/27 16:55, 32F
推
09/27 16:55, 1年前 , 33F
外籍生可以拿掉了
09/27 16:55, 33F
→
09/27 16:55, 1年前 , 34F
政大看起來跟國王也不錯啊
09/27 16:55, 34F
推
09/27 16:55, 1年前 , 35F
華裔+外籍+歸化，前三節可上場其中兩位，最後一節一
09/27 16:55, 35F
→
09/27 16:55, 1年前 , 36F
位。
09/27 16:55, 36F
→
09/27 16:56, 1年前 , 37F
外籍生苦啊 得參加選秀還第一個會被拔 XD
09/27 16:56, 37F
→
09/27 16:56, 1年前 , 38F
我個人覺得外籍生制度是P+的特色 拿掉很沒必要
09/27 16:56, 38F
還有 25 則推文
→
09/27 17:03, 1年前 , 64F
現在的狀況是外籍生不太可能說廢除 但取消外籍生
09/27 17:03, 64F
推
09/27 17:03, 1年前 , 65F
外籍生(簽歸化意向書)可當新本土? 外籍生就可以廢了
09/27 17:03, 65F
→
09/27 17:04, 1年前 , 66F
需要時間等合約結束
09/27 17:04, 66F
→
09/27 17:04, 1年前 , 67F
同步使用的意思應該是有第三隊有歸化，阿先生就同
09/27 17:04, 67F
→
09/27 17:04, 1年前 , 68F
步開始算吧。其他隊有沒有歸化是他們的選擇，只要
09/27 17:04, 68F
→
09/27 17:04, 1年前 , 69F
有一隊有本事辦好就能用，不需要全部人都有。這樣
09/27 17:04, 69F
→
09/27 17:04, 1年前 , 70F
球隊才有誘因阿
09/27 17:04, 70F
→
09/27 17:04, 1年前 , 71F
UBA外籍生是刺激還是排擠資源還真不好說
09/27 17:04, 71F
推
09/27 17:04, 1年前 , 72F
其實如果當初黑人預設P將來是往亞洲化發展
09/27 17:04, 72F
→
09/27 17:05, 1年前 , 73F
本土所佔比例也沒有太大影響了
09/27 17:05, 73F
→
09/27 17:05, 1年前 , 74F
可是他一直強調要給本土發揮空間吧
09/27 17:05, 74F
→
09/27 17:05, 1年前 , 75F
最後就變成球員來源比較多元化的聯盟
09/27 17:05, 75F
推
09/27 17:06, 1年前 , 76F
直接讓外籍生跟歸化共用名額 沒有歸化的就用外籍生
09/27 17:06, 76F
→
09/27 17:06, 1年前 , 77F
就只是短中遠期各有不同的目標里程碑
09/27 17:06, 77F
→
09/27 17:07, 1年前 , 78F
短期就是給本土空間 中期加入歸化新本土
09/27 17:07, 78F
推
09/27 17:07, 1年前 , 79F
現在外籍生根本亂象，選秀外籍生越選越強
09/27 17:07, 79F
→
09/27 17:07, 1年前 , 80F
遠期如果亞洲市場打開 就是不同人種相互競爭
09/27 17:07, 80F
推
09/27 17:08, 1年前 , 81F
外籍生OR歸化都算新本土選一 外籍生制度廢掉
09/27 17:08, 81F
→
09/27 17:09, 1年前 , 82F
外籍生改成育成洋將制度可能比較好，當然薪
09/27 17:09, 82F
→
09/27 17:09, 1年前 , 83F
資跟年限再討論
09/27 17:09, 83F
→
09/27 17:09, 1年前 , 84F
基本上就是本土自己要利用現在聯盟保護多練一些
09/27 17:09, 84F
→
09/27 17:09, 1年前 , 85F
未來才有機會增加自己的價值
09/27 17:09, 85F
→
09/27 17:09, 1年前 , 86F
外籍生廢掉加一
09/27 17:09, 86F
推
09/27 17:15, 1年前 , 87F
外籍生廢掉再加一
09/27 17:15, 87F
推
09/27 17:23, 1年前 , 88F
開新本土 然後不修華裔跟外籍生 根本不合理
09/27 17:23, 88F
推
09/27 17:24, 1年前 , 89F
為啥要修掉外籍生？我支持外籍生
09/27 17:24, 89F
→
09/27 17:24, 1年前 , 90F
外籍生才是P+一大特色之一 還可以併入選秀
09/27 17:24, 90F
→
09/27 17:24, 1年前 , 91F
要改成二擇一 你要用新本土就不能有外籍生+華裔球員
09/27 17:24, 91F
→
09/27 17:25, 1年前 , 92F
外籍生根本沒意義
09/27 17:25, 92F
推
09/27 17:25, 1年前 , 93F
華裔廢了啦
09/27 17:25, 93F
→
09/27 17:31, 1年前 , 94F
前提就是最大的問題 哪來的六個歸化球員？
09/27 17:31, 94F
→
09/27 17:33, 1年前 , 95F
外籍生可以廢了
09/27 17:33, 95F
→
09/27 17:36, 1年前 , 96F
人家黑人說有就有，問題那麼多
09/27 17:36, 96F
→
09/27 17:44, 1年前 , 97F
全部都找黑人來打算了
09/27 17:44, 97F
推
09/27 18:19, 1年前 , 98F
本土如果實力不夠上場，本來就是被淘汰，有什麼好保
09/27 18:19, 98F
→
09/27 18:19, 1年前 , 99F
護的
09/27 18:19, 99F
推
09/27 18:19, 1年前 , 100F
外籍生/華裔共用1名額 規劃/洋將共用2名額 前三節
09/27 18:19, 100F
→
09/27 18:19, 1年前 , 101F
本土至少2個 第四節本土至少3個
09/27 18:19, 101F
→
09/27 18:20, 1年前 , 102F
你實力比外籍或華裔強，怎麼會上不了場
09/27 18:20, 102F
→
09/27 23:16, 1年前 , 103F
華裔跟外籍就修掉啊，沒什麼意義
09/27 23:16, 103F
‣ 更多 sue5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZChVrSx (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
103
450
[討論] 夢想家fb 夢想家fb
swamp0815
1年前, 09/27
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
103
450
[討論] 夢想家fb 夢想家fb
swamp0815
1年前, 09/27
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sue5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZChVrSx (basketballTW)