Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭

看板basketballTW作者 (撫星)時間3年前 (2021/05/10 00:29), 3年前編輯推噓17(19推 2噓 23→)
留言44則, 20人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
很多地方都可能是政治鬥爭 1. 夢想家想舉辦共好盃 --> 職籃成立之前想把SBL當墊腳石 2. 閻家驊反對共好盃 --> 他不想給職籃抬轎 3. 陳建州幫所有PLG球員拒絕中華隊出賽 --> 他不想因為中華隊影響職籃 4. CBL 2.0死灰復燃 --> 中信、籃協、綠色立委聯手鬥職籃 其他相關言論 A. 朱彥碩說台灣籃球需要鬥爭 B. 球員自慰影片流出 球迷認為是籃協的陰謀 以上 各都只是一種可能性而已 我不背書 站在朱彥碩的立場 是鬥爭很好啊 很多人當初也很讚賞朱彥碩的言論 怎麼現在好像很多人就縮了 不希望有鬥爭 當初陳建州讓PLG球員「被不願意」參加中華隊 我覺得他的包裝很好啊 就是推託籃協沒有防疫計畫 而且是直接跟媒體講 不是跟籃協講 這時候很多人就站在PLG那邊 就算這次也是鬥爭 籃協這次也包裝很好啊 怎麼就有P粉急著跳出來說這是一場政治鬥爭 如果你是相信政治鬥爭論的人 早在共好盃時你就該看出來了 怎麼等到PLG成為被鬥爭對象時 才出來喊話? 我是覺得啦 某些P粉立場有點太過選擇性 PLG鬥別人不是鬥 別人鬥PLG就是壞人 新聯盟 對PLG的威脅 是高是低重點根本不在籃協 這個聯盟對台灣的傷害 也不是因為他站在PLG的競爭面 而是 各位P粉不敢批評的中信和政府 試想 只有籃協的時候 你們什麼時候感到害怕了? 你各位啊 看到籃協掌控的SBL時 誰不是當茶餘飯後的笑柄? 兩個聯盟 日本有之 美國有之 中國有之 台灣棒球也有之 正常競爭下 PLG根本不需要感到害怕 但只要有政府介入 那一切就變數很大了 加上很湊巧高某人又在2月回到這個社會了 也許啦 有人此時特地跳出來強調 這是政治鬥爭的一環 本身或許也是政治鬥爭 總之 如果只是廢物籃協主持的話 政治鬥爭大可放平常心看待 朱彥碩也說過台灣籃球需要鬥爭 但有真正的「政治」人物介入 那可能就不同了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.198.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1620577764.A.D76.html
推
05/10 00:29, 3年前 , 1F
以下開放鬥爭
05/10 00:29, 1F
推
05/10 00:31, 3年前 , 2F
真的要鬥 你也鬥不過政府還有辜家這種等級的
05/10 00:31, 2F
→
05/10 00:31, 3年前 , 3F
難道P+ 第一年就注定到顛峰了嗎?
05/10 00:31, 3F
推
05/10 00:32, 3年前 , 4F
樸園李董會不會也退出
05/10 00:32, 4F
噓
05/10 00:33, 3年前 , 5F
我是覺得啦 你這黑P+粉風向的文就是在這版上鬥人的
05/10 00:33, 5F
推
05/10 00:33, 3年前 , 6F
P+裡面的球隊也是SBL出來的啊
05/10 00:33, 6F
→
05/10 00:33, 3年前 , 7F
不用在結論那邊大而化之
05/10 00:33, 7F
您好 現階段我支持PLG當我國職籃門面 但如果有兩個職籃 我就不一定只支持PLG了 請問您支持朱彥碩的鬥爭論嗎?
→
05/10 00:33, 3年前 , 8F
支持鬥爭下去啦，活下去的那個就是好的
05/10 00:33, 8F
→
05/10 00:34, 3年前 , 9F
上一篇講的好像P+跟SBL完全沒關係
05/10 00:34, 9F
推
05/10 00:35, 3年前 , 10F
其實P+大多數的球迷也是SBL和中華隊球迷來的
05/10 00:35, 10F
※ 編輯: StarTouching (1.165.198.171 臺灣), 05/10/2021 00:36:30
推
05/10 00:36, 3年前 , 11F
我很簡單哪裡有黑人 我就反對！
05/10 00:36, 11F
推
05/10 00:36, 3年前 , 12F
我覺得集體退訓真的讓籃協老人嚇到了
05/10 00:36, 12F
→
05/10 00:36, 3年前 , 13F
24人名單只選S=>籃協封殺球員？
05/10 00:36, 13F
→
05/10 00:36, 3年前 , 14F
24人名單含S跟P=>打壓P聯盟季後賽？
05/10 00:36, 14F
→
05/10 00:36, 3年前 , 15F
集體退訓=>好棒棒，職業球員本來也沒義務出國賣命
05/10 00:36, 15F
→
05/10 00:36, 3年前 , 16F
，哪怕體保生從小喝政府奶水長大
05/10 00:36, 16F
推
05/10 00:39, 3年前 , 17F
有競爭才是好事 但是有政治無法讓台籃更好
05/10 00:39, 17F
推
05/10 00:39, 3年前 , 18F
不想潑冷水 但該不會真的有人認為新聯盟有搞頭???
05/10 00:39, 18F
推
05/10 00:40, 3年前 , 19F
有沒有搞頭就讓市場決訂定
05/10 00:40, 19F
推
05/10 00:41, 3年前 , 20F
鬥爭也不錯啊 只是這個鬥爭希望是公平的鬥爭，包括
05/10 00:41, 20F
→
05/10 00:41, 3年前 , 21F
最簡單的選秀怎麼選
05/10 00:41, 21F
→
05/10 00:41, 3年前 , 22F
兩聯盟各憑本事搶人呀
05/10 00:41, 22F
→
05/10 00:42, 3年前 , 23F
哪邊福利好，球員自然會過去
05/10 00:42, 23F
推
05/10 00:43, 3年前 , 24F
政治本來就無所不在 政治因素讓台籃一度沒球賽打
05/10 00:43, 24F
→
05/10 00:43, 3年前 , 25F
還要威廉瓊斯的美意讓我們以他個人名義辦國際賽 然
05/10 00:43, 25F
→
05/10 00:43, 3年前 , 26F
後還要被新球迷酸自爽盃
05/10 00:43, 26F
推
05/10 00:43, 3年前 , 27F
霹靂第一年也沒有選秀以後搞不好就會默契
05/10 00:43, 27F
推
05/10 00:43, 3年前 , 28F
如果只是為了政治考量，那真的有點不太好看，不管
05/10 00:43, 28F
→
05/10 00:43, 3年前 , 29F
怎麼說也現階段P跟S都在總冠軍賽，非要趕在這個禮
05/10 00:43, 29F
→
05/10 00:43, 3年前 , 30F
拜帶風向，這個操作就不會讓人覺得是為了台灣籃球好
05/10 00:43, 30F
→
05/10 00:43, 3年前 , 31F
了
05/10 00:43, 31F
→
05/10 00:43, 3年前 , 32F
像中職早期一樣 私下談好 哈
05/10 00:43, 32F
推
05/10 00:43, 3年前 , 33F
講政治鬥爭有點反感 但起碼有權力鬥爭
05/10 00:43, 33F
→
05/10 00:44, 3年前 , 34F
這樣大家以後當想去富邦
05/10 00:44, 34F
→
05/10 00:44, 3年前 , 35F
要讓你產生厭惡感 首先就得在詞彙上動手腳
05/10 00:44, 35F
→
05/10 00:45, 3年前 , 36F
出過社會都知道 公司内也拉幫結派 誰的人馬等等..
05/10 00:45, 36F
→
05/10 00:45, 3年前 , 37F
球員選秀在有581的環境下就是祖產啊
05/10 00:45, 37F
噓
05/10 01:14, 3年前 , 38F
喔
05/10 01:14, 38F
推
05/10 05:08, 3年前 , 39F
籃協黑手伸入的話一定黑到底 嘻嘻
05/10 05:08, 39F
推
05/10 09:59, 3年前 , 40F
各種事情說難聽一點馬都可以說成是鬥爭 本來就各憑
05/10 09:59, 40F
→
05/10 09:59, 3年前 , 41F
本事啊
05/10 09:59, 41F
推
05/10 10:57, 3年前 , 42F
不要質疑霹靂的信仰
05/10 10:57, 42F
推
05/10 11:44, 3年前 , 43F
有些人不是討厭政治鬥爭，是喜歡自己鬥別人，受不了
05/10 11:44, 43F
→
05/10 11:44, 3年前 , 44F
別人鬥自己...
05/10 11:44, 44F
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1Wc0tars (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1Wc0tars (basketballTW)