討論串[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓143(156推 13噓 216→)留言385則,0人參與, 3年前最新作者a435007 (陣雨)時間3年前 (2021/05/09 23:37), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
文略長~. 這幾天討論的風向十分熱絡. 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有. 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看. 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭. SBL頂著籃球最高殿堂的牌子 到後期各隊無心行銷. 爛了快十年 球隊依然靠補貼以及國企球隊在撐. 然後也無
(還有2777個字)

推噓17(19推 2噓 23→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者StarTouching (撫星)時間3年前 (2021/05/10 00:29), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多地方都可能是政治鬥爭. 1. 夢想家想舉辦共好盃. --> 職籃成立之前想把SBL當墊腳石. 2. 閻家驊反對共好盃. --> 他不想給職籃抬轎. 3. 陳建州幫所有PLG球員拒絕中華隊出賽. --> 他不想因為中華隊影響職籃. 4. CBL 2.0死灰復燃. --> 中信、籃協、綠色立委聯手鬥
(還有782個字)

推噓8(18推 10噓 30→)留言58則,0人參與, 3年前最新作者magicbook123 (魔法書)時間3年前 (2021/05/10 01:01), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
贊同雙聯盟 甚至複數聯盟的成立. 就是有競爭才能推動台灣籃球發展. P聯盟成立第一年 就催化跟醞釀第二聯盟成立. 這就是把餅做大. 新聯盟的成立 加上更多球隊加入籃壇. 這對台灣籃球環境絕對是正向作用. 台灣太多優秀的籃球選手. 但礙於環境 只能坐冷板凳. 甚至沒辦法進入職業籃壇窄門. 如今籃壇大開
(還有289個字)

推噓1(3推 2噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者lyleselena (Libra)時間3年前 (2021/05/10 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死人的政治鬥爭沒錯啊. 藍綠鬥爭 ?. 籃球永遠都只有藍藍鬥爭. 籃協一直都是某部分藍的在把持. 富邦幾年前有想插手過. 富邦代表的是高級藍(馬總統一掛). 達欣 裕隆 台啤都只是傳統藍. 本來跟富邦不合也不是新聞了. 不然富邦之前為什麼要出走去APL. p+聯盟就是富邦的籃球聯盟. 富邦根本不在
(還有217個字)

推噓2(6推 4噓 19→)留言29則,0人參與, 3年前最新作者ck3935 (鼻涕)時間3年前 (2021/05/10 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是想扯政治。但這場景真的似曾相識. 幾年前的天龍國選舉 硬生生推了一隻咬蚊子出來. 全鬼島都知道他不會當選。綠色會不知道?. 他也不在乎什麽未來性。只要擋住了既得利益. 就是要噁心你 弄臭你。. 再找一些側翼 公關 在論壇帶風向互丟大便. 只是這次舞台換成籃球. 這就是臺灣價值。 唉. -----
(還有8個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁