Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟

看板basketballTW作者 (I'M魯迪)時間3年前 (2020/10/29 00:03), 3年前編輯推噓1(22推 21噓 110→)
留言153則, 34人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
錢薇娟不要幹話講不完了，當大家真的沒跟甲組女籃打過球喔！ 就拿當時小四的強恕來講好了，對上當時的國泰大隊，認真不把對手當女生打，也絕對是 電30分以上。 小四，因為錢是籃壇體委會高層，在那裡拍馬屁，不拆錢的檯，錢就開始自high亂屁了。 小四真的認真打，錢給她一拐，小四不把她當女生當前輩拐，錢大概就是被拐到進急診室 了。 所以錢的水準就是一個jhbl的技術水平，好意思在那裡講專業？？ 沒看過她打球的，看一下她的highlight，就是一個推奶投籃的女生球員，在那裡講技術 ？ 真的有資格講技術的，只有阿龍這種，球技頂尖帶過男籃，來講這個才比較客觀。 小四在哪裡睜眼說瞎話，拍馬屁拍到鬼遮眼了喔？ 要講技術，以1.2號位來比，野獸速度不快，在亞洲可以靠身體素質推過半場，到了nba一 堆體能好的壓迫下，根本過不了半場。 至於打二號，還是一樣也是沒有速度下，只靠身體素質，和只能在亞洲才有一點協調性。 我類比一下好了，就大概是鄭瑋在街頭虐素人，然後打到職業變成角色板凳球員那樣，切 不順，後撤步不敢投，三分定點不準這樣。 真的要比和野獸相似模板，大概就是oj那樣，但是自己摸摸懶X想想，志傑有可能到oj的 境界嗎？ 一個推奶投籃的女籃選手，幹話聽聽就好！ 要講技術部分比較好，這種自以為專業的幹話，那麻煩就專業點，把技術部分攤開來講。 比如：運球，快攻，上籃技巧，三分，投射，防守 這麼多項，總可以屁個1.2個之類的，不是那裡自以為的，我認為這樣！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603901028.A.BFC.html ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:13:08
推
10/29 00:14, 3年前 , 1F
很中肯 觀點跟我一模一樣 絕對也有很多民眾心有同感
10/29 00:14, 1F
噓
10/29 00:17, 3年前 , 2F
推奶投籃XDD 你又不是蔣幹 不要講幹話
10/29 00:17, 2F
我們那個年代，那種投籃，都叫推奶式投籃啦xd ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:22:41
噓
10/29 00:28, 3年前 , 3F
哩咧供殺小？
10/29 00:28, 3F
噓
10/29 00:30, 3年前 , 4F
女生跟男生比，本來就差很多，錢在女籃界的確找不
10/29 00:30, 4F
→
10/29 00:30, 3年前 , 5F
到第二個
10/29 00:30, 5F
→
10/29 00:30, 3年前 , 6F
不然你下輩子投胎當女生，敢不敢？
10/29 00:30, 6F
噓
10/29 00:35, 3年前 , 7F
又一個只看性別不看專業的
10/29 00:35, 7F
噓
10/29 00:35, 3年前 , 8F
根本就沒有看她比賽影片
10/29 00:35, 8F
就是有看才來嘴的啦！ 錢就是靠體能球，身體素質去碾壓對號位，技術就真的普普。 沒速度，運球普，投射普，照她講能到wnba也只是隊上第11，12人。 也就是也許能靠身體素質，當個合格的替補這樣，但是她那種打法，放到世界舞台絕對吃 鱉。 ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:47:26
噓
10/29 00:46, 3年前 , 9F
在台灣這個生長環境下，球員技術再好 難免都有適應
10/29 00:46, 9F
→
10/29 00:46, 3年前 , 10F
高強度層級問題
10/29 00:46, 10F
什麼叫球員技術再好？ 拜託上面有那麼多選項，可以舉一個台灣目前後衛，有達到技術好這個選項的嗎？ 不然講講野獸所謂的技術好，到底是哪個項目的技術好？
噓
10/29 00:47, 3年前 , 11F
推奶還是大家公認女籃第一人 你只能廢文第一人
10/29 00:47, 11F
→
10/29 00:48, 3年前 , 12F
爭議點就在他講技術比書豪好，這方面是有爭議
10/29 00:48, 12F
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:50:56
推
10/29 00:50, 3年前 , 13F
排除體能差異，技術應在伯仲之間
10/29 00:50, 13F
這樣講，全台灣有練籃球的籃球員，大家實力都在伯仲之間了。 比如華麗大轉身好了，我去跟國小生打，也可以超華麗轉身轉不停。 這樣我的轉身練好了，跟野獸的技術在伯仲之間嗎？
→
10/29 00:50, 3年前 , 14F
志傑觀賞性畢竟更高，可能多少有點加分
10/29 00:50, 14F
噓
10/29 00:55, 3年前 , 15F
你可以放個影片上來公評看看，說不定你是奇才喔
10/29 00:55, 15F
→
10/29 00:55, 3年前 , 16F
剛按到推 補噓
10/29 00:55, 16F
哈哈哈，所以你評比技術好的標準。 比如轉身這個選項好了。 只要能轉的出來，不用管任何層級，任何對手，就可以說是和林志傑一樣技術的意思嗎？ ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:01:21
→
10/29 01:04, 3年前 , 17F
[討論]美國哈林籃球隊球技屌打林志傑
10/29 01:04, 17F
→
10/29 01:04, 3年前 , 18F
如果出現這種文 還真想看看怎麼討論咧
10/29 01:04, 18F
→
10/29 01:07, 3年前 , 19F
推： 哈林籃球隊只是欠栽培 不然去CBA虐場應該沒問
10/29 01:07, 19F
噓
10/29 01:07, 3年前 , 20F
你似乎低估成人女籃的強度了
10/29 01:07, 20F
沒喔！我講當時四強小恕的強恕，認真打只電30分，我還算客氣了。 現在hbl名校，重訓都有在做的情況下，差距只會更遠。 ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:11:54
→
10/29 01:23, 3年前 , 21F
男打女最大優勢就是可以緊迫盯人阿
10/29 01:23, 21F
→
10/29 01:24, 3年前 , 22F
女的你給我貼身防守看看 心理障礙跨不過去
10/29 01:24, 22F
所以錢不知是不懂，還是只是在講幹話。 用它技術好的論點來講，他比妳強壯體能比妳好，妳技術好就可以直接過他半場了啊？ 但事實就是技術和體能條件，是無法切割的。比如我體能比妳好，我護球碰妳就彈開了， 包夾也是輕鬆過。 我體能沒你好，我技術再怎麼好，被你防守壓迫，運球行進就會被阻絕難行。 錢就是幹話王。 ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:29:13
→
10/29 01:25, 3年前 , 23F
更不用講高強度碰撞 手拉手卡位
10/29 01:25, 23F
噓
10/29 01:35, 3年前 , 24F
最多這種只會打字的然後評論籃球國手的球技
10/29 01:35, 24F
→
10/29 01:35, 3年前 , 25F
超可悲的
10/29 01:35, 25F
哈哈哈，不要雙標了。 照你標準沒當國手，不能評論國手。 那沒打過NBA的，可以評論NBA球員嗎？ 那錢這樣，算不算可悲？ ※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:38:15
噓
10/29 01:38, 3年前 , 26F
你要不要自拍影片讓大家看看你的投籃姿勢？
10/29 01:38, 26F
推
10/29 01:50, 3年前 , 27F
給你個參考 目前WSBL的球隊跟HBL前八強球隊打 大概5
10/29 01:50, 27F
→
10/29 01:50, 3年前 , 28F
5波 看臨場看隊形 跟八強外球隊打 大概73波 十六強
10/29 01:50, 28F
→
10/29 01:50, 3年前 , 29F
外基本沒得打
10/29 01:50, 29F
推
10/29 01:53, 3年前 , 30F
我不但看過很多場 我還下去湊人數打過 2個SBL退役
10/29 01:53, 30F
還有 87 則推文
還有 6 段內文
→
10/30 11:12, 3年前 , 118F
當初有人說SBL說林書豪沒什麼厲害也是被噴到歪頭，
10/30 11:12, 118F
→
10/30 11:12, 3年前 , 119F
整天SJW真的很噁
10/30 11:12, 119F
→
10/30 11:14, 3年前 , 120F
什麼都扯性別，她講那話對得起她的專業？
10/30 11:14, 120F
噓
10/30 11:14, 3年前 , 121F
但是錢已經是女籃中很注重對抗性的球員，她講的也是
10/30 11:14, 121F
→
10/30 11:15, 3年前 , 122F
想突出對抗性的重要，這件事情，只是因為她的舉例很
10/30 11:15, 122F
→
10/30 11:16, 3年前 , 123F
爛，很無法被大家接受，用其他部分來鞭真的太誇張了
10/30 11:16, 123F
→
10/30 11:17, 3年前 , 124F
今天雖然反對她的佔大宗，但還是有些人覺得也有三分
10/30 11:17, 124F
→
10/30 11:18, 3年前 , 125F
道理，或者看重的點不同，不是意見不同就往死理打吧
10/30 11:18, 125F
要講對抗性就講對抗性，結果扯林志傑技術比林書豪，來佐證她的論點？ 這種瞎扯蛋，尤其她是女籃第一人，也間接透漏出女籃就算打到頂峰，結果思維就跟她的 層級，國中男子甲組球員一樣的思維。 可悲的點，是在這裡！
→
10/30 11:18, 3年前 , 126F
拜託，連外行人都知道差了十萬八千里的東西，可以
10/30 11:18, 126F
→
10/30 11:18, 3年前 , 127F
吹捧成比較好，那質疑她也是剛好而已
10/30 11:18, 127F
→
10/30 11:20, 3年前 , 128F
那句話根本沒有道理，你幫錢抱屈，怎麼不幫林抱屈
10/30 11:20, 128F
→
10/30 11:20, 3年前 , 129F
，被看扁成這樣
10/30 11:20, 129F
※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:32:23
→
10/30 11:27, 3年前 , 130F
因為林書豪是我覺得很有高度的人啊，幫林抱屈的是球
10/30 11:27, 130F
→
10/30 11:27, 3年前 , 131F
迷，書豪自己應該是不會在意被這樣比較，而且實際的
10/30 11:27, 131F
→
10/30 11:28, 3年前 , 132F
表現跟成就就有差距，大家都看的出來啦
10/30 11:28, 132F
這個不是什麼叫不叫屈？而是女籃第一人可以講出國中生的思維，這才是國內籃球高層的 悲 哀。 不然你問問旁邊的小四，如果錢不在旁邊，想看他怎麼評論這個鬼論。 ※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:35:24
→
10/30 11:36, 3年前 , 133F
她只是一個人，別把所有籃球高層的鳥事往她身上推，
10/30 11:36, 133F
※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:41:41
推
10/30 20:37, 3年前 , 134F
REN0是錢粉XD
10/30 20:37, 134F
噓
10/30 23:52, 3年前 , 135F
拍謝，我不是錢粉。也不認為錢講得就是正確，也不認
10/30 23:52, 135F
→
10/30 23:52, 3年前 , 136F
為NBA等級的林很差。但要評論就請就事論事，不要自
10/30 23:52, 136F
→
10/30 23:52, 3年前 , 137F
己性平教育程度不足，就先人身攻擊，外加性別歧視。
10/30 23:52, 137F
→
10/30 23:52, 3年前 , 138F
這只會模糊討論焦點，另外也顯示某些人可悲的內涵
10/30 23:52, 138F
→
10/31 02:20, 3年前 , 139F
我覺得你對他的言論提出不同的聲音完全合情合理，
10/31 02:20, 139F
→
10/31 02:20, 3年前 , 140F
但不能扯到性別問題吧？不管你對他球技有任何評價，
10/31 02:20, 140F
→
10/31 02:20, 3年前 , 141F
人家的成績和經歷就是擺在那邊，能有這些成績應該
10/31 02:20, 141F
→
10/31 02:20, 3年前 , 142F
不會差到哪去吧！至少我覺得如果妳是女生你也不一定
10/31 02:20, 142F
→
10/31 02:20, 3年前 , 143F
有他的成就。那他說林書豪和林志傑這件事又是另外一
10/31 02:20, 143F
→
10/31 02:20, 3年前 , 144F
回事啦！純粹只是覺得要批評就好好對這件事，不要牽
10/31 02:20, 144F
→
10/31 02:20, 3年前 , 145F
連到不相關的事情，感覺比較客觀！也不會造成不舒服
10/31 02:20, 145F
→
10/31 02:20, 3年前 , 146F
！
10/31 02:20, 146F
噓
11/01 14:11, 3年前 , 147F
真的懂再來嘴啦！躲在螢幕後面講都可以不用負責，
11/01 14:11, 147F
→
11/01 14:11, 3年前 , 148F
標準酸民
11/01 14:11, 148F
→
11/01 14:13, 3年前 , 149F
沒辦法認同別人的觀點就在那邊嘴，一言堂喔？你有
11/01 14:13, 149F
→
11/01 14:13, 3年前 , 150F
穿過中華隊球衣再來說吧！用鍵盤打球誰不會
11/01 14:13, 150F
噓
11/01 14:16, 3年前 , 151F
不認同別人的觀點可以，拿出來討論也很好，但不要牽
11/01 14:16, 151F
→
11/01 14:16, 3年前 , 152F
拖到別的，講話用詞低俗卻還自我感覺良好，讓人看了
11/01 14:16, 152F
→
11/01 14:16, 3年前 , 153F
就不舒服，就事論事很難嗎？
11/01 14:16, 153F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1VcPPaly (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1VcPPaly (basketballTW)