Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟

看板basketballTW作者 (工口太郎)時間3年前 (2020/10/29 11:34), 3年前編輯推噓-28(21推 49噓 125→)
留言195則, 38人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能 看他nba表現就知道 他幾乎不crossover的 幾乎都是用第一步 身體硬粗進去的 這種體能 台灣絕對沒人能比 你說書豪在nba等級比較高 不能打的花俏 那他在cba怎麼不秀運球 節奏感 屌晃那些cba球員 只要有在打球 就一定遇過那種 技術比你差 但體能比你好的 他就是可以比你強 之前nba就有教練說 書豪沒有大家想得聰明 體能也沒有大家想得那麼差 還指出書豪其實是比較打體能球的 大家不能接受志傑技術大於書豪 可能是以為書豪體能沒有贏志傑很多 但其實體能真的是完全海放志傑 大人打小孩那種海放 能在nba 不晃人 靠第一步切入 真的不是鬧著玩的 講極端一點就是 你覺得字母哥跟志傑誰技術比較好? 就是這樣而已 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603942451.A.567.html
推
10/29 11:37, 3年前 , 1F
第一步就幾乎是天生的 你不會聽到有誰突然練出第一
10/29 11:37, 1F
→
10/29 11:37, 3年前 , 2F
步
10/29 11:37, 2F
沒錯
推
10/29 11:38, 3年前 , 3F
錢也沒說志傑可以屌打豪豪啊 她說志傑去NBA還是被
10/29 11:38, 3F
→
10/29 11:38, 3年前 , 4F
虐
10/29 11:38, 4F
我也沒說志傑贏書豪 豪豪迷氣得跟鬼一樣 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:40:00
推
10/29 11:40, 3年前 , 5F
你是覺得要晃人只能用cross over嗎
10/29 11:40, 5F
噓
10/29 11:42, 3年前 , 6F
又在講什麼廢話了 到底你憑什麼說志傑技術贏書豪
10/29 11:42, 6F
→
10/29 11:43, 3年前 , 7F
你是用crossover次數來判斷志傑技術贏書豪？
10/29 11:43, 7F
天賦人權
噓
10/29 11:46, 3年前 , 8F
書豪在CBA也是一步過
10/29 11:46, 8F
→
10/29 11:46, 3年前 , 9F
等哪天過不了再問他為什麼不用crossover
10/29 11:46, 9F
那cba怎麼打那麼爛 他剛從nba回來捏 體能下滑 就退化嚴重 不就是技術不怎麼樣的象徵嗎
推
10/29 11:47, 3年前 , 10F
台籃迷：字母哥有技術嗎？運球有比志傑強嗎？
10/29 11:47, 10F
哈登也說字母哥沒技術啊 你比哈登懂? ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:50:55
→
10/29 11:51, 3年前 , 11F
都到NBA層級哪個沒靠體能，難道要說NBA只會打體能球
10/29 11:51, 11F
→
10/29 11:52, 3年前 , 12F
他打的爛，對手更爛，還不是一步過，你有看比賽嗎
10/29 11:52, 12F
→
10/29 11:53, 3年前 , 13F
能一步過，需要停下來用crossover？
10/29 11:53, 13F
那他怎麼場均不砍個30+ 如果有技術 來cba虐菜 應該可以打的像rose吧 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:53:25 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:56:18
→
10/29 11:56, 3年前 , 14F
為了向台籃證明有技術，能一步過的不過，都要停下來
10/29 11:56, 14F
→
10/29 11:56, 3年前 , 15F
耍球才厲害？
10/29 11:56, 15F
多一點停頓 多一點變化 都不會比較強喔 所以curry晃人都是在耍爛? 事實就是書豪佔洋將缺的話 cba都不太想請
噓
10/29 11:56, 3年前 , 16F
如果能一步過 幹嘛要像其他人做一堆crossover跟轉來
10/29 11:56, 16F
講得書豪都沒有進步空間一樣 不晃人才是最強的 傻眼
→
10/29 11:56, 3年前 , 17F
轉去 沒有做不代表不會好嗎 只是沒必要用而已
10/29 11:56, 17F
快要沒球打了 還不用 啥時要用 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:58:45 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 11:59:19
噓
10/29 11:59, 3年前 , 18F
台籃迷：哈登間接認證志傑技術很強
10/29 11:59, 18F
你邏輯鬼才?
→
10/29 12:00, 3年前 , 19F
22/6/6是沒技術，那數據更差的志傑是怎樣技術更好
10/29 12:00, 19F
志傑體能很爛啊 書豪體能很好 就這樣 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 12:00:46 ※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/29/2020 12:01:17
→
10/29 12:01, 3年前 , 20F
推樓上，台籃邏輯真的好笑，哈登也沒講志傑技術好
10/29 12:01, 20F
→
10/29 12:02, 3年前 , 21F
講的好像一步過都沒有技術，基本功和協調性都是技術
10/29 12:02, 21F
→
10/29 12:03, 3年前 , 22F
以為只有耍球才需要技術嗎
10/29 12:03, 22F
只討論一步過 本來就沒什麼技術 你一步過國中生有技術嗎 沒有 就只是你體能比他好就這樣而已
噓
10/29 12:05, 3年前 , 23F
廢文別再回了 你真的有在打球嗎？
10/29 12:05, 23F
你才有在打球嗎？ 我才好奇
噓
10/29 12:05, 3年前 , 24F
台籃迷真的有夠好笑 一堆井蛙
10/29 12:05, 24F
我相信很多板凳技術也比志傑好 就是覺得書豪沒有而已
噓
10/29 12:09, 3年前 , 25F
講的好像志傑站洋將缺CBA還會想要....
10/29 12:09, 25F
還有 132 則推文
還有 50 段內文
→
10/30 01:05, 3年前 , 158F
我覺得豪哥缺乏對身體對球　收放自如的能力
10/30 01:05, 158F
真的
噓
10/30 01:10, 3年前 , 159F
樓上說書的啊 笑死
10/30 01:10, 159F
噓
10/30 01:11, 3年前 , 160F
是真的不花俏，但你對技巧的定義，花俏就是技巧好？
10/30 01:11, 160F
→
10/30 01:12, 3年前 , 161F
CBA跟NBA差了至少兩個檔次，到底是什麼樣奇葩的認
10/30 01:12, 161F
→
10/30 01:12, 3年前 , 162F
知，會覺得可以比
10/30 01:12, 162F
→
10/30 01:13, 3年前 , 163F
書豪動作簡單，但基本動作好很多，每個換手的速度、
10/30 01:13, 163F
→
10/30 01:13, 3年前 , 164F
幅度都更快更大，這些技巧你都無視，只會欣賞花俏
10/30 01:13, 164F
→
10/30 01:16, 3年前 , 165F
大傷衰退豪到CBA還是一步過，就是這些基本動作好
10/30 01:16, 165F
→
10/30 01:18, 3年前 , 166F
沒有基本動作、穩定控球，低層級比賽跳去高層級，速
10/30 01:18, 166F
→
10/30 01:19, 3年前 , 167F
度提升，可能一個換手球就飛了，還耍什麼花招
10/30 01:19, 167F
噓
10/30 01:22, 3年前 , 168F
這篇一堆弟弟，技巧好的重點就是，有沒有croseover
10/30 01:22, 168F
→
10/30 01:22, 3年前 , 169F
炫技
10/30 01:22, 169F
噓
10/30 01:25, 3年前 , 170F
後撤步，林書豪也很常用，就是切到罰球圈後撤投籃。
10/30 01:25, 170F
→
10/30 01:25, 3年前 , 171F
可能就是豪豪沒有黑人move炫技一下，所以迷弟們才
10/30 01:25, 171F
→
10/30 01:25, 3年前 , 172F
覺得技巧不好之類的xd
10/30 01:25, 172F
→
10/30 01:26, 3年前 , 173F
另外林書豪打快攻，強就強在他的快攻轉換傳球視野
10/30 01:26, 173F
噓
10/30 01:28, 3年前 , 174F
林書豪全場視野，也不是林志傑能比的，就算到cba。
10/30 01:28, 174F
→
10/30 01:28, 3年前 , 175F
他在北京還是一堆很秀的妙傳，但對手放槍，但迷弟也
10/30 01:28, 175F
→
10/30 01:28, 3年前 , 176F
不認為傳球和視野是球技的一部分
10/30 01:28, 176F
→
10/30 01:28, 3年前 , 177F
更正：對友放槍
10/30 01:28, 177F
→
10/30 01:45, 3年前 , 178F
一步過就不用技術？你當要切NBA球員這麼簡單嗎
10/30 01:45, 178F
→
10/30 01:46, 3年前 , 179F
解讀對手站位，腳步，重心，這些都是技術好嗎，你
10/30 01:46, 179F
→
10/30 01:46, 3年前 , 180F
當是跑百米直接衝進去就好了嗎
10/30 01:46, 180F
噓
10/30 01:47, 3年前 , 181F
豪哥對球有收放自如的能力早就NBA前十控了
10/30 01:47, 181F
→
10/30 01:47, 3年前 , 182F
問題是技巧就不止是對球的感覺而已啊
10/30 01:47, 182F
→
10/30 01:47, 3年前 , 183F
志傑在CBA的慢速控球就別拿來說嘴了
10/30 01:47, 183F
噓
10/30 01:50, 3年前 , 184F
光是切入技巧書豪就海防了啦
10/30 01:50, 184F
→
10/30 01:50, 3年前 , 185F
到CBA速度變慢 還能頻頻靠切入取分
10/30 01:50, 185F
→
10/30 01:50, 3年前 , 186F
阿不然就是在禁區逛大街
10/30 01:50, 186F
→
10/30 01:50, 3年前 , 187F
志傑切入馬都一堆提早收球
10/30 01:50, 187F
→
10/30 01:50, 3年前 , 188F
變成急停 轉身 傳球 之類的
10/30 01:50, 188F
→
10/30 01:50, 3年前 , 189F
這差距你怎麼不提？
10/30 01:50, 189F
推
10/30 09:06, 3年前 , 190F
反正球給志傑
10/30 09:06, 190F
※ 編輯: M756U681 (49.216.30.170 臺灣), 10/30/2020 16:54:59
噓
10/31 11:10, 3年前 , 191F
沒有後撤沒有變向沒有換手？ 這影片通通有欸
10/31 11:10, 191F
→
10/31 11:10, 3年前 , 192F
啪啪啪啪
10/31 11:10, 192F
→
10/31 11:10, 3年前 , 193F
10/31 11:10, 193F
噓
10/31 22:42, 3年前 , 194F
10/31 22:42, 194F
→
10/31 22:43, 3年前 , 195F
上面的影片, 你確定志傑可以做到？ 對位的可是KI哦
10/31 22:43, 195F
‣ 更多 M756U681 的文章
文章代碼(AID): #1VcZWpLd (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 M756U681 的文章
文章代碼(AID): #1VcZWpLd (basketballTW)