Re: [閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎？已刪文
※ 引述 《schumi1102 (無言)》 之銘言：
:
: 其實P+聰明的話應該是要打的，不管從什麼面向
: （姑且先排除行政問題：例如時間、場館、制度）
:
: 1.
: 要說為台灣籃球好，那打了就不會落人口實
: 被講什麼嘴巴一套做又一套
: 況且想看到事情成真的人是有的
: 站在P+的初衷：傾聽球迷的立場，不是很好
:
: 2.
: 要說想打趴SBL，也應該要打
: 如果一切順利，除了在經營面上贏，球場也贏
: 實實在在展現給球迷看：「我們就是比較好」
: 加快讓SBL想跳的球隊早點下定決心、
: 更早整合整個台灣籃球市場，當然要打
: 你說被蹭票房？先退一萬步說好了
: 幾場的部分票房換來整個聯盟更長遠的好處跟發展
: 我如果是呆子才會說不要
: 再者，這是原本多出來的比賽，都是多賺的
: 再者，這是原本多出來的比賽，都是多賺的
: 再者，這是原本多出來的比賽，都是多賺的
: 再者，這是原本多出來的比賽，都是多賺的
: 再者，這是原本多出來的比賽，都是多賺的
: 當作沒打成的共好盃意義上是差不多的
:
: 3.
: 回到P+自己聯盟本身
: 真的打下去，除了上面兩個因素，另外的好處是話題
: 職業賽就是一場秀，職業聯盟需要的就是人氣跟話題
: 季賽開打之後一定有人吵的話題之一肯定有：
: 「SBL跟P+誰的強度高？」
: 說實話即使真的打了也不見得有答案
: 畢竟兩邊平時有諸多差異，例如：
: 賽制規則不同、洋將使用時間不同，連裁判都不同批人
: 打了個結果出來也是很有得吵延伸更多觀眾的討論
: 這就是個正向話題、正向話題會產出人氣
: 人氣固然不見得轉化為票房，可是有人氣就有機會
: 職業聯盟要的就是人氣啊
:
:
: 站在經營者角度，上面三個怎麼看都覺得Z>B
: 真的要說，感覺SBL打了沒好處比較多
: 真的要說，感覺SBL打了沒好處比較多
: 他們不願意打我還比較相信勒…
: 他們不願意打我還比較相信勒…
:
:
:
:
: 如同一開始說的，當然有很多場外問題
: 行政流程怎麼跑、時間怎麼定、用誰的規則跟裁判
: ……balabala
: 但假定真的打的成，像龍哥說的來個Final 4
: 把層級定調成Taiwan Series，順勢拉到小巨蛋打
: 豈不是熱鬧滾滾？
: 要是時間上可行、野心大一點
: 還可以打完的勝隊拉日本韓國冠軍隊一起進來
: 玩成像以前的亞洲職棒大賽一樣，不也很有趣嗎？
:
邏輯完全錯誤阿，
SBL跟P+是競爭對手，
P+做起來就等於吃掉ABL更多的市場份額，
當這個天秤逐漸倒向P+後，人才會逐漸往P+移動，形成惡性循環，很像規格戰一樣，贏者全
拿。
你說了那麼多對P+百利無一害的好處，
例如在比賽裡墊翻SBL球隊、行銷應援屌虐SBL，
SBL幹嘛來給P+洗臉給P+抬轎，
沒有理由嘛....
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.127.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603347563.A.352.html
※ 編輯: AirCondition (27.52.127.91 臺灣), 10/22/2020 14:21:32
推
10/22 14:41,
3年前
, 1F
10/22 14:41, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
閒聊
47
161