討論串[閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓47(55推 8噓 98→)留言161則,0人參與, 3年前最新作者a72842182 (淨土之光)時間3年前 (2020/10/21 22:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
汝題. 剛看完籃球摸骨. 龍哥提到真要為台灣好. 就要談好人才選秀怎麼分不要互搶. 然後兩聯盟最後冠軍再來打爭霸賽. 平常例行賽各自賺各自的. 爭霸賽再看錢怎麼分. 個人蠻認同這作法的. 不過爭霸賽還有談到空間. 但選秀應該就談不攏了. 唉. -----. Sent from JPTT on my

推噓-10(12推 22噓 63→)留言97則,0人參與, 3年前最新作者wengeniusgod (玻璃77)時間3年前 (2020/10/22 06:53), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了推文在想p+是不是買了很多工讀生在帶風向啊XD. 不管今天誰有人氣誰沒有人氣. 只打四強或最後總冠軍賽對於兩個聯盟沒什麼影響吧?. 整個季賽的票房收入分開. 季後賽的也分開. 最後爭霸賽要怎麼算再商量也沒差. 今天爭霸賽打或不打. 原本比賽的場次就一樣沒有變. 原本的收入也一樣. 多打幾場多賺一
(還有1970個字)

推噓6(7推 1噓 15→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者a0000000000v (堅持到底的信仰)時間3年前 (2020/10/22 07:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
樂觀其成 但是 實際面我認為還是有難度. 光是比賽時間就是一個很大的問題. sbl 一節十分鐘. p+ 一節十二分鐘. 難道冠軍賽今天 sbl主場時 那我們打十分鐘. 換 p+主場時 打十二分鐘嗎. SBL的球員 應該會不習慣. 不光是體力的消耗. 連教練調度都會有影響吧. 四節整整多出八分鐘. 我
(還有137個字)

推噓34(40推 6噓 179→)留言225則,0人參與, 3年前最新作者schumi1102 (無言)時間3年前 (2020/10/22 10:28), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實P+聰明的話應該是要打的,不管從什麼面向. (姑且先排除行政問題:例如時間、場館、制度). 1.. 要說為台灣籃球好,那打了就不會落人口實. 被講什麼嘴巴一套做又一套. 況且想看到事情成真的人是有的. 站在P+的初衷:傾聽球迷的立場,不是很好嗎~. 2.. 要說想打趴SBL,也應該要打. 如果一
(還有1195個字)

推噓23(26推 3噓 100→)留言129則,0人參與, 3年前最新作者mark32928 (國片小王子)時間3年前 (2020/10/22 12:36), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家比喻的方向似乎不太懂. 今天581跟霹靂不是國聯美聯 洋聯央聯的問題. 今天這兩個聯盟的狀況有點像當初的. 中華職棒跟台灣大聯盟. 他們就是兩個不同的體制. 但有一個前提. 就是當初兩邊都知道自己走的是職棒這條路. 今天如果兩邊要坐下來談. 這就是一個很重要的前提. 兩邊對口要是平等的麻. 今天
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁