Re: [閒聊] 戴金鼎教練FB 論中韓一戰

看板basketballTW作者 (....)時間9年前 (2014/08/18 09:27), 編輯推噓5(5032)
留言37則, 6人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《swellwin (so well )》之銘言: : → hidexjapan : 韓國那套好,那就請說明是哪裡好,如果只是教練的權威 08/18 06:55 : → hidexjapan : 要被重視,那麼這一塊整個東亞肯定不缺 08/18 06:56 : 每次看到討論韓國訓練方式的,就忍不住再把看過的文章再拿出來一次..... : http://mypaper.pchome.com.tw/a10820g/post/1313325681 : https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1376283349.A.7A5.html : 節錄其中我印象比較深的幾部分 : 李忠熙就是一個非常講求"訓練效率"的球員,當年很多人在傳說李忠熙會有如此神準的外 : 線能力,是每天苦練2000~3000球的結果,其實這些神話傳聞都被李忠熙當面否認過 : 李忠熙說他從來沒有認真的計算過練投次數,但如果用練投的時間推算回去,一天的練投 : 次數應該在1000球上下 : 因為他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時,2000球不止是神話,恐怕連機械手臂 : 也負荷不了 : 按照李忠熙的說法,他一天大概上班(練球)8小時 : 體能或重量的基本訓練,包含伸展運動和柔軟操----約2小時; : 戶外短跑、中程跑、30度上坡衝刺、倒退跑、左右橫移跑----約1~2小時 : 團隊攻守跑位及戰術模擬,包括1對1 ~ 5對5攻防演練----約2~3小時; : 剩下2~3小時才能進行"純投籃練習". : 因為場地(籃架)和時間都有限 (不止他要練,全隊都要練) : 所以韓國各級球隊各自都發展出一套高效率的"團隊練投"模式 : 通常都是3人一組:1人投籃,1人干擾,1人餵球,投籃者不斷的進行快速的移位--接球 : --投籃--移位--接球--投籃。。。。 : 這種練投方式,能迫使球員長期處在臨場比賽的狀態下訓練投籃 : 因為好射手必須在快節奏和急喘息的賽場上,還能維持良好手感和高命中率 : 李忠熙說他和多數的韓國球員一樣,會在所有的練習都完畢之後,再利用"下班時間"進行 : 個人練投約1小時 : 所以李忠熙才會說他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時。這就是亞洲超級神射手 : 當年(1980~1990年間)的練球方式。 : 跟其他韓國球員相比,好像也沒有什麼特別之處,只能說他真的是籃球天才吧! : (10多年前,我曾在韓國友人安排下"偷看"過KBL三星電子隊的場地練習, : 他們外線練投真的是三人一組,一個負責餵球,一個近身干擾(有時還會點手), : 投籃的人還要不斷的移位接球,整個節奏極快,全場兩邊籃框各種角度,來回兩趟共48次 : 投籃, : 大約在四分鐘完成,間隔四分鐘後再來一次,一共要進行四次,每組大約耗時30分鐘, : 這是大約1993年時期韓國的投籃訓練方式:30分鐘192球的高強度擬真訓練, : 而2007年台灣的球員還在分上下午兩段共100~120分鐘400~500球的定點純投籃。 : 台灣的球員不是"缺少苦練"的問題,其實多數球員的訓練時間都足夠了,但需要的是"正 : 確和有效"的訓練 : 我看過許多球員苦練外線,一天經常超過500球,但一到賽場上還是比不上任何一個韓國 : 的大學隊射手 : 因為我們的球員只偏重在"純投籃"的訓練,其他像空手走位、擺脫跟防、墊步接球、防守 : 模擬等都沒有配合執行 : ================================================== : 當年我有幸在新浪回台的那年夏天,在板橋觀摩他們的練球。 : 我只能說在球隊上午的正規訓練之外,羅興樑他自己加練的接球投籃、收球投籃 : 絕對是他能成為一個穩定射手的原因 : 很多時候要在菁英中出類拔萃,需要的就是更多正確的努力 : 韓國被很多人說是土法煉鋼、但事實是他們在用籃球相關的練習來操體能的時候。 : 我們的操體能還留在跑步跑幾圈,或拉去健身房聽那些健美或建力的教練 : 如何把肌肉操大或降低體脂(最後協調性、爆發力、耐力、柔軟度、平衡全都毀了) : 當然美式的訓練方法絕對更加科學也更多利用科技來增進效率 : 不過每次提到韓國訓練就會扯到教練管教 : 最後離題炒管教方式這點我看得有點累了.......... 先給答案:台灣球員吃不了這套 END. 很久前不是有新聞了嗎 李忠熙還是徐載... 麻煩資深強者印證一下 當年有受邀在cba還在的時期來當教練還是客座指導..我不確定是不是來宏國 李忠熙原封不動把他在韓國那套訓練模式拿來給操宏國 練了兩個禮拜之後 球員覺得不人道開始反彈要換教練 如果不換叫揚言不參加訓練.. 傳到老闆耳中 本來老闆是大力支持李的..叫他放手去做.. 結果最後李忠熙最後還是自動請辭..閃人了?? 我們常常在幹繳上一輩球員的訓練量跟自主訓練比2000後這一批好太多了 結果老一輩的都受不了 何況是年輕人? 鄭光錫教的那年我沒看.. 那時候黑人還沒熟到會拍訓練影片上傳..所以外界也不得而知 他的教法跟土教真的差異很大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1408325256.A.ECF.html

08/18 09:35, , 1F
有的教練很會教球,有的教練很會帶球隊,有的調度強
08/18 09:35, 1F

08/18 09:36, , 2F
鄭是少數三個都很擅長的教練,他每次來之前會先準備
08/18 09:36, 2F

08/18 09:37, , 3F
來了之後還會看比賽考察,大名單裡會篩選到剩七八個
08/18 09:37, 3F

08/18 09:38, , 4F
集訓的時候非常在乎防守和進攻的細節,但不會跑很多
08/18 09:38, 4F

08/18 09:39, , 5F
戰術,他比較像在矯正或調整球員的配合,比如守區域
08/18 09:39, 5F

08/18 09:40, , 6F
每跑幾次他就會停下來分析剛剛防守時誰沒有注意什麼
08/18 09:40, 6F

08/18 09:41, , 7F
跑快速反擊的時候也是一樣,相較很多教練只要求球員
08/18 09:41, 7F

08/18 09:42, , 8F
維持速度或成功率,他算是把中華隊人都會跑的基本款
08/18 09:42, 8F

08/18 09:43, , 9F
修正加強到很好的狀態,比賽時雖然人用的很少,但絕
08/18 09:43, 9F

08/18 09:44, , 10F
對不迷信大牌(但僅限他心中那份八人小名單)只看狀態
08/18 09:44, 10F

08/18 09:46, , 11F
但說實話,他的執教方式是學不來也留不下的。沒有他
08/18 09:46, 11F

08/18 09:47, , 12F
的功力,同樣的做法只會變成只用自家人,狠操主力。
08/18 09:47, 12F

08/18 09:48, , 13F
球員聽講解完還是霧煞煞,反而連基礎的練習量也不足
08/18 09:48, 13F

08/18 09:49, , 14F
老鄭後來也有跑戰術,但說實話每屆人手都不太一樣。
08/18 09:49, 14F

08/18 09:50, , 15F
他量身訂做的東西不考慮背景和球員狀態拿下來沿用,
08/18 09:50, 15F

08/18 09:50, , 16F
其實成效不大......
08/18 09:50, 16F

08/18 09:52, , 17F
現在想想,如果當年沒有放血,樑三信安先頂個兩三年
08/18 09:52, 17F

08/18 09:53, , 18F
讓老鄭至少執教黃金世代兩年,我們的球員可以達到多
08/18 09:53, 18F

08/18 09:54, , 19F
高的水平呢?
08/18 09:54, 19F

08/18 09:57, , 20F
不過換個角度想,老鄭這套針對短期杯賽對症下藥速成
08/18 09:57, 20F

08/18 09:57, , 21F
的方式的確有成效,也為球員所接受,但若是拉到長期
08/18 09:57, 21F

08/18 09:58, , 22F
的訓練培養,我想他的訓練菜單應該也跟其他韓國教練
08/18 09:58, 22F

08/18 09:58, , 23F
差不多,而我們能不能接受呢.......
08/18 09:58, 23F

08/18 10:00, , 24F
一不小心回太多了,就先留這些吧,該辦正事了。
08/18 10:00, 24F

08/18 10:00, , 25F
s大的問題應該這樣問 "真.職業水平的訓練量,CT球員
08/18 10:00, 25F

08/18 10:01, , 26F
是否能順利吃下來"
08/18 10:01, 26F

08/18 10:02, , 27F
老一輩的最好練習練會比較大拉
08/18 10:02, 27F

08/18 10:04, , 28F
至於鄭光錫 他強調防守跟戰術確實 就讓CT脫胎換骨
08/18 10:04, 28F

08/18 10:43, , 29F
就上面那篇 李忠熙 台灣訓練量不到韓國大學隊六成
08/18 10:43, 29F

08/18 15:19, , 30F
老一輩只會嘴砲:我們當年
08/18 15:19, 30F

08/18 15:19, , 31F
實際上是當年都做不到,只會事後馬後炮
08/18 15:19, 31F

08/18 16:18, , 32F
從推文看出來台絕不能適應韓式訓練 台籃是建立在鬥
08/18 16:18, 32F

08/18 16:19, , 33F
爭前輩的基礎之上..怎可能看到崔富永那種嘴臉而不痛
08/18 16:19, 33F

08/18 16:19, , 34F
打的呢
08/18 16:19, 34F

08/18 16:21, , 35F
回題討論我不認為用古代比較勤奮來形容是好的 那是
08/18 16:21, 35F

08/18 16:21, , 36F
環境的差異 當你看到李忠熙那麼準 你當然會學他 這
08/18 16:21, 36F

08/18 16:22, , 37F
就是前輩的功用 而這一批黃金世代缺的這種傳承..
08/18 16:22, 37F
文章代碼(AID): #1JyLQ8xF (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1JyLQ8xF (basketballTW)