Re: [閒聊] 戴金鼎教練FB 論中韓一戰

看板basketballTW作者 (肌腱炎者少打字)時間9年前 (2014/08/19 06:10), 編輯推噓27(31推 4噓 87→)
留言122則, 17人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
邏輯謬誤之一是以偏概全，是刻板印象 最常在這個板上看到的例子就是林書豪 你知道LBJ是黑人，你知道不是所有的黑人都像他體能那麼好 你知道林書豪是亞洲人，為什麼會認為所有的亞洲人都能吃林書豪那一套？ 林書豪的體能非常好，放在NBA裡某些項目都是前段班 你不會認為所有黑人都能做到LBJ做的事情，為什麼會認為所有黃種人都能學林書豪？ 要說到台灣球員的體能借鏡，你拿Steve Kerr的菜單出來說不定還比林實用 NBA的球員幾乎全部都是人類體能前百萬分之一的outliner 台灣的職業球員（不要再說SBL是半職業了，不如說說看除了社會團體法規那些行政單位 才需要在乎的名詞，到底SBL跟職業聯賽差在哪？）雖然體能也遠遠超乎平均值 但是拿去跟世界人類中前萬分之一百萬分之一的outliner比到底意義何在呢？ 只因為一個人的膚色就認為他們相同，這是以偏概全，這是種族歧視 LBJ跟一個體能前20%的黑人是完全沒得比的 林書豪跟一個體能前20%的亞洲人也是完全沒得比的 如果林書豪真有本事每天吃五到七個雞蛋吃個幾年不出事 那連那些百萬分之一的outliner也不能跟他比，他的血管肝腎大概不屬於地球人的範疇 想想上太空，回頭殺豬公 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.99.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1408399845.A.D24.html
推
08/19 06:58, , 1F
把林能做到這樣的訓練當做天生的 那還要說什麼
08/19 06:58, 1F
推
08/19 07:00, , 2F
大學前就只是速度快的瘦皮猴 突然天生能做到這樣的
08/19 07:00, 2F
推
08/19 07:11, , 3F
撇開重訓 那些干擾訓練 雙手運球 大小球運球 投籃
08/19 07:11, 3F
→
08/19 07:11, , 4F
總該做了吧？
08/19 07:11, 4F
推
08/19 07:28, , 5F
職業聯賽重點在規模 賽制 經營模式 差在哪？ 自己想
08/19 07:28, 5F
推
08/19 07:48, , 6F
別的不要說 SBL 為了票房週末三連戰 第一個該改
08/19 07:48, 6F
推
08/19 09:08, , 7F
這篇也是斷章取義的極致...只看到吃雞蛋...整句話有
08/19 09:08, 7F
→
08/19 09:09, , 8F
營養師的全天配餐+重訓都被省略
08/19 09:09, 8F
推
08/19 09:13, , 9F
對一個勤奮苦練的運動員說 你只是天生神力 根本就是
08/19 09:13, 9F
→
08/19 09:13, , 10F
侮辱
08/19 09:13, 10F
噓
08/19 10:47, , 11F
到底想表達甚麼?
08/19 10:47, 11F
→
08/19 10:48, , 12F
沒那個屁股就別吃那個瀉藥 看到NBA球員菜單就想照
08/19 10:48, 12F
→
08/19 10:50, , 13F
單全收 為什麼人家free weight可以推200磅卻不去學?
08/19 10:50, 13F
→
08/19 10:50, , 14F
想也知道之大家身體狀態不同嘛
08/19 10:50, 14F
推
08/19 11:22, , 15F
很多人論述跟舉例 就是很愛拿萬中選一的特例啊
08/19 11:22, 15F
推
08/19 12:32, , 16F
跟之前 普通體形黃種人不可能打NBA是同個邏輯
08/19 12:32, 16F
推
08/19 12:34, , 17F
有人是一開始就拿200磅練嗎 ？難道不能從50磅開始練
08/19 12:34, 17F
→
08/19 12:34, , 18F
喔 ？
08/19 12:34, 18F
→
08/19 12:38, , 19F
您說到重點囉 重訓大家知道要循序漸進 飲食上面有嗎
08/19 12:38, 19F
→
08/19 12:39, , 20F
現在的人看到運動員吃什麼就盲目的跟進 但對於運動
08/19 12:39, 20F
→
08/19 12:39, , 21F
量倒是非常的量力而為 知道自己程度在哪~
08/19 12:39, 21F
推
08/19 12:58, , 22F
papa 我真的不想跟您戰 我要講的上篇講完了
08/19 12:58, 22F
→
08/19 12:58, , 23F
但是我看到一句話我受不暸
08/19 12:58, 23F
→
08/19 12:59, , 24F
對天花板沒那麼高的人去責備他只是練不夠一樣是污辱
08/19 12:59, 24F
推
08/19 13:02, , 25F
我真的很想請問您 您是不是以為運動跟讀書一樣
08/19 13:02, 25F
→
08/19 13:03, , 26F
一天可以唸個十小時 每天念不會出問題阿
08/19 13:03, 26F
→
08/19 13:03, , 27F
之前有人提到kobe的666 有沒有人試過一天運動六
08/19 13:03, 27F
→
08/19 13:04, , 28F
小時是什麼感覺???? 然後也許您能體會 就算今天
08/19 13:04, 28F
→
08/19 13:05, , 29F
運動訓練單細胞化變成練越多越好 即使如此
08/19 13:05, 29F
→
08/19 13:05, , 30F
也不能套用在每個人身上 更何況從來不是練越多越好
08/19 13:05, 30F
推
08/19 13:12, , 31F
陳山眉NCAA D.1的訓練 張宗憲D.2最有價值球員
08/19 13:12, 31F
→
08/19 13:13, , 32F
簡浩 NCAA D.1的練習生 另外陳盈駿 胡瓏貿 周儀翔
08/19 13:13, 32F
→
08/19 13:13, , 33F
鍾秀鼐都在美國接受訓練 但他們的體能有跟其他台灣
08/19 13:13, 33F
→
08/19 13:13, , 34F
球員有明顯的差距嗎 ? 專指體能方面 !
08/19 13:13, 34F
→
08/19 13:14, , 35F
照理來說 這批在美國接受訓練的人 應該要跟亞洲球員
08/19 13:14, 35F
→
08/19 13:14, , 36F
有明顯的體能優勢 但並沒有
08/19 13:14, 36F
推
08/19 13:17, , 37F
跟林在大學時比嗎 哈佛還不是運動見長的學校喔 NC
08/19 13:17, 37F
→
08/19 13:17, , 38F
AA這幾個體形有比較差嗎？
08/19 13:17, 38F
→
08/19 13:19, , 39F
林能做到這樣本來就是天生的。不然你照他菜單練練
08/19 13:19, 39F
還有 43 則推文
→
08/19 13:58, , 83F
林不就證明了 黃種人的天花板也可以到NBA等級?
08/19 13:58, 83F
→
08/19 13:58, , 84F
你為啥要扯成好像每個台灣人都可以打NBA一樣
08/19 13:58, 84F
→
08/19 14:00, , 85F
你要想的是為啥他可以睡飽飽 ??
08/19 14:00, 85F
→
08/19 14:01, , 86F
人家的訓練量足 而且到位 是經過設計的 當然需要充
08/19 14:01, 86F
→
08/19 14:01, , 87F
足睡眠來修復
08/19 14:01, 87F
推
08/19 14:02, , 88F
其實林來台 是一個請教上很好的機會 今年訓練師也
08/19 14:02, 88F
→
08/19 14:02, , 89F
有來 而且SBL球員有一起陪練
08/19 14:02, 89F
→
08/19 14:02, , 90F
吃的方面 蛋白質脂肪澱粉纖維的攝取都是經過控制的
08/19 14:02, 90F
→
08/19 14:03, , 91F
尚偉帆算是固定班底了
08/19 14:03, 91F
→
08/19 14:03, , 92F
因訓練內容不同每天做調整 包括重訓前後 衝刺訓練
08/19 14:03, 92F
→
08/19 14:04, , 93F
比賽前後 吃的東西都不一樣
08/19 14:04, 93F
推
08/19 14:04, , 94F
這就是效率啊 就是要凸顯這部份啊
08/19 14:04, 94F
→
08/19 14:05, , 95F
總不能去學韓國那套吧 ！
08/19 14:05, 95F
推
08/19 14:06, , 96F
v大跟p大的核心觀念沒啥不同吧 =.=
08/19 14:06, 96F
→
08/19 14:08, , 97F
我一直堅持的點就是你想學別人前一定要先了解自己
08/19 14:08, 97F
→
08/19 14:08, , 98F
別老是用別人現成的當作自己的
08/19 14:08, 98F
→
08/19 14:09, , 99F
台灣運動界不就這樣嗎 有自己的球風嗎
08/19 14:09, 99F
→
08/19 14:10, , 100F
棒球想學美日 籃球學韓國 結果都不上不下
08/19 14:10, 100F
→
08/19 14:11, , 101F
許晉哲這幾年算是有把這風氣導正回來
08/19 14:11, 101F
→
08/19 14:11, , 102F
韓國隊那套 你說他們不人性 的確 但人家國情文化就
08/19 14:11, 102F
→
08/19 14:12, , 103F
是可以吃這套 他們也知道先天身材不如歐美 只能靠
08/19 14:12, 103F
→
08/19 14:12, , 104F
敏捷度跟快速導傳
08/19 14:12, 104F
推
08/19 14:17, , 105F
我的意思當然不是照本宣科啊
08/19 14:17, 105F
→
08/19 14:18, , 106F
不過身體素質還是要持續強化啦 看看足球就很重視
08/19 14:18, 106F
→
08/19 14:19, , 107F
英超都打身體素質的 衝撞拉扯根本就是小菜一碟
08/19 14:19, 107F
→
08/19 14:19, , 108F
但反觀亞洲的聯賽 K聯 J聯 撞一下就嬌喘一聲躺地
08/19 14:19, 108F
推
08/19 14:20, , 109F
我很喜歡楊總 就是他因材啊 希望他在訓練上更科學
08/19 14:20, 109F
→
08/19 14:20, , 110F
更效率 絕不是要操死你
08/19 14:20, 110F
→
08/19 14:20, , 111F
難怪到了國際賽 亞洲球員根本就差歐美好幾個檔次
08/19 14:20, 111F
→
08/19 14:21, , 112F
南美球員雖不屬於高型 但他們卻很耐撞 甚至更會拉扯
08/19 14:21, 112F
推
08/19 14:27, , 113F
我想Leoz大會提到林的訓練 是因為對標題教練不認同
08/19 14:27, 113F
→
08/19 14:27, , 114F
啊 教練至上對上林的效率訓練 很大的對比耶
08/19 14:27, 114F
推
08/19 14:28, , 115F
拿林的訓練正好打這教練的臉
08/19 14:28, 115F
噓
08/19 16:01, , 116F
本篇論證過程就充滿了瑕疵，偏見，和刻版印象。
08/19 16:01, 116F
→
08/19 16:01, , 117F
人類永遠跟所生存的環境息息相關，人種不能橫向比較
08/19 16:01, 117F
→
08/19 16:02, , 118F
或說直接去脈絡的橫向比較，就是一種不科學的態度。
08/19 16:02, 118F
→
08/19 16:27, , 119F
我認為只要國營事業還在，SBL就不算職業
08/19 16:27, 119F
→
08/19 17:00, , 120F
樓上說到重點..
08/19 17:00, 120F
噓
08/19 19:13, , 121F
"outlier" 請問outliner是啥?? 秀英文還秀整篇錯
08/19 19:13, 121F
推
08/20 08:28, , 122F
*outlier
08/20 08:28, 122F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Jyddbqa (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Jyddbqa (basketballTW)