Re: [討論]來聊聊今天兩個判決
看板basketballTW作者dichter (the gift of life)時間13年前 (2011/08/10 07:43)推噓0(1推 1噓 2→)留言4則, 3人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《abmsn12345 (Tofu)》之銘言：
: 先來說說信安好了。
: 進攻方反而去貼防守球員，往對方身上擠、被推開一次又擠上去，對方出力架住，
: 還可以推著往前走兩步，然後瞬間往後彈
: －－－這100%假摔，別在那邊說約旦球員沒品推信安了。
進攻球員不可能不去貼防守球員的，這叫卡位；
如果被防守球員推開就只能讓開，那擋拆也不用做了，
(如果不知道擋拆是什麼，系隊會教。)
防守也太好守了，因為進攻方非持球球員根本不可能要到接球位置。
: 接下來說何守正。
: 對方球員已掌握籃板球，為何要上前去下手抄球並且打手犯規？
: 與其去守一顆被掌握的球，倒不如回防；而且在隊伍中還是屬於內線球員，
: 應以增加防守高度為優先，如此較能有效嚇阻隊方快攻。
: 對手被犯規為避免球掉必先護球，護球動作稍大，但尚於容許範圍內。
: 且何守正又離對方那麼近，當然會被打到；
前面有版友講過了，在避免對方快攻的前提下，
最靠近籃板球的球員要先壓上去，阻止對方長傳後才退防；
況且，即使已掌握籃板球，在干擾之下掉球或傳球失誤也很常見，
除了故意犯規以外，球場上有更多犯規是不想犯但在拼命防守下難免出現的，
能守住不犯規當然是很強，但也沒有說怕犯規該壓的就不壓。
而伊斯蘭的揮肘動作，也明顯的超出護球範圍，
護球基本上是以身體圓柱體為界，轉換成動作簡單來說是，
手肘應向內縮而不是往外揮，移動非軸心腳甩開防守球員而不是手，
因為把球往外舉只會讓球更容易被拍掉，也不便做接下來的傳球動作。
如果伊斯蘭的動作可以被講得這麼必然、可容許，也不會被吹判雙方犯規，
尤其是揮肘這個動作如果不是守正閃開只被球打到而被肘擊，
更是該當違反運動道德的非法危險動作。
台灣隊固然有進步的空間，但就這兩個play涉及的規則與籃球技術而言，
我認為以此說我方球員不對而去合理化約旦隊，是有待商榷的。
--
┬┬┬ ╭ ◢
Ｄ＝╤═══≡≡≡═╧═╥┬═＜▓
║╭══■■■══╮║║ ◥
╰╧══■■■══╧╨╯
http://blog.yam.com/holmes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.134
→
08/10 07:47, , 1F
08/10 07:47, 1F
推
08/10 14:44, , 2F
08/10 14:44, 2F
噓
08/11 03:30, , 3F
08/11 03:30, 3F
→
08/11 03:31, , 4F
08/11 03:31, 4F
討論串 (同標題文章)