Re: [討論]來聊聊今天兩個判決
※ 引述《abmsn12345 (Tofu)》之銘言：
: 先來說說信安好了。
: 進攻方反而去貼防守球員，往對方身上擠、被推開一次又擠上去，對方出力架住，
: 還可以推著往前走兩步，然後瞬間往後彈
: －－－這100%假摔，別在那邊說約旦球員沒品推信安了。
你好會看喔 你去當球評好囉?今天你被光頭佬推 我看你會飛到哪去
: 演技固然很好，但也只是小技巧。
: 打國際大賽管不管用有待商榷，不必因為得到一次便宜就如此雀躍。
: 看看三場下來中華被做了多少進攻犯規吧！
: 要就學學如何利用判斷站位、製造對手切入失誤，假摔的行為不值得鼓勵。
: 想想為何其他運動項目禁止假摔吧？
: 接下來說何守正。
: 對方球員已掌握籃板球，為何要上前去下手抄球並且打手犯規？
你會打籃球嗎? 我看你根本沒打過 也沒看人打過球 只會發廢文
那我請問你為何不能下手抄球?
: 與其去守一顆被掌握的球，倒不如回防；而且在隊伍中還是屬於內線球員，
中鋒掌握籃板 旁邊有人也被守 對方也沒快速推進 回防?你真的會看球?
: 應以增加防守高度為優先，如此較能有效嚇阻隊方快攻。
: 對手被犯規為避免球掉必先護球，護球動作稍大，但尚於容許範圍內。
: 且何守正又離對方那麼近，當然會被打到；
這一看就知道是大隻佬的錯 沒被判違反運動家精神 或趕出場 我們都很不滿了
原來你真的不會打球 你一定防守很爛 應該常被隊友砲 好可憐
: 不過既然打到人，當然應該判給惡意犯規，其他離開板凳區球員，也應該皆判處離場。
: 最後判雙方犯規，且中華隊教練技術犯規兩相比較之下，算對中華有利的。
: 〈補充數據:衝突時約旦尚有兩名球員未離開板凳區，而中華僅有楊敬敏留在板凳區〉
: 中華隊球員實在太沉不住氣了。
都給你說就好?
: 碰撞未鳴哨，就代表該場裁判認為其動作合法。
: 理應是去適應裁判尺度，而非一直認為是對手挑釁且裁判不公。
: 最後來說球迷們吧。
: 一場球賽，可以看出一位球迷水準。
: 喜歡球員沒有錯，支持自家球隊沒有錯。
: 不要人云亦云、道聽塗說、三人成虎、顛倒是非，情緒性字眼和人身攻擊真的很要不得。
: 再者，要罵也先確定是對的才罵吧？
: 這只是自家辦的國際交流賽，目的除國際交流，
: 當然也是磨練與驗收，無論球賽打的好不好，當然還是要支持咱們中華隊！
: 但支持要理性，
: 而不是愚昧的認為中華隊永遠是對的，
: 而不是只要不利的判決都是裁判的錯，
: 而不是對手小動作或肢體碰撞就是髒。
: 共勉之，也希望台灣籃球越來越好＝〕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.147.67
噓
08/10 07:06, , 1F
08/10 07:06, 1F
噓
08/10 07:54, , 2F
08/10 07:54, 2F
→
08/10 12:44, , 3F
08/10 12:44, 3F
噓
08/10 13:42, , 4F
08/10 13:42, 4F
噓
08/10 14:31, , 5F
08/10 14:31, 5F
討論串 (同標題文章)