Re: [討論]來聊聊今天兩個判決
單就你提出關於球員的兩點 提出我的看法 球迷甚麼的我就刪除了
※ 引述《abmsn12345 (Tofu)》之銘言：
: 先來說說信安好了。
: 進攻方反而去貼防守球員，往對方身上擠、被推開一次又擠上去，對方出力架住，
: 還可以推著往前走兩步，然後瞬間往後彈
: －－－這100%假摔，別在那邊說約旦球員沒品推信安了。
信安有沒有假摔? 我覺得多少有一點配合對方的進攻動作順勢去倒
但信安好幾球在防守時也吃了不少虧:被推開
被順勢用手揮開
被單擋的球員直接移動撞開
雙方都有一些規則邊緣的小動作 裁判不吹 就代表就他的尺度而言不是犯規
那信安也就只是配合裁判尺度 尋求對球隊的最大利益 何錯之有?
不是鼓勵假摔(? 說真的 昨天只有最後一球稍微誇張了點 其它真的都蠻用力的)
(另外其實我覺得配合重心跟腳步去做進攻犯規
是很難的技巧 也很傷背 看看Pippen晚年 真的很慘~~~)
而是這些球場上的小動作要說的話 三天三夜也說不完
真的要"責怪"的話 應該是"怪"裁判尺度 而不是去責怪球員 XD
: 演技固然很好，但也只是小技巧。
: 打國際大賽管不管用有待商榷，不必因為得到一次便宜就如此雀躍。
: 看看三場下來中華被做了多少進攻犯規吧！
: 要就學學如何利用判斷站位、製造對手切入失誤，假摔的行為不值得鼓勵。
扣除大馬那場我沒看 信安的站位算是非常不錯也非常積極的了
一對一會直接貼上去 利用他的爆發力反覆移動重心不停去干擾對方的控球
補防跟換防做的也很不錯 中華隊前幾場最常出現漏掉對方控球過半場沒人上去盯
常常也是信安直接上去先擋下來再說
: 想想為何其他運動項目禁止假摔吧？
別說的好像只有籃球可以大演特演一樣
籃球也禁止假摔 經警告後還繼續累犯的話 也會被吹技術犯規
我想唯一假摔合法的 某種程度上來說應該只有美國摔角吧 XD
: 接下來說何守正。
: 對方球員已掌握籃板球，為何要上前去下手抄球並且打手犯規？
: 與其去守一顆被掌握的球，倒不如回防；而且在隊伍中還是屬於內線球員，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
籃板被對手抓下來下來 最靠近球的人去停球 不是很正常嗎?
你可以說守正應該要手舉高站圓柱體就好 不要下手 這OK
但最接近球的球員不去停球? 還蠻奇怪的觀念
: 應以增加防守高度為優先，如此較能有效嚇阻隊方快攻。
: 對手被犯規為避免球掉必先護球，護球動作稍大，但尚於容許範圍內。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
因為中文轉播有小象還蠻吵的 所以我整場都聽英文
沒聽錯的話 英文主播也很不認同這球的出肘
他大意是說 無論是有意或是無意的"向外"出肘護球
都是很沒必要且非常危險的 可能會造成對手下巴/臉頰的嚴重傷害
主播強調護球OK 但是不應該是"向外"出肘 他完全不知道意義何在
: 且何守正又離對方那麼近，當然會被打到；
: 不過既然打到人，當然應該判給惡意犯規，其他離開板凳區球員，也應該皆判處離場。
: 最後判雙方犯規，且中華隊教練技術犯規兩相比較之下，算對中華有利的。
: 〈補充數據:衝突時約旦尚有兩名球員未離開板凳區，而中華僅有楊敬敏留在板凳區〉
: 中華隊球員實在太沉不住氣了。
: 碰撞未鳴哨，就代表該場裁判認為其動作合法。
: 理應是去適應裁判尺度，而非一直認為是對手挑釁且裁判不公。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.232.29
推
08/10 07:58, , 1F
08/10 07:58, 1F
→
08/10 07:59, , 2F
08/10 07:59, 2F
→
08/10 08:00, , 3F
08/10 08:00, 3F
推
08/10 10:34, , 4F
08/10 10:34, 4F
推
08/10 13:25, , 5F
08/10 13:25, 5F
推
08/10 14:50, , 6F
08/10 14:50, 6F
討論串 (同標題文章)