看板
[ ask-why ]
討論串[請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
容在下冒分層次以闡述己之見：. （幾經思考後，在下第一點有所誤用。）. 一、行為（自殺行為）結果（拒絕履行義務）之因果關係不明確。. 若其自殺既遂，人之權利能力始於出生終於死亡。既以為死亡，. 其不負履行權利義務俾為當然。若強求死亡之人履行權利義務，. 則現行體系大亂也。. 若其自殺未遂，則仍付履行
(還有606個字)
內容預覽:
這部分我有一個問題。. 人自殺會妨害國家行使向他徵兵、徵稅的權利，因而侵害了國家的法益；. 也有人自殺或自傷而脫免其應負之義務，進而滿足其他罪名的部分要件，. 如一個負有照顧責任的人自殺而使無自救力的受照顧者陷入危險，. 因而侵害了受照顧者的法益。. 這樣，我們是否能因為他侵害了國家或受照顧者的法益
(還有80個字)
內容預覽:
才疏學淺，一些淺見. 所謂合不合法，是以有法規範存在為前提。. 無法規範自無適法性之討論。. 有法規範才有適法性之討論。. 而今臺灣社會無自殺罪之立法，自無合不合法之問題。. 若要訂立自殺罪之立法，端以立法者之價值判斷為首要。. 立法者為人民經選舉而生，可視為其為人民意志由下而上之展現。. 若立法者
(還有357個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CVb6Zwy ]. 作者: edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>) 看板: ask. 標題: [請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎？. 時間: Wed Sep 1 21:14:07 2010. 請問一個人單純自殺，. 有所謂的合法或不合法可言嗎？. 為何法律
(還有342個字)