看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 煙害防制也許正義，卻不公平
共 13 篇文章
內容預覽:
也不能這樣說，重點在於印刷這些恐怖圖片的意義在什麽。. 即使不能阻止吸煙的人，但至少，這樣可以傳達一個消息：吸煙對身體健康. 有害。. 可能你會覺得，這種東西誰不知道？用得著強調嗎？. 其實，“這種東西大家都知道”，是許多人努力宣傳的結果，并不是生下來. 就懂的。. 是因為有很多人，加入努力，告訴大
(還有335個字)
內容預覽:
只是因為剛好反對者少而己.. 有一個老笑話是這樣:. 二十年前, 在商店裡, 年青人會很大聲的說「給我一包Marlboro香煙!!」. 然後很小聲的說「還要一盒保險套...」. 現在, 剛好相反.. 時代的潮流是人為推動的, 順著潮流的阻力總是最低.. 煙的確是壞處大於好處, 因此推動反煙活動時,.
(還有1045個字)
內容預覽:
我個人不抽煙，也非常討厭二手煙、討厭煙槍親友. 但是，也是有很多有品味、懂尊重別人的煙槍. 他們能自制，能尊重別人. 除了很近距離講話，不然不會發現他也是煙客. 煙害防制的上綱好像變成一種正義、文明. 可是背後確有很多違反等量原則的思維. 如果說一件傷害健康的嗜好品. 需要課徵種稅、貼上醜陋的血腥圖
(還有799個字)