討論串[請益] 失業問題是必然的嗎
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2007/10/16 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工人是不是必要的不是這個問題的癥結,而是當機器出現. 了以後,整個生產型態已經有了大幅的改變,工人的被需求從. 此減少,資本家有了更好的理由支持他們把工人換成自動化的. 生產機器。. 而工人能不能做其他的事,當然可以。但是別忘了勞動不. 是單純為了勞動而已,如果勞動沒辦法養家糊口,誰還想要勞. 動?

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2007/10/16 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前兩天上班跟一位中年男子聊天聊到.... 他都四十多歲了. 失業的話還能幹麻??. 服務業?. 有年輕帥哥美女的話幹麻要他. 升遷?. 他只是個體商送貨的樣子. 轉行.......... 那也要有轉某行該有的知識吧@_@. 我爸媽最後是選擇跑去當攤販了.... --. 那樣的雨. 那樣的夜晚. 我不

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者TCDE (CDE)時間18年前 (2007/10/16 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工人不是必要的吧,目的的消失或是基礎的改變,都會使工人量需求發生改變。. 問題是人為何要爭著成為工具,與工具相比較或競爭?. 為何要和可以做的更好的機器一較高下?這真的很匪夷所思。. 但不得不承認,如果他們會因為不能成為工人而不能做事的話,. 那這個社會結構和基礎基本上已經出現問題了。. 你的意思是
(還有254個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2007/10/16 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
機器生產當然會取代人力,以前紡織工廠需要請60個女工. 不眠不休的踩著裁縫機工作;現在整個生產線上只需要3班3個. 操作員就可以生產。這之間不再被需求的人數有多少?. 是的。你說的沒錯,研究需要人力,維護需要人力,很多. 地方需要人力。但是,第一、這些不被需要的工人,他們不見. 得有能力做其他事。第
(還有73個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TCDE (CDE)時間18年前 (2007/10/16 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡存有謬誤,很多人以為機器會取代人力,實際上不會,. 製造機器需要研究基礎,研究需要人力,維護設備需要人力,很多地方都需要人力,. 為了製造這些機器所需要的人力基礎遠遠超出你的想像。. 當然什麼電腦取代人類之類的危言聳聽,也都忽略了建構這些東西背後所需的基礎,. 這些基礎都是要用人搭出來的,如果說
(還有277個字)