Re: [請益] 黑人
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 因為長期生活在高地, 根據演化論有可能較能適應該地空氣的物種會衍生出來
: 我想這被稱作先天因素應該不會很奇怪吧
你必須先論證有，才有辦法做之後的推論。而不是假設它
有，然後卻沒有任何的求證。請注意我的推文是說，我不知道
它有沒有。
: 我不認為談論某些種族擅長某項能力是一種歧視
: 白人視網膜感光就是比較好, 肝臟比較能分解酒精
: 黑人就是比較不怕曬, 但是容易得糖尿病
: 事實上, 像美國那樣假裝一視同仁, 忽略彼此差異只是一種偽善和逃避
: 美國的族群衝突從來就不曾因為這種偽善而消匿或減少
: 的確過去在美國有不少披著科學外衣的種族歧視論調
: 但是族群差異的客觀存在是事實（黃金獵犬就是比哈士奇要聰明, 但是他們膝蓋有問題）
: 抱持著平常心去看待我認為會比較好
沒有人說談論某些種族擅長某項能力是一種歧視。
我的意思是把能力歸咎於先天的人種使然，這種說法多半
是帶有偏見和歧視。而事實上用這種言論或是論述來批評某些
經濟水準較差的特定族群並不在少數。
你說的族群會有差異我絕對認同，但是造成族群差異的原
因很多，可能是文化、可能是教育、可能是經濟、可能是政治
制度、可能是信仰，這麼多可能並不是用一個「黑人比較xx」
就可以說明的。
而一聽到人家批評這種說法就要人家抱持平常心看待，就
另一個角度來看，這種人才是需要抱持平常心。
: 目前沒有什麼科學報告說黑人爆發力比較強, 但也沒有報告說沒這回事
: 科學界常常有一種可笑的現象
: 社會上一旦發生了什麼事, 就有所謂的專家出來說：
: 「這沒有科學根據」
: 「沒有任何臨床實驗證實這個說法」
: 之類的
: 言論本身是客觀的, 但他們的嘴臉卻顯示了他們是在說：
: 「真可笑, 完全沒根據的東西也有人在相信。」
: 好像沒有被證實的東西就是某種罪惡的錯誤一樣
: 好像他們是某些提供認證的權威
: 被記者捧一捧, 就好像變成某些領域的達人了
: 科學的確是人類以理性理解世界的唯一途徑
: 但在科學尚未涵蓋的領域我想我們需要一點有趣的猜測與想像力
你的說法我不予置評。
但是在未經證實的情況保持懷疑或是質疑的態度這點我認
為並沒有什麼不對。更何況言論本身就不是客觀的，這點從相
同的數據給不一樣的人解答可能會有不同的答案就可以發現。
而猜測與想像當然是科學思考的很重要的要素之一，不過就如
胡適說的「大膽假設，小心求證。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
推
10/04 04:46, , 1F
10/04 04:46, 1F
→
10/04 04:47, , 2F
10/04 04:47, 2F
推
10/04 10:07, , 3F
10/04 10:07, 3F
推
10/04 10:18, , 4F
10/04 10:18, 4F
→
10/04 10:19, , 5F
10/04 10:19, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 58 篇)：
請益
1
1
請益
18
48
請益
16
46
請益
15
37
請益
5
20
請益
10
21
請益
2
3
請益
2
5
請益
0
1