討論串[請益] 邏輯
共 23 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2006/05/25 03:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為邏輯是有因果關係的,p為因,q為果。我舉一個比較. 不那麼難懂的例子,也許你會比較容易了解。. 我們知道1+2=3。. 那我可以說,如果a=1+2,則a=3。故a=1+2為a=3的充分條. 件。但是我沒辦法說如果a=3,則a=1+2;因為a有無限多種可. 能,故a=3不為a=1+2的必要條件。.
(還有141個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者slzhao (Void)時間19年前 (2006/05/25 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我舉個簡單的例子好了.. "假如我這個例子你看的懂,你就會明白你哪邊想錯了.". 這時候有一個"假如"表示條件"看的懂這個例子"存在會導致一個結果"你明白了".. 但是也許別的大大解釋你聽的懂.. 這時候就出現一種情況.. 你"看的懂這個例子"這個條件不成立,但是結果"你明白了"還是成立.. 再舉一
(還有96個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者starsand (最後一學期)時間19年前 (2006/05/25 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一段有問題 倘若我是小偷 我講的話就是假的 所以阿三是騎士 所以不是同類. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.21.185.

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2006/05/25 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若p則q,則p為q之充份條件;若q則p,則q為p之必要條件,. 如果兩者同時成立,則p和q互為充要條件,命題可逆。. 以這個例子來說,如果說話者不為騎士,則阿三為小偷,. 因為描述句是以「如果(if)」,故說話者不為騎士為阿三為小. 偷的充份條件;但是反過來,阿三為小偷,說話者不見得不為. 騎士(條
(還有88個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者chrisjon (我是布丁^^)時間19年前 (2006/05/24 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文:如果我不是騎士!!阿三就是小偷. 我不是騎士→我是小偷→和阿三同類→在我是騎士的狀況下→阿三是騎士. 所以:. 1.我"不是"騎士→阿三是小偷. 2.我"是"騎士→阿三不是小偷. 以上是我的推論. gamer,不好意思,充要和充份太術語化了...能否請舉個例?. (我忘了充份和充要的關係了XD