討論串[請益] 邏輯
共 23 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者skymusic (天空音樂)時間19年前 (2006/06/10 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有一個問題. 一個敘述如果是假設的. 那他應該沒有真偽問題吧. 一個說實話的人他可以說:"如果"我...... 一個說謊的人他也可以說:"如果"我...... 就像我說:"如果我是總統",那並不是謊話,而是夢話.... 又像是國小作文,如果我是一隻小小小小鳥,也不是鼓勵同學說謊. 之前的分析把"如
(還有354個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者bluesfish (b.b.fish)時間19年前 (2006/06/07 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了那麼多討論串頭都昏了. 若是純以數學的邏輯觀點來看. 確實是無解. 不過我本身擅長的是心理學. 換個觀點來解說吧. 說謊要怎麼判定?. 說謊,不代表每句話都是謊言. 而是一段話中有個破綻. 那就是謊言. 然而. 高明的說謊者絕對是謊話中參雜幾分真話. 亦或真話裡參雜著謊言. 以前者為騎士做前提.
(還有9個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者slgn0129 (singing)時間19年前 (2006/06/05 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個村莊裡,只住著兩種類型的人,"騎士"與"小偷"!!. 其中,騎士只說真話,小偷只說假話!!. 有一天 有個人說: 如果我不是騎士!!阿三就是小偷. 那說話的人跟阿三各是什麼身份阿??. A=騎士. B=小偷. 3=阿三. 甲=發言者. 如果 不是A則3是B 為真. =>甲是A,且3為A or B

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2006/05/25 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不考慮一般人說話時用的邏輯. p: 發言者是騎士. q: 阿三是小偷. 原發言為 ~p -> q. 等效於 p or q......(1) (為什麼?自己建一下 truth table 就知道了). 否命題為 ~p and ~q...(2). 情況 1. 發言者為騎士則 (1) 成立,且 p = T
(還有109個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gwendless (望月無願)時間19年前 (2006/05/25 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吃掉一些. 我這裡的真偽不是由「符不符合事實」作為依據. 而不是以「是否符合他該說的"謊話"或者"真話"」作為依據. 出發點不太一樣:3. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.222.87.