討論串[請益] 邏輯
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chrisjon (我是布丁^^)時間19年前 (2006/05/25 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們先釋義"說話的內容"而不去釋義說話者是騎士或是小偷. 說話者:如果我不是騎士,阿三就是小偷。. 如果我不是騎士→如果我是小偷(這是成立的,因為村子裡就兩種人,沒第三種). 如果我是小偷(我就會說謊),阿三就是小偷(所以這是謊話). 說話者┬→誠實→阿三是小偷是"真的"謊話→阿三是騎士. └→說謊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者benson12345 (benson)時間19年前 (2006/05/25 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 如果說話者是小偷. 則 " 如果我不是騎士,阿三是小偷" 所以阿三是小偷. 但小偷只講謊話 所以阿三是騎士. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.54.196.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chrisjon (我是布丁^^)時間19年前 (2006/05/25 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重新推理一次. 以"騎士說話"為前提. 那句話就是真的,因為騎士不會說謊,所以. "如果我不是騎士"→(因為村裡只有兩種人)→"如果我是小偷",我就會騙人. →阿三是小偷為反話→阿三是騎士. 以"小偷說話"為前提. 那句話是假的. "如果我不是騎士,阿三是小偷"→"如果我是小偷,阿三是小偷". →"

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者daze (寧鳴而死不默而生)時間19年前 (2006/05/25 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿三必然是騎士嗎?. 如果說話者是騎士,阿三是小偷其實也可以啊.... 空蘊含恆真.... --. 子禽問於子貢曰:「夫子至於是邦也,必聞其政,求之與?抑與之與?」. 子貢曰:「夫子以得之。 夫子之求之也,其諸異乎人之求之與!」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者benson12345 (benson)時間19年前 (2006/05/25 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的解法. 最後得出阿三必然是騎士. 但說話者身份無法確定..... 有英雄來解救我們大家嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.54.196.