Re: [請益] 邏輯
: : (3)「此人」是小偷，而阿三是騎士
: : 「此人」必須說假話，這時候敘述p及-q為假，-p及q為真 跟情況(2)有雷同
: : 元命題跟否逆命題為真價
: : 理由同(2)，因為立下了跟自己的立場無關的前提 他所說出的命題為真價
: : 接下來就要看說謊者對於說謊的定義要怎麼解
: : 是只要有違反命題的真值就要算謊話嗎? 還是只要說出了中立的話，就不算說謊呢?
: : 暫且相信是「此人」違反了自己該立下價值為假的命題的原則
: : 故此種可能性不成立
: 你的p及-q為假有問題
: 照你的講法應該是p及q有問題(這應該是你的筆誤)
: 在本文中若p則q的情況中
: 只要q為假就可以了
: 因為本文是如果p則q
: 如果p為假則不需討論p或q的真偽
吃掉一些
我這裡的真偽不是由「符不符合事實」作為依據
而不是以「是否符合他該說的"謊話"或者"真話"」作為依據
出發點不太一樣:3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.87
討論串 (同標題文章)