Re: [請益] 孝順等等是不是違背生物法則

看板ask-why作者behemoth (貝西摩斯)時間8年前 (2016/03/07 21:22)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 7人參與討論串5/8 (看更多)

我覺得前面shihpoyen大大推薦的「自私的基因」很好，你可以去看。雖然這本書在20年前就有了，但是拿到現在來看很多觀念依然很適用。它裡頭一個很核心的理念在於：生物存活，目的不在於提高競爭力或是生存；而是在於如何讓「與自己相同」的基因繁衍下去。這解釋了為什麼同種之間會爭奪配偶和地盤，為了讓自己的基因能傳下去；這也解釋為什麼鳥類或哺乳類有護幼的本能，為了讓自己的基因能順利活下去；這也解釋了為什麼魚類不護幼，因為牠生了很多卵，只要其中一個活下去即可；這同時也解釋了螞蟻為什麼會分工合作、形成利他社會，因為幫別人就是幫自己；補充：螞蟻親子間相似度只有0.5，但同代間相似度可達0.75。故對螞蟻而言，保護手足就是保護自己的基因。算法可參考 Hamilton rule，下面截錄生物板的文章： https://www.ptt.cc/bbs/Biology/M.1248234081.A.B62.html https://www.ptt.cc/bbs/Biology/M.1248261824.A.085.html 不過這兩篇未提到 0.75怎麼算來的，不過一般資料都說是0.75這沒錯。XD 有這個共識我們再來討論一下到底符不符合生物的法則。 ※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : 物競天擇指的是提增自己的競爭力以對於各種試驗情況 : 順利存活的意思 : 這是生物的生存準則補充一下。基本上物競天擇主要不是指提升「自己」的競爭力。因為物競天擇的第一步要產生是遺傳變異然後透過競爭之後把比較合適的變異留傳下去所以要有競爭力應該也是子代或是孫代以後的事不是重點啦，請大家看過略過～ XD : 所以回歸到現實社會與生活 : 原則上不管是什麼應該只要涉及到生物的行為 : 生物法則都應該適用 : 所以求職就是適用這個法則 : 你不做還有別人做不缺一個挑剔的 : 另外延續物種是以年長育幼新生的 : 讓新生的可以以延續物種的目的存在於環境 : 但是現實上對於環境的適應性 : 有經驗的應該遠大於新生的 : 既然如此 : 好的上面在說什麼好像跟標題還是有距離 : 直接的說是 : 要年少的年輕的去照顧年長的在資源有限 : 或是以個體能夠做到的東西有限 : 在這樣有限的前提之下 : 新生為了存活已經需要一定的努力 : 既然如此孝順反哺這種觀念與行為 : 是不是違背生物學是完全的既得利益者的計算怎麼會認為孝順的生物違背本能呢？討好親代本來就是生物本能啊！XD 出生時，大部分的生物都是大眼睛、高額頭、圓圓臉、短短手，因為這種樣子最可愛、最容易引起親代的護幼行為(不止人，貓狗亦同)。 http://pansci.asia/archives/47775 https://www.zhihu.com/question/21469262 長大後，則是對長輩(資源掌握者)多諂媚一些，這樣分的資源才多一點。即便一直到死後，都還要擔心遺產分的夠不夠，不然哪來那麼多宮鬥戲碼呢？:D 如此看來，其實孝順才比較符合生物的本能啊～ :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457356944.A.846.html

推

tomic

03/07 21:26, , 1^F

03/07 21:26, 1^F

→

Re: [請益] 孝順 等等是不是違背生物法則

Re: [請益] 孝順等等是不是違背生物法則