Re: [請益] 孝順等等是不是違背生物法則

看板ask-why作者souldragon (依法不依人)時間8年前 (2016/03/07 15:17)推噓3(3推 0噓 27→)

留言30則, 3人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : : 物競天擇指的是提增自己的競爭力以對於各種試驗情況 : 順利存活的意思 : : 這是生物的生存準則 : : 所以回歸到現實社會與生活 : 原則上不管是什麼應該只要涉及到生物的行為 : 生物法則都應該適用 : : 所以求職就是適用這個法則 : 你不做還有別人做不缺一個挑剔的 : : 另外延續物種是以年長育幼新生的 : 讓新生的可以以延續物種的目的存在於環境 : 但是現實上對於環境的適應性 : 有經驗的應該遠大於新生的 : : 既然如此 : 好的上面在說什麼好像跟標題還是有距離 : 直接的說是 : : 要年少的年輕的去照顧年長的在資源有限 : 或是以個體能夠做到的東西有限 : 在這樣有限的前提之下 : 新生為了存活已經需要一定的努力 : 既然如此孝順反哺這種觀念與行為 : 是不是違背生物學是完全的既得利益者的計算 : 我以為道德例如不出惡言禮讓 (排除考量到現實生活利益的行為反應) 其目的仍然 : 屬於滿足自己的心理也就是人好像不管做什麼都只會利己利他是副掛或是同時 : 這個我就不太懂了因為一開始這個問題的出發點就是認為即使是社會行為也是由生物法 : 則支配 : 也許道德以至於合作等等就是因為對生物個體有利益因此才會延續存在因為個體的利益是依附在群體的保護上所謂的生物法則就是這樣至於你說若個體不須依附群體也能生存得很好時是否會變成完全自利？也不盡然看看馬思洛的五階段需求論就懂了第三層正是歸屬感需求人類社會裡的歸屬感第一個是家庭第二個是社會團體例如學校工作後就是公司或是業餘社團各式的分類團體最大的是國家人類的心理有社交需求所以不會完全自利除非自閉症患者〔好人總是自以為是〕這本書寫得很清楚可以參考一下 : 不太對吧? : 生物法則是如果自私就可以過得很好 (那麼不需要花費比較多的力氣合作) : 這裡沒有提到不補育後代喔 : 是的以人類的適應性我們確實得觀察人類這個群 : : 這裡一開始我是以家庭與個人然後整個人類社會(當作世界環境) : 來討論家庭中老人需要的是尊重和關心不一定要很多資源如果你指的既得利益者的計算是長輩要求你反哺很多錢孝順他那個是個人問題別忘了很多父母養小孩也是只會砸錢精神付出很少然後小孩長大後驕生慣養不孝順的機率反而更高因為把人際關係物質化了物質只是工具不能反客為主變主角最重要的是人與人之間要有精神交流依馬思洛的理論物質只在下二層中層是人際關係上二層是精神人類的生物法則是五層都要滿足停在物質只是演化的最低層 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.174.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457335072.A.7C4.html

推

yaxb

03/09 05:14, , 1^F

03/09 05:14, 1^F

→

yaxb

03/09 05:16, , 2^F

03/09 05:16, 2^F

推

yaxb

03/09 05:19, , 3^F

03/09 05:19, 3^F