Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)

看板ask-why作者s9523752 (Wayne Chang)時間9年前 (2014/12/03 01:38)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 4人參與討論串3/24 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 先言明我是支持亂世重典而且反對廢死的偏激分子我不反對廢死但也不贊成現行的死刑流程因為沒有任何道理要第三者幫受害人執行剝奪其他生命的行為如果說要受害者自己去替加害者執行死刑是一種二次傷害那麼這只是一種偽善... 如果受害者自己不肯不願意甚至是害怕親自執行這種行為又有什麼道理交給第三者去執行去承擔? 這種人就該在生死庭的時候提出不執行死刑的立場至於為何我不反對廢死只是因為不可能有絕對公正的法律制度因為所謂的絕對公正在邏輯上根本不可能存在更何況現實中= = 既然只有相對公正的法律制度那我們又如何去防堵誤判... 然後這個誤判的結果又要交給第三人去執行... 最後誰來承擔這樣的後果? 這樣會公平嗎= =? : 我很好奇一件事情很多人尤其是那些常自詡"民主人權"的論者 : 經常會把"生命權"陳義過高所以表現的態度是... : 今天不管怎麼樣... 就是不可以剝奪他人性命 : 我的立場以及我支持的立場來說 : 我當然也是認為生命權是道德社會中應維護的最底限 : 所以我絕對支持生命、維護生命 : 但很多地方很多時候生命權反而會有適度性地被挪移 : 比方說軍人軍人捍衛國家抵禦入侵者然後喪失生命 : 就不會有人說"為什麼要做這種蠢事,你難道不知道要好好活著嗎" : (同樣的情境像是消防員冒險救火以及救人or戰鬥機駕駛寧願與飛機一起掉下來 : 也不願棄機造成市區墜毀也是這樣的道理) : 換一個不是以命換命的場景一個堅守金庫的守衛在歹徒搶劫時 : 寧願護住金庫裏面的公款也不願意被歹徒威脅最後身亡在這種憾事之下 : 同樣的也不會有人說"為什麼要做這種蠢事,你難道不知道要好好活著嗎" : 今天如果國家要剝奪一個人的生命權到底有理沒有理 (?) : 撇開世間的價值論斷生命權、財產權、性愛權、支配權、產物權......都沒有高低 : 生命權似乎也是一個"人為的"最高價值 ... 不是嗎 : 你說我剝奪他的生命如果我的判斷是錯的我該拿什麼償還 : 如果對一個"嗜錢如命"的人來說罰款對這個人來說豈不是人生至痛 : 罰了他的錢如果這件事情的判斷是錯的該怎麼償還 : 如果對視名聲為第一生命的人來說判處他道歉不也是屈辱莫名 : 污辱他的名聲如果判處他道歉的判斷是錯的該怎麼償還 : 如果判處某個人限制自由 (關牢) 這個人又偏偏在這個時候不能關牢 : 那麼在這個時候限制他的自由導致他青春浪費 : 如果這個判斷是錯的該怎麼償還沒有什麼償還的問題每個人都有自己認為最重要的人事時地物也不是可以用任何東西來衡量這個人所認為最重要的人事時地物的價值在生物界一個生命的消逝通常都能成就其他生命的延續所以沒有什麼生命權的問題生命的價值基本上是無價因為相對來說就是沒價值自然界利用消長來平衡生存環境而人類是透過剝奪其他生命的生存環境來維持生存環境光這點何來生命權? 而且這整段幾乎是在談生活(生存意義) 不是在談生命權 : 我們可不可以不討論廢死不廢死這件事情 : 我只想知道一下純粹想聽一下別人的看法 ... : 為什麼生命權會被視為人生處世的第一價值 (?) 因為偽善不希望自己的生命被其他生命剝奪但是這也是自然界本來就有的定理正常情況下沒有生命會在這點上不偽善(或許我用詞不精確就是了) 況且生命權這種東西也只是個虛無是人類的法律界定下的產物連你提出的其他權力也都是如此這些都是被人類定義出來的所以最簡單的解釋就是有些人能夠認同生命權是人生處世的第一價值有些人則無法認同純粹都只是不同人自己定義的差異而已小學老師就教過了有不同觀點與想法時就要學會尊重他人的選擇當司法無法還你清白甚至使你莫名其妙喪失生命我只能說這也只是自然界中的規則這種事在自然界每分每秒都在發生雖然連我自己本身在遇到這種事時也無法如此超然的面對但是這種是從根本上去思考答案就是無法解決再完善的法律制度依然都會有無辜的生命受害或許版上有些大大能闡明這種對生命權的認定在不同觀點下的衝突如何解決而我也很期待這個答案會是什麼但我更好奇的是在這個貧富差距越來越大的世界總有人吃不飽甚至出生沒多久就餓死街頭總有人受到無情的戰火被強奪生命在這裡的生存權性交權... 等等我們所認為的普世價值又到哪去了? 如果他們的生命的消逝是因為資源那現在越來越多國家生育率下降應該也是正常現象也不過只是透過降低生育人數來降低未來可能的死亡人數有趣的是有這個問題的各國政府都不斷的強打生育政策這是我比較不能理解的到底是因為為了自己國(ㄑㄩㄢˊ)家(ㄍㄨㄟˋ)存亡而擔心還是為了人類存亡而擔心呢? -- ---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984) 當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話；當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話；當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話；當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話；最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.198.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1417541900.A.DF8.html

推

skyviviema

12/03 02:16, , 1^F

12/03 02:16, 1^F

→

skyviviema

12/03 02:17, , 2^F

12/03 02:17, 2^F

→

s9523752

12/03 03:22, , 3^F

12/03 03:22, 3^F