Re: [請益] 藝人言內地有何不妥？

看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間11年前 (2013/01/10 00:15)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串6/33 (看更多)

※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : : 在台灣，「內地」這個詞從某個時間點竄起來流行，到被注意，到被覺得反感 : : 然後到最近政府有發言人主動提出跟這個詞有關的「聲明」 : : 我覺得還蠻有趣的 : 　　內地一詞原有的意義是什麼，請見wiki「內地延長主義」條目。 : http://tinyurl.com/eqtbj : 　　所以「內地」指的是什麼，其實是殖民母國對殖民地用的自稱， : 現在一堆人稱中國是內地，是認為台灣實然是中國的殖民地嗎？你這個問題是認真的嗎？你認為他們稱中國是內地，代表是他們認為台灣是中國的殖民地嗎？所以你稱奇異果為奇異果，也是因為你覺得他是很奇異的水果？ : : 內地這個詞既然在港澳和大陸都被普遍使用，當你處在這些地方久了 : : 你自然會跟他們使用共同的語言，來指涉相同的地方（東西） : : 這跟你的政治傾向基本上沒什麼關係 : : 「內地」一詞隱藏的意義就是「中國內地」，沒有別的意思 : 　　老實說我不清楚香港人在使用內地一詞到底是什麼心態，不過 : 人家已經統一了，稱呼中國是「國家內陸」合情合理，台灣跟著用 : 就顯得莫名其妙了。另外，我自己的經驗是，通常說沒有別的意思 : 的時候，就越代表這之中有更深層的涵義在，有種此地無銀三百兩 : 的味道。你這句話真的蠻 low 的，我有點意外躲來躲去的沒有意思你的意思就是說當我說這句話的時候，是代表我認為其實內地隱含了很多意思然後故意隱瞞，企圖閃躲規避責任囉？跟你戰、或是跟批踢踢上面任何人戰政治，我一點興趣都沒有我也沒興趣知道你的政治傾向是什麼，我也沒興趣讓你知道我的政治傾向是什麼我只是單純的來討論問題而已如果你要質疑「誠實」這一點，那你可以不用回文了 : : 所以看到會跳出來說「內地」是南投的，我都覺得是自己心裡有鬼 : : 因為對於中國統戰或是馬政府的親中不滿，以至於對於正常語彙都反應過度 : : 發言的人可能是大陸人，也可能是港澳的人，也可能是長期住在港澳的台灣人等等 : : 這些地方的...華人，會使用跟台灣不一樣的語彙指涉不同的事情是很正常的 : : 特別是「內地」這個詞根本只有一種用法，沒有人會用內地稱呼別的東西（如南投） : : 更何況，使用「內地」這樣的語彙，也不代表他們的政治傾向就是如何 : : 大陸或是港澳人使用「內地」一詞，我想是再自然不過了 : : 批踢踢或是其他的論壇，也並沒有限制不同地方人過來一定要使用台灣人的語彙 : : 但是實際上這卻變成了一個潛規則，對我來說，感覺上是一個被迫害妄想的潛規則 : : 因為這個詞實際上並不蘊含政治認同 : 　　怎麼會不含政治認同呢？就如同你所說的，今天不爽中國統戰 : 或是馬政府親中的人會使用這個詞彙嗎？當然不會。可見使用者或 : 多或少不就是表現了自己的政治傾向，只是傾向的程度可能有所不 : 同而已。我了解你的想法了。我只能說，我的想法跟你不一樣。的確，我相信使用「內地」這個語彙的人的政治傾向，跟你完全不一樣但是他們會投票投給誰，支持統一還是獨立，這我倒是不知道這樣叫做表現了自己的政治傾向的話，那太多語彙可以表現了一個人要過度解讀事情的話，別人是一點辦法也沒有的 : : 我自己本身住在台灣的時候，日常也不喜歡使用內地這個詞 : : 但是不喜歡本身倒不是因為他可能隱含的政治認同 : : 而是使用這個語彙的「台灣人」更多是因為跟風而使用 : : 沒有注意到其中隱含的政治敏感性 : : 但是他沒有嚴重到需要被譴責的地步 : : 不過剛才 movie 板碰到的事情我才意識到，台灣人對於政治是否開始變得太敏感了 : : 我在 movie 板貼了一篇【一代宗師】的心得 : : 我只是在開頭解釋了為什麼我已經看過了，因為我現在住在祖國 : : 後面的文章跟政治認同等等完全無關 : : 但是卻會吸引各種各樣的人去 focus 在那個語彙上 : : 「祖國」兩個字在台灣我一直覺得是非常不敏感的 : : 因為這兩個字實在荒謬到有點可笑的地步，他已經完全沒有 ambiguity 了 : : 當他出現他就是戲謔的代表，至少在我大學的時候是這樣（約九年前） : : 不過今天好像不同了，這是否代表台灣普遍對統戰有更大的恐懼了？ : : 不過除了語彙以外，我一直認為，台灣既然有言論自由，也有政治認同自由 : : 你可以主張一邊一國，可以主張憲法一中，你也可以完全跟對岸同胞有一樣的政治認同 : : 至少在中國議題上面，台灣有許多的外省人，還有跟中國有非常緊密的連結 : : 在多元政治認同上，應該是相對開放的 : : 不過似乎不是這樣，很多政治正確逐漸成形....有點像美國的樣子了。 : : 也許這在對抗統戰上是必然的，或是必要的，但也許不是？ : : 想問問各位板友的看法 : 　　台灣應該沒有限制政治認同的自由吧。憲法裡面有寫說你不能組 : 織共產黨嗎？沒有吧。公開說支持兩岸一統的人也從來沒少過，那個 : 說終極統一的人都當上總統了。 : 所謂多元政治不是說不能批評對方的政治傾向和論政，實際上在 : 學界中對於政治傾向的攻訐和論戰可是從來沒少過，被批評幾句就跳 : 出來說應該尊重多元政治的人，本身大概就沒想過要接受別人的政治 : 看法吧。我不知道我們講的是不是一樣的東西如果是的話，我真的要問你講這句話是認真的嗎？你所謂的「尊重」多元政治就是別人在討論電影的時候，跳出來說他偷渡政治，政治不正確只因為那個人的政治立場「可能」跟你不一樣？你是這樣「尊重」多元政治的嗎？那我相信你也是這樣「尊重」多元性傾向的吧然後你還在指控我沒辦法接受別人的「政治傾向」？ -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.30.105.230

→

WINDHEAD

01/10 01:47, , 1^F

01/10 01:47, 1^F

→

WINDHEAD

01/10 01:48, , 2^F

01/10 01:48, 2^F

→

PrinceBamboo

01/10 01:48, , 3^F

01/10 01:48, 3^F