Re: [思辯] 兩情相悅下為什麼與未成年人發生性關係 …

看板ask-why作者 (心靈律動^^囉 :))時間15年前 (2010/07/01 22:53), 編輯推噓17(17推 0噓 14→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
根據醫療研究指出 (詳細出處在哪我忘記了 如果有誤請指正) 年紀太輕就進行性行為 未來罹患某些重大疾病的可能性將會大大的提升 不知道這算不算受害 因為受害的人是當事人 且非具有完全的責任能力(也就是普遍來說 想事情層面不夠廣) 所以法律就要保護相對弱勢 因此無論過程是否快樂 後果的確是年紀太輕的人承擔多一些 包含生理上的 以及 心理上的負荷 所以可能才會有這樣的規定吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.251
推
07/01 22:56, , 1F
吃太多油炸食物，罹患某些重大疾病的可能性也會大大的提昇...
07/01 22:56, 1F
→
07/01 22:57, , 2F
你覺得禁止如何呢？
07/01 22:57, 2F
→
07/01 23:20, , 3F
還好吃薯條不會被馬鈴薯控告
07/01 23:20, 3F
→
07/01 23:25, , 4F
吃太多油炸食物 不等於一定會肥胖 => 提升罹患的理由是?
07/01 23:25, 4F
→
07/01 23:26, , 5F
我只是點出 非有直接關聯的前因後果 不適合這樣討論
07/01 23:26, 5F
推
07/01 23:29, , 6F
麥當勞不是被告過...提高罹患重大疾病可能真的能告阿
07/01 23:29, 6F
推
07/01 23:29, , 7F
應該是子宮頸癌吧。
07/01 23:29, 7F
推
07/01 23:51, , 8F
那也是'相關'阿...要證明直接因果關係是非常困難的。
07/01 23:51, 8F
→
07/01 23:52, , 9F
你要用刑法對付麥當勞嗎...
07/01 23:52, 9F
推
07/01 23:59, , 10F
如果有成癮性，吃一百個套餐就看不到小雞雞 也許可以優
07/01 23:59, 10F
推
07/02 00:02, , 11F
看到4.5行，好像在說智能障礙也不能性交的樣子..
07/02 00:02, 11F
推
07/02 00:09, , 12F
不過我想...在發現越早發生性行為比較容易得到子宮頸癌前就
07/02 00:09, 12F
→
07/02 00:09, , 13F
有這樣的條文了吧。所以應該不是這個原因。
07/02 00:09, 13F
推
07/02 00:16, , 14F
智商不足140的不許性交？科
07/02 00:16, 14F
推
07/02 00:20, , 15F
daze竟然也會科科笑！！
07/02 00:20, 15F
推
07/02 00:32, , 16F
刑法說的含蓄，可是搞上智障人家還是可以硬告吧
07/02 00:32, 16F
推
07/02 03:26, , 17F
子宮頸癌 確實是有這樣的研究
07/02 03:26, 17F
推
07/02 09:55, , 18F
子宮頸癌致病的是HPV，不是性交阿...
07/02 09:55, 18F
→
07/02 11:19, , 19F
我想比較根本的原因或許是這樣的規定符合我們（或特定
07/02 11:19, 19F
→
07/02 11:21, , 20F
主流族群）的價值觀甚或實際利益，而其他理由如身心健
07/02 11:21, 20F
→
07/02 11:22, , 21F
康僅是從合理性的角度輔助其建立；就向為什麼我們禁大
07/02 11:22, 21F
→
07/02 11:22, , 22F
麻不（完全）禁菸一樣
07/02 11:22, 22F
→
07/02 11:23, , 23F
↑像
07/02 11:23, 23F
推
07/02 15:28, , 24F
性交增加了女性被HPV感染的機率，所以越早性交和得子宮頸癌
07/02 15:28, 24F
→
07/02 15:28, , 25F
應該是有關係的吧。
07/02 15:28, 25F
推
07/02 16:51, , 26F
那只要男的驗了沒有HPV或者女的打了HPV疫苗就可以提早性交？
07/02 16:51, 26F
推
07/02 20:34, , 27F
女性感染HPV的主要來源是男性器官 若在年輕時感染有較大的
07/02 20:34, 27F
→
07/02 20:35, , 28F
機會發展成子宮頸癌 男性則由於性器官外顯HPV所造成的感染
07/02 20:35, 28F
→
07/02 20:35, , 29F
病灶不會如女性這般嚴重
07/02 20:35, 29F
推
07/02 20:48, , 30F
nono，我推文有說我不同意這個解釋，只是單純說有這個研究
07/02 20:48, 30F
推
07/03 01:22, , 31F
早在HPV和子宮頸癌相關研究出現之前就有未成年規定了
07/03 01:22, 31F
‣ 更多 fatcats 的文章
文章代碼(AID): #1CBAlCrn (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fatcats 的文章
文章代碼(AID): #1CBAlCrn (ask-why)