Re: [請益] 不識字的人可以做自我反省嗎?
※ 引述《T50 (打不贏二二)》之銘言：
: 語言邏輯只是思考的其中一種手段
: 沒有語言邏輯也能思考，就像是數學
: 但是我又有了兩個問題
: 學習是否是思考的一種，
: 而這個問題又包含了學習前跟學習後是否屬於同一件事情
: 學習前要認知、理解
: 學習後則是辨別、判斷以及是否遵守
: 我覺得學習的過程以及應用包含了思考的步驟
: 但是這並不是由自我引發的思考行為
: 自我思考與思考的分界到底在哪裡
: 第二個問題是
: 沒有經驗也可以思考嗎
: 我覺得原PO想表達的應該是這個問題
: 思考本身到底是發於資訊前，還是有了資訊後的更高級的整理資訊的行為
: 如果是資訊後的，那麼狄卡爾的第一真理"我思故我在"不就有點荒誕嗎
: 我思的條件為真
: 是因為我正在思考而思考不屬於經驗
: 但我思的發生卻又來自經驗
: 而對於經驗我不知是真是假
: 在邏輯中不能用假的條件去證明為真
: 但用這可能為假的條件去構建可能為真的邏輯?
: 因為條件只是組成的要素而非論證的前提?
: 謝謝
無經驗的發想是有可能的, 甚至我們常常都有這樣做過,
但是第一, 你會用自己的經驗去推翻這個怪異的念頭.
第二, 這個念頭可能沒辦法用言語去形容,
當你用語言文字整理完以後, 裡面加入了你的邏輯與你的語氣, 這些都是經驗.
沒經驗的發想, 就像是你問第一次看到海的人「海的對面是什麼?」
「也有島, 也有住人嗎?」是基於經驗的回答.
「不知道」是無經驗的回答, 硬要他回答, 他也只能用你們能溝的語言去敘述,
這就加入他個人的經驗了.
「如果可以用手指去點螢幕來操作, 那該有多好」這是疑問.
當你試圖去「思考」出答案, 你用的一定是你學過的知識與經驗.
我們可以「想像」出很多經驗上不存在的東西, 但是, 那是思考嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.176.167
→
06/20 05:16, , 1F
06/20 05:16, 1F
→
06/20 05:18, , 2F
06/20 05:18, 2F
→
06/20 07:39, , 3F
06/20 07:39, 3F
→
06/20 07:40, , 4F
06/20 07:40, 4F
→
06/20 07:40, , 5F
06/20 07:40, 5F
→
06/20 08:18, , 6F
06/20 08:18, 6F
→
06/20 08:28, , 7F
06/20 08:28, 7F
→
06/20 08:46, , 8F
06/20 08:46, 8F
推
06/20 09:23, , 9F
06/20 09:23, 9F
→
06/20 09:24, , 10F
06/20 09:24, 10F
→
06/20 09:25, , 11F
06/20 09:25, 11F
→
06/20 09:26, , 12F
06/20 09:26, 12F
→
06/20 13:17, , 13F
06/20 13:17, 13F
→
06/20 13:17, , 14F
06/20 13:17, 14F
→
06/20 13:18, , 15F
06/20 13:18, 15F
→
06/20 13:19, , 16F
06/20 13:19, 16F
→
06/20 13:19, , 17F
06/20 13:19, 17F
→
06/20 13:20, , 18F
06/20 13:20, 18F
→
06/20 13:21, , 19F
06/20 13:21, 19F
→
06/20 13:22, , 20F
06/20 13:22, 20F
討論串 (同標題文章)