看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 不識字的人可以做自我反省嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
這確實是種學習的過程 但卻不是經過思考 而是制約. 對狗來說 狗還是不知道對與錯 狗只是把皮肉之苦和所做的事緊緊連結而已. 思考是需要媒介的 沒有文字可不可以思考. 當然可以 還有語言可為媒介(廣義的語言 包含手語之類). 但若缺乏文字語言作為媒介 是否還能思考 恐怕不行. 從狼孩(獸群撫育的小孩)
(還有1396個字)
內容預覽:
------------------------. 規則吧，現在人類所認知的任何事情，都是人類訂定出來的「規則」。. 包括語言、文字都是其中之一. 而人類沒有語言文字是否還能思考？. 我認為是可以的. 大家都知道，狗聰明點的做錯事被打一次，就知道這樣做是錯的。. 而人呢？有人告訴你這是1，而1+1會
(還有411個字)
內容預覽:
中略. 再略. 所以你認為我們整個數學都是可以不用語言邏輯就能思考的。我會問. 前面那個問題的原因是我看到你正在提出「數學中確實有可以不用語言邏. 輯思考的部分」的例子，但這些例子對我們討論「數學是否整個都不用語. 言邏輯就能思考」沒有幫助。你應該指出的是這裡認為「對特定種類的思. 考來說，使用語言
(還有651個字)
內容預覽:
無經驗的發想是有可能的, 甚至我們常常都有這樣做過,. 但是第一, 你會用自己的經驗去推翻這個怪異的念頭.. 第二, 這個念頭可能沒辦法用言語去形容,. 當你用語言文字整理完以後, 裡面加入了你的邏輯與你的語氣, 這些都是經驗.. 沒經驗的發想, 就像是你問第一次看到海的人「海的對面是什麼?」. 「
(還有73個字)
內容預覽:
語言邏輯只是思考的其中一種手段. 沒有語言邏輯也能思考，就像是數學. 但是我又有了兩個問題. 學習是否是思考的一種，. 而這個問題又包含了學習前跟學習後是否屬於同一件事情. 學習前要認知、理解. 學習後則是辨別、判斷以及是否遵守. 我覺得學習的過程以及應用包含了思考的步驟. 但是這並不是由自我引發的
(還有2392個字)