Re: [請益] 台灣朝野惡鬥的死胡同

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/08/12 22:43), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言: : 兩弱擇其一,永遠是弱者 : 一強一弱,我們知道要選強者 : 兩強擇其一,隨便你亂選,只有最好及次好的差別罷了 : 台灣不是選錯人,台灣是沒人好選 : 不要搞錯了 : 還要談相對的比較嗎?怎麼不看看絕對的無用? 其實你的結論正是政客想要的 當你認為沒人好選時,他們就不用在乎你的意見了。 兩弱擇其一,是現狀 問題是再怎麼弱 就算是零分好了 也還有負分可比 只要選民理解自己的利益,就可以選出適合自己的政客。 不選不想管政治,就是目前媒體與政客的目的。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.220

08/12 22:59, , 1F
很順口的我就有罪啦,科科..
08/12 22:59, 1F

08/12 22:59, , 2F
我倒認為,選一個不爛的,只要比對方好,也是姑息
08/12 22:59, 2F

08/12 23:00, , 3F
就是'只要比對方好',所以才會比爛,才會扯後腿
08/12 23:00, 3F

08/12 23:02, , 4F
運動場上,不會向對方喝采的比賽,是不會精采的
08/12 23:02, 4F

08/12 23:03, , 5F
就像只要比對方好的爛比賽;要就兩隊都很強,觀眾是贏家
08/12 23:03, 5F

08/13 00:45, , 6F
SORRY 其實『你』不是你 ,是那個思想
08/13 00:45, 6F

08/13 00:48, , 7F
理解自己的利益 應該也包含理解什麼是扯後腿 為甚麼扯後腿
08/13 00:48, 7F

08/13 01:14, , 8F
你的意思我懂,但仍脫不出比較,而沒有長時間的執行;如果一
08/13 01:14, 8F

08/13 01:15, , 9F
個專案必需做八年,而四年一選,在比較之下就是互扯後腿
08/13 01:15, 9F
文章代碼(AID): #1AWjKUq9 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWjKUq9 (ask-why)