Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言：
: 心血來潮
: 來騙點P幣
: 這樣就可以發錢囉~
: 最近的一些討論最後都是會引入到
: 生命(我的定義就是自我意識喔)是蝦米
: 不用特別定義蝦米東西才叫生命
: 要學著接受很多種方式都可以定義成生命
: 像我自己就是這樣
: 用體液來維持機能的就可以當作是生命了
: 有人講到機械可不可以當作有生命
: 有沒有自我意識是個關鍵
: 仔細看其用詞 你會發現很多"倘若""如果"之類的
: 等真的那樣再來說吧
: 人家現在是在當下的這個世界的狀態下問你~
: 好吧要這樣討論也不是不行啦
: 主要有四
: 人類 動物 植物 目前人類所發展出的程式
: 我不想去談什麼未來的程式之類的 未來的事情誰知道阿
: 我自己看來前三者才稱得上是生命
人類所發展出的程式已經不像你想像中的簡單
愈來愈多系統發展至今，已經變得愈來愈不確定執行結果且難以預測內部狀態
舉一模糊系統與基因演算法之結合
以感測器接收到的現實影像、現實聲音、現實溫度、現實濕度為輸入
機器手臂與機器車輪的移動為輸出
想想看，每個時間點的影像、聲音、溫度、濕度都不同
機器手臂和車輪每個時間點的位置也不同
當然，系統內部的狀態更加複雜
透過基因演算法，系統有上千上萬個參數在內部不斷地更新
像這樣的系統，已經足以反駁您認為目前人類所發展出的程式並非生命的理由
: 自我修復?
: 這個有搭載程式的機械是可以辦到的
: 這個時候我就得回答假意識了
: 有意識 在我的定義裡就是 有回應能力
: 目前的程式反應都還是有資料庫的
: 你問到它沒有設定回答內容的東西 它就不會回答了
: 注意 擁有真實的意識的生命他就算沒給你想像中的可能回答 他還是會回應!!
反對上面這段引言，現在的程式就算無法回答你的問題
還是可以學習此問題的正確答案，下次它就會回答了！
更何況，真實的意識的生命能給你回答，上段描述的系統也會給你回答
只有落伍或簡單的程式才不會回應。
: 你問狗狗說
: 我很討厭你耶 你呢?
: 他聽不懂 頭會轉一轉 你再問 他就走掉了
: 他總是會給個回應
: 光這個方法(稱為A)就可以刪除很多了
: 當然你可以設定程式回答"對不起我不知道這個問題該怎麼回答你捏"
: 但是像我在問狗狗這問題時
: 如果我一直問一直問一直問
: 會帶給狗狗煩躁感
: 他會吠我呢
: 你也可以設定程式罵我"幹你娘你問屁阿"
: 但你一定要設定程式在我問幾次後罵
: 就算是次數是用隨機表
: 但那還是假隨機
: 狗狗什麼時候會吠我可是真正的隨機呢
: 人的話還懂得岔開話題呢^^
上段引文的意思是說狗狗吠你是真正的隨機，但是程式沒辦法是吧？
並非如此，現在的程式已經可以做到真正的隨機
如前前段所述，每個時間點輸入的資料都來自於真實世界
接收這種資料本身含有大量的雜訊，私以為這些雜訊已經足已稱為真正的隨機。
再說，一個即時回饋系統每時每刻不斷地更新系統內部的參數
下一個時間點系統的行為很可能和上一個時間點完全不同
並沒有系統都乖乖做你可以預期的行為這種事。
: 自我機能維持? 就是吃東西啦
: 在我看這一堆文章時候
: 我發現似乎大家都忘記了這最簡單的一點
: 目前是沒有人有能力製造搭載程式的機械
: 自己出門去找機油來喝 自己去找電池來裝
: 這是最簡單的方法B
: 好吧就算你可以讓機械出去找汽油喝
: 那如果汽油補充器不能是外型固定化
: 機械還不知道要怎麼把汽油裝進來呢
: 很多動物都會自己換個方式來取得食物呢(我說的可不是破壞呢)
: 而且可能是意想不到的方式呢
只要把機器設計得夠聰明，它也能夠自己補充能源。
機器也能往沒嘗試過的方向走，只是經常嘗試失敗就是了...
下面的引言我完全看不懂了，恕刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.247.13
推
05/18 21:34, , 1F
05/18 21:34, 1F
→
05/18 21:34, , 2F
05/18 21:34, 2F
推
05/18 22:16, , 3F
05/18 22:16, 3F
推
05/18 22:22, , 4F
05/18 22:22, 4F
推
06/05 19:12, , 5F
06/05 19:12, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
請益
10
19